Da produção ao consumo: impactos socioambientais no espaço urbano
1 Da produção ao consumo: dinâmicas urbanas para um mercado mundial
1 Da produção ao consumo:
dinâmicas urbanas para um mercado
mundial
Silvia Aparecida Guarnieri Ortigoza1
A página tem o seu bem só quando é virada e há a vida por trás
que impulsiona e desordena todas as folhas do livro. A pena
corre empurrada pelo mesmo prazer que nos faz correr pelas
estradas. O capítulo que começamos e ainda não sabemos que
história vamos contar é como a encruzilhada que superamos ao
sair do convento e não sabemos se nos vai colocar diante de
um dragão, um exército bárbaro, uma ilha encantada, um novo
amor.
Italo Calvino, Cavaleiro inexistente, 1993
A economia global e as redes geográficas
Nas duas últimas décadas consolida-se uma nova economia, informacional e global. O conteúdo informacional é a principal característica porque nessa economia a produtividade e a competitividade das unidades produtivas dependem basicamente da capacidade de criar, processar e aproveitar com eficiência a informação gerada. Essa informação passa a estar abalizada em conhecimentos sistemáticos que representam ganho de produtividade.
Além de sua característica informacional, existe outro componente central, seu alcance, que passa a ser global. Ser global quer dizer que as principais atividades produtivas estão organizadas em escala global. Ser global significa estar diretamente ligada a uma rede planetária de conexões que liga diversos agentes econômicos.
Nessa dinâmica, a própria produtividade e também a concorrência respeitam a lógica de interação de uma rede geográfi ca global.
Entretanto, embora toda essa lógica respeite uma dinâmica global de desenvolvimento, as realizações dão-se no nível do lugar. Considerando a escala do lugar, dedicaremo-nos neste capítulo ao estudo do processo de produção do espaço urbano, pois é na materialidade espacial que conseguimos identificar a pressão do global no local. Neste percurso reflexivo serão considerados a produção, a circulação e o consumo, por constituírem fatores explicativos do mundo da mercadoria.
Os problemas na e da cidade, do e no urbano, do e no
ambiente são decorrentes do triunfo do modo industrial de
produzir mercadorias (ou da modernização) e não dos seus
fracassos. A realização humana, no seu devir e provir, cria a
reflexividade, seus problemas. Torna-se um tema para exame
que é preciso enfrentar sem parcelamento das análises
procurando relacionar a produção, circulação e consumo.
(Rodrigues, 2001, p.218)
Entretanto, embora o modelo produtivo esteja atrelado a um único sistema, cada um desses elementos (produção, circulação e consumo) é respaldado por arcabouços teóricos específicos e, portanto, requerem explicações diferenciadas.
Benko é um autor que tem uma vasta produção acadêmica-científica e que contribui essencialmente na reflexão sobre a economia global e as novas redes produtivas que estão se constituindo. Em seus estudos ele procura apontar as várias contradições que podem ser vistas no processo de reestruturação produtiva e os percursos para desfazer os conflitos inerentes à acumulação capitalista. O principal embate nesse processo que ele indica é a luta contra a rigidez. Ele afi rma:
Assim, a palavra-chave mobilidade, que resume o fundo comum
das estratégias da acumulação flexível, remete não à
dominação tendencial de uma modelo ideal-típico pós-fordista
que estaria plenamente delineado em seu programa e em seus
aspectos produtivos, mas antes às numerosas zonas de
incertezas que a acumulação contraditória e combinada em
escala internacional veicula. (2002, p.23)
E o mesmo autor continuando sua reflexão em torno da dinâmica da acumulação capitalista esclarece:
A dinâmica dessa acumulação não é controlada nem pelos
Estados capitalistas nacionais nem pelas formas institucionais
de concentração do capital (multinacionais, trustes etc.). Ela
exprime, quanto ao essencial, a refundição das modalidades de
valorização do capital, consecutiva aos novos imperativos de
coordenação mercantil efetiva. Isso não significa, de modo
nenhum, que as estratégias postas em prática sejam "cegas" ou
desprovidas de objetivos precisos: elas são, ao contrário, bem
precisas tanto em seus desígnios quanto nos meios
empregados. No entanto, são conflituais e executam
desigualmente os seus programas, tendo em vista seu lugar
respectivo no sistema de dominação capitalista e sobretudo o
diferencial de classe com que deparam. É por essa razão que
as mutações das figuras produtivas não são teleguiadas por um
gênio maligno capitalista, mas devem ser entendidas como
resultado de uma conflitualidade de classe, aberta ou latente.
(idem, p.23, 24)
A posição e a localização de uma empresa na sua rede geográfica são elementos que indicam suas reais condições de vantagem competitiva ou a falta delas. Assim o espaço geográfico passa a ser o conteúdo principal de uma estratégia administrativa bem-sucedida. A constituição das redes geográficas na economia global é resultante da produção e concorrência e caracteriza-se por suas dimensões organizacional, temporal e espacial, dimensões essas que permitem o desenho global, regional e local da rede, a interdependência, a diversificação dentro de cada escala espacial, a inclusão seletiva e portanto, excludente. Toda essa racionalidade da era das redes acaba desintegrando as "antigas" lógicas da geografia econômica.
Os estudos desenvolvidos por muitos geógrafos sobre redes geográficas têm sido guiados pela seguinte definição: rede geográfica é "um conjunto de localizações geográficas interconectadas ‘entre si’ por um certo número de ligações" (Correa, 1997, p.107).
Esse mesmo autor colabora diretamente nessa temática e a citação que segue coloca o papel das redes de cidades globais nessa realidade socioespacial:
As cidades mundiais ou globais, sedes das grandes
corporações multifuncionais e multilocalizadas, constituem, no
final do século XX, os epicentros de numerosas, complexas e
desiguais redes que tornaram a organização espacial
caleidoscopicamente fragmentada e globalizada. Desse modo o
estudo das diferentes redes que compõem a organização
espacial constitui-se em relevante tarefa para os geógrafos.
(idem, p.108)
Outro autor que contribui diretamente com os estudos das redes globais é Santos. Ele prefere denominá-las redes técnicas:
As redes são mistas, elas incluem materialidade e ação. A rede
técnica mundializada atual é instrumento da produção, da
circulação e da informação mundializadas. Nesse sentido, as
redes são globais e, desse modo, transportam o universal ao
local. É assim que, mediante a telecomunicação, criam-se
processos globais, unindo pontos distantes numa mesma lógica
produtiva. É o funcionamento vertical do espaço geográfico
contemporâneo. (2005, p.168)
Essa colocação contribui diretamente com a temática que estamos debatendo neste capítulo, pois coloca em debate as mudanças funcionais e estruturais da sociedade de consumo ao mesmo tempo em que discute a finalidade do próprio mercado global.
Neste outro trecho da mesma obra de Santos somos remetidos à abordagem da escala local nesta era das redes:
Mas as redes também são locais e, nessa condição, constituem
as condições técnicas do trabalho direto, do mesmo modo que
as redes globais asseguram a divisão do trabalho e a
cooperação, mediante as instâncias não-técnicas do trabalho –
a circulação, a distribuição e o consumo. (idem, ibidem)
O cenário apresentado pela dinâmica econômica global atrelada às políticas públicas dominantes nos dias atuais demonstra uma tendência irremediável de inserção das cidades numa rede global sob uma dinâmica de relações voltada a uma busca sistemática pelos investimentos de capital e tecnologia. Esses investimentos têm como meta a competição na atração de indústrias e negócios, atração de força de trabalho qualificada e principalmente a conquista de oferta de serviços de qualidade.
Nesse contexto, os estudos das cidades na atualidade revelam grandes desafios, pois existem grandes referenciais em nível mundial que incentivam mais investimentos em infraestrutura, na construção de avançados sistemas de informação e comunicação e na modernização urbanística.
As campanhas de promoção das cidades são uma das partes
de abrangentes processos de reestruturação que
compreendem: a renovação de infraestruturas de mobilidade e
de telecomunicações, a renovação de áreas para fins
residenciais e de lazer, o incentivo ao crescimento de atividades
de serviços, a promoção do turismo, o desenvolvimento de
atrações culturais, a realização de convenções e de grandes
eventos esportivos, culturais ou de negócios. São iniciativas
baseadas no consumo do espaço. (Sánchez, 2003, p.383-4)
É nesse sentido que os gestores públicos vêm sofrendo grande pressão dos agentes globais em prol da incorporação dos novos fluxos do mercado mundial e, assim, esforçam-se para tornar as cidades homogêneas do ponto de vista das necessidades do capital. Mediante as ricas contribuições dos autores citados, fica claro que abordar o processo econômico global e seus impactos territoriais não é uma tarefa simples; pelo contrário, requer atenção a vários aspectos que estão amplamente imbricados, como é o caso dos agentes (Estado, empresários, consumidores etc.) e das fases do processo (produção, circulação e consumo). No caso deste nosso livro, embora estejamos relacionando consecutivamente todos esses aspectos, deter-nos-emos mais na fase final do sistema de produção, ou seja, no consumo.
Nossa reflexão também ultrapassará a abordagem do consumo que se realiza no espaço, mas avançará na análise do consumo do próprio espaço. Esse percurso do pensamento que estamos traçando nos leva a esclarecer que a generalização da mercadoria é um dos pressupostos para que possamos entender o papel do consumo na sociedade atual e assim compreender sua maior obra: a cidade.
Produção, circulação e consumo na sociedade
urbana atual
Foi por meio do aumento da produção que foram redefinidas a estrutura e a dinâmica do sistema econômico globalizado. A produtividade aumenta, mas por um novo nexo que permite sua permanente expansão. A tecnologia da informação, telecomunicações e serviços financeiros exercem papéis fundamentais nesse processo, alcançando em grande parte a atividade industrial, exigindo novas lógicas de circulação, de comércio e de serviços.
O território não fica imune a essas novas lógicas produtivas; pelo contrário, sua reprodução torna-se sistemática dando sustentação às novas necessidades da produção:
A sociedade que modela tudo o que a cerca construiu uma
técnica especial para agir sobre o que dá sustentação a essas
tarefas: o próprio território. O urbanismo é tomada de posse do
ambiente natural e humano pelo capitalismo que, ao
desenvolver sua lógica de dominação absoluta, pode e deve
agora refazer a totalidade do espaço como seu próprio cenário.
(Debord, 1997, p.112)
Em todos os setores o gerenciamento da tecnologia contribui para difundir ainda mais a produção. Mas a consolidação desse quadro econômico global não se realiza sem "altos e baixos" e as nações sofrem muito com isso – muitas vezes as tendências de crescimento revelam surpresas que colocam em xeque grandes regiões e Estados. A luta/concorrência que se trava no plano global é uma luta econômica que foge, muitas vezes, dos verdadeiros agentes do crescimento econômico e passa para as mãos dos governos.
A busca pela lucratividade leva à mobilização não só as empresas, mas as diversas nações. Essa competitividade acabou favorecendo novos e consecutivos arranjos regionais entre países, criando um traço típico dessa nova era do capitalismo informacional.
Diante dos diversos interesses econômicos e políticos, os Estados ficam diretamente ligados à competitividade, à produtividade e à tecnologia, voltando-se, muitas vezes, à promoção do desenvolvimento de estratégias em prol do poder econômico. Com a crescente imbricação entre política-economia-produtividade, o espaço geográfico sofre enormes interferências. Afinal, ser global envolve novas bases de infraestrutura, as quais devem propiciar o pleno desenvolvimento das novas tecnologias da informação e comunicação.
A velocidade é outro aspecto importante das novas tecnologias que faz com que o capital ganhe maior fluidez, conseguindo circular no menor tempo possível entre os países, unindo e excluindo as diversas economias. O capital precisa estar interconectado em todo o mundo para que de fato os fluxos se tornem globais.
A pressão do tempo é enorme em nossa sociedade, mas existem diversos lugares que não aderem à imposição do ritmo e da velocidade ditados pela técnica. Castells defende a ideia de que quanto mais ocorre a pressão do tempo, mais fica claro que é o espaço que modela o tempo em nossa sociedade, e acrescenta:
A tendência predominante de nossa sociedade mostra a
vingança histórica do espaço, estruturando a temporalidade em
lógicas diferentes e até contraditórias de acordo com a
dinâmica espacial. O espaço de fluxos (...) dissolve o tempo
desordenando a sequência dos eventos e tornando-os
simultâneos, dessa forma instalando a sociedade na
efemeridade eterna. O espaço de lugares múltiplos,
espalhados, fragmentados e desconectados exibe
temporalidades diversas, desde o domínio mais primitivo dos
ritmos naturais até a estrita tirania do tempo cronológico. (1999,
p.490)
Diante do exposto, observa-se a importância estratégica dos conteúdos do espaço. O tempo deve ser minimizado e o espaço passa a ser valorizado, haja vista que para que a circulação das mercadorias se torne real, espaços terão que ser percorridos. O espaço geográfico global e todos seus atributos físicos e de infraestrutura criada pelo homem deve conter benefícios para a também rápida circulação das matérias-primas e produtos. Nesse percurso do pensamento o espaço pode ser avaliado como condição para que as relações sociais de produção continuem a se desenvolver.
O espaço geográfico é o mais importante requisito para que haja de fato uma eficácia na produção, circulação e consumo e, portanto, tem que ser transformado para que a economia global continue a se desenvolver nos moldes que vêm sendo indicados nos últimos vinte anos.
Além das novas estratégias de locação das indústrias, ocorre também uma forte tendência de compressão do tempo. Essa compressão, diz Harvey, "tem sido um impacto desorientado e disruptivo sobre as práticas político-econômicas, sobre o equilíbrio do poder de classe, bem como sobre a vida social e cultural" (1989, p.257). Essa compressão deu-se com a transição do fordismo para a acumulação flexível, que fez com que os usos e significados do espaço e do tempo mudassem.
A aceleração do tempo no sistema produtivo teve como objetivo central a diminuição do tempo de giro, o que foi possível por meio da implementação de moldes mais flexíveis de produção e adoção das formas organizacionais integradas às novas tecnologias, e enfim pela superação da rigidez do fordismo. Trabalhando com essa transição, Harvey expõe o seguinte:
A aceleração na produção foi alcançada por mudanças
organizacionais na direção da desintegração vertical –
subcontratação, transferência de sede etc. – que reverteram a
tendência fordista de integração vertical e produziram um curso
cada vez mais indireto na produção, mesmo diante da
crescente centralização fi nanceira. Outras mudanças
organizacionais – tais como o sistema de entrega just-in-time,
que reduz os estoques – quando associadas a novas
tecnologias de controle eletrônico, de produção de pequenos
lotes etc., reduziram os tempos de giro em muitos setores da
produção (eletrônica, máquinas-ferramenta, automóveis,
construção, vestuário etc.). Para os trabalhadores, tudo isso
implicou uma intensificação dos processos de trabalho e uma
aceleração na desqualificação e requalificação necessárias ao
atendimento de novas necessidades de trabalho. (idem, ibidem)
A questão central para a compreensão dessa economia global é que essas posições, que se diferenciam dentro das redes geográficas, não coincidem com países. As diversas localidades produtivas são organizadas em redes e fluxos, utilizam a infraestrutura espacial, e são baseadas no componente tecnológico e centradas na economia informacional.
Esta breve introdução sobre os novos conteúdos econômicos globais serviu para que pudéssemos entender que a posição da divisão internacional do trabalho depende das características espaciais, de sua mão de obra e de sua capacidade de inserção na economia global.
Com a separação generalizada entre o trabalhador e o que ele
produz, perde-se todo ponto de vista unitário sobre a atividade
realizada, toda comunicação pessoal direta entre os produtores.
Seguindo o progresso da acumulação dos produtos separados,
e da concentração do processo produtivo, a unidade e a
comunicação tornam-se atributo exclusivo da direção do
sistema. A vitória do sistema econômico da separação é a
proletarização do mundo. (Debord, 1997, p.22)
A nova divisão internacional do trabalho vem se organizando tendo como base o trabalho e a tecnologia, e tem seu maior apoio nos governos e empreendedores locais.
O empresariamento das práticas de gestão caminha em direção
à transformação da cidade em mercadoria, baseada na lógica
mercantil da produção do espaço e na racionalidade
produtivista. A cidade aparece, no plano da imagem construída
para vendê-la num mercado mundial, como expressão material
dessa lógica, mas também, simultaneamente, como afirmação
ideológica da inexorabilidade dos caminhos a serem
perseguidos. (Sánchez, 2003, p.367)
O que foi exposto até aqui nos leva a valorizar a importância da escala local de desenvolvimento econômico, pois todas essas lógicas econômicas globais se realizam no local. E assim o "lugar" como categoria de análise geográfica pode ser considerado como a síntese do local e do global.
É no lugar que o "real" acontece, integrando o homogêneo/ global ao diferente/local, dando novos conteúdos ao que está posto como ideia e como virtualidade. Como ficam as cidades no contexto da economia global? Sánchez, ao denominar algumas cidades de "cidades-modelo", esclarece:
No plano analítico, as chamadas "cidades-modelo" são imagens
de marca construídas pela ação combinada de governos locais
junto a atores hegemônicos com interesses localizados,
agências multilaterais e redes mundiais de cidades. A partir de
centros de decisão e comunicação que, em fluxos e interações,
parecem conformar um campo político de alcance global, esses
atores realizam as leituras das cidades e constroem as
imagens, tornadas dominantes mediante estratégias
discursivas, meios e instrumentos para sua difusão e
legitimação em variadas escalas. (idem, p.263)
De fato, observa-se uma crescente importância do city marketing como instrumento das políticas urbanas, e assim o espaço da cidade toma uma forma globalizada com representações e imagens adequadas a uma nova retórica agora planetária.
Muitas mudanças estão ocorrendo na dinâmica das cidades e muitas outras estão por vir, talvez mais radicais e violentas e que alterarão a vida em sociedade.
Quando nos debruçamos sobre a cidade nos defrontamos com
a inexorabilidade de suas transformações, mas, sob o signo da
modernidade, o tempo das transformações se acelera. Nas
últimas décadas, as mudanças ocorrem num ritmo muito mais
rápido e tem sua explicação no modo como a globalização se
realiza redirecionando a vida sustentada no paradigma da
efemeridade do tempo que, acelerado pela técnica, produziu
sua própria abstração. Mas o processo não se reduz às
mudanças temporais, revela-se de forma signifi cativa no
espaço. Ao se expandir, o capitalismo produz, incessantemente,
um novo espaço-tempo. (Carlos, 2007, p.187)
A captura da vida cotidiana e a concretização da
sociedade de consumo
Lefèbvre é o autor que embasa toda a reflexão construída neste texto, pois mostra-nos que a crítica à vida cotidiana nos traz revelações de como as forças produtivas passam a produzir também um domínio sobre a sociedade atual, a qual ele denomina de "sociedade burocrática de consumo dirigido": "O cotidiano no mundo moderno deixou de ser ‘sujeito’ (rico de subjetividade possível) para se tornar ‘objeto’ (objeto da organização social)" (1991, p.68).
O processo de produção toma o urbano, provocando, por meio da normatização da vida cotidiana, a generalização da mercadoria. Nesse movimento as relações sociais passam a ser mediadas por mercadorias, pois o consumo é capturado e subjuga a vida em todos os seus momentos.
O domínio social está colocado como o maior precedente do novo modelo econômico global. Debord faz uma crítica contundente a esse respeito: "O espetáculo domina os homens vivos quando a economia já os dominou totalmente. Ele nada mais é que a economia desenvolvendo-se por si mesma. É o reflexo fiel da produção das coisas, e a objetivação infiel dos produtores" (1997, p.18).
Lefèbvre defende a ideia de que toda a "racionalidade" capitalista em suas diferentes dimensões organiza o cotidiano, e é nesse sentido que ganha força. Essa racionalidade passa a explorar de forma mais organizada a sociedade inteira. O consumo passa a ser sistematicamente aperfeiçoado e consecutivamente estimulado. Ainda segundo Lefèbvre, passa-se a agir sobre o consumo e por meio do consumo, organizando e estruturando a vida cotidiana. A obsolescência foi estudada e transformada em técnica – é o que nos diz o autor, e esta ideia está complementada na sua citação que segue:
Aqueles que manipulam os objetos para torná-los efêmeros
manipulam também as motivações, e é talvez a elas, expressão
social do desejo, que eles atacam dissolvendo-as (...) é preciso
também que as necessidades envelheçam, que jovens
necessidades as substituam. É a estratégia do desejo! (1991,
p.91)
A sociedade de consumo tem sua base no modo de vida urbano e está apoiada num sistema capitalista produtor de mercadorias. O espetáculo, o efêmero, a moda e a obsolescência impõem novas e consecutivas necessidades. Vivemos um tempo em que a produção de mercadorias não visa só atender à demanda, mas também criar a necessidade.
O espaço do consumo e o consumo do espaço:
as formas e as normas espaciais
Primeiramente é preciso reconhecer que o consumo está também atrelado ao modo de vida e ao cotidiano da sociedade. É preciso então um ir e vir entre a produção e o consumo, isso porque com seu amadurecimento o sistema capitalista de produção tem provocado várias alterações na antiga lógica "produção-demanda", ou seja:
(...) com o desenvolvimento do capitalismo, passa a ocorrer
uma forte interdependência entre a indústria e o comércio. O
comércio deixa de ser uma etapa meramente distributiva dos
produtos, pois o processo de produção captura o consumo e
passa a determiná-lo, e o comércio passa a atender a novas e
consecutivas demandas. A satisfação das necessidades, que
era a principal característica da produção, muda de sentido, ou
seja, vai ocorrendo a expansão do valor de troca, que se
sobressai ao valor de uso. (Ortigoza, 2001)
A massificação do consumo foi criando ao longo do tempo uma demanda crescente de espaços adequados para a realização da mercadoria. Nesse complexo processo, novas contradições emergem e o próprio espaço é também tornado mercadoria. Bermam, quando analisa a metamorfose dos valores, ajuda-nos a aprofundar essas questões:
O primeiro ponto aqui é o imenso poder do mercado na vida
interior do homem moderno: este examina a lista de preços à
procura de respostas a questões não apenas econômicas, mas
metafísicas – questões sobre o que é mais valioso, o que é
mais honorável e até o que é real. Quando afirma que todos os
demais valores foram "transmudados" em valor de troca, Marx
aponta para o fato de que a sociedade burguesa não eliminou
as velhas estruturas de valor, mas absorveu-as, mudadas. As
velhas formas de honra e dignidade não morrem; são, antes,
incorporadas ao mercado, ganham etiquetas de preço, ganham
nova vida, enfim, como mercadorias. Com isso, qualquer
espécie de conduta humana se torna permissível no instante
em que se mostra economicamente viável, tornando-se
‘valiosa’; tudo o que pagar bem terá livre curso. (1986, p.108)
Essas relações que ocorrem na sociedade de consumo envolvem desde a produção até a circulação e o consumo e, portanto, acabam provocando modificações profundas no território. Milton Santos já advertia sobre essas complexidades que o mundo coloca no lugar: " (...) há combinações diferentes de normas e formas. No caso do mundo, a forma é sobretudo norma; no caso do lugar, a norma é sobretudo forma" (2005, p.169).
A problemática do consumo do espaço envolve também a pressão das formas e normas e tem sua base na reprodução das relações sociais de produção. E assim um dos desafios que se coloca é pensar na normatização do espaço na óptica do consumo do espaço. Carlos, ao analisar os espaços turísticos, colabora para o entendimento dessas novas relações:
Trata-se, portanto, de um momento em que o espaço torna-se
amplamente mercadoria; os espaços antes fora do universo do
mercado e da mercadoria, destinados exclusivamente ao uso,
se transformam em mercadoria entrando na esfera da
comercialização. Nesse contexto, o valor de troca – impresso
no espaço – mercadoria – se impõe ao uso do espaço, na
medida em que os modos de apropriação passam a ser
determinados pelo mercado. O consumo do espaço se analisa,
assim, no movimento da transformação do uso pela imposição
do valor de troca, acentuando o papel e a força da propriedade
do solo. Tal fato traz profundas mudanças nos modos de uso.
No plano local a consequência direta deste fato é o
aprofundamento da separação, na vida do habitante, entre Sem dúvida a gentrificação é um processo que se generaliza atingindo grande parte das cidades do mundo, o que nos faz refletir sobre o papel das políticas de reabilitação (de requalificação, de revitalização, de refuncionalização) de centros. Cabe ressaltar que dentro dessas políticas o foco de intervenção é a área central das cidades, preservando ou não o patrimônio histórico-cultural, pois o objetivo maior é adotar os novos modelos de cidades propostos pela economia globalizada.
espaço público/espaço privado. No plano mundial e regional, é
a mercantilização dos espaços voltados às atividades de
turismo e lazer. (2000, p.192).
Observa-se que o valor do espaço pode ser entendido pela própria espacialidade contida e articulada no processo capitalista de produção, em que o próprio espaço torna-se objeto de troca. O espaço, nesse caso, define a troca, e o seu valor passa a ser atribuído segundo a lógica da circulação. O modo como o espaço é apropriado também é relevante nesse processo, pois é uma condição prévia e necessária à sua valorização.
O atual padrão de investimento, gestão e produção do espaço
urbano encontra-se determinado pelo padrão contemporâneo
de produção da riqueza, cuja lógica expansiva atinge
seletivamente alguns fragmentos das cidades, onde são
promovidos os projetos de renovação. Desse modo, a
reestruturação econômica faz-se, necessariamente, por meio
da reestruturação do espaço, assim como por meio de uma
reestruturação da gestão da cidade. (Sánchez, 2003, p.364)
Para entender o processo de produção e reprodução da cidade como espaço do consumo, devemos levar em conta: a) os proprietários fundiários; os produtores fundiários, imobiliários, incorporadores; b) os detentores de capital que investem na produção imobiliária; c) os cidadãos e os consumidores (entre eles os compradores de terrenos e de habitação); d) o comportamento social (valores, necessidades, desejos); e) o Estado (como regulador, incentivador e/ou proibidor dos mecanismos do uso do solo urbano); f) as instituições transnacionais; g) outros agentes que por ventura possam surgir.
Corrêa (1997) já nos advertia que cada um desses agentes tem estratégias e propósitos próprios; são ativos na estrutura urbana e nas dinâmicas socioespaciais e, portanto, passam a alterar o mercado de terras valorizando determinadas partes da cidade e desvalorizando outras.
Uma cidade não é um simples produto ou uma mercadoria
qualquer, que se possa descrever objetivamente por meio de
suas propriedades; uma cidade é um complexo socioespacial
onde várias leituras e interpretações coexistem, competindo
entre si e refletindo interesses divergentes. (Souza, 2003.
p.302)
A cidade passa então a ser entendida como uma mercadoria que contempla em seu conteúdo uma dinâmica complexa e muito maior que é combinar nexos de muitas outras mercadorias, ou seja, "cidade: mercadoria-síntese". Por essa observação nota-se o extremo nível de complexidade que envolve os estudos urbanos na atualidade.
Existe uma grande tendência em requalificar centros das cidades readaptando-os às novas necessidades da economia global. O processo de "gentrificação" entra nesse sentido. Segundo Smith, a gentrificação foi um processo que se propagou por toda a hierarquia de cidades; ela não ocorre somente nas maiores, mas também nos centros mais improváveis. Toda essa tendência de gentrifi cação contribui para a abordagem de cidade-mercadoria, pois esse processo se realiza para gerar condições das cidades se prepararem para o grande mercado de cidades em nível global. Smith, ao analisar diferentes cidades que passaram pelo processo de gentrificação, esclarece que:
É claro que essas experiências de gentrificação são bastante
diferentes e desiguais, e muito mais diversificadas que nos
primeiros casos europeus ou norte-americanos. Elas fazem
parte de contextos culturais e econômicos de nível muito local e
se conectam de maneira muito mais complexa com as
economias nacionais e globais. Entretanto, o que se deve
sublinhar aqui é a rapidez da evolução de um processo urbano
particular ainda tão marginal, primeiramente identificado nos
anos 60 e sua transformação em uma dimensão marcante do
urbanismo contemporâneo. (2006, p.62)
Analisando o caso da gentrificação da Cidade do México, Hiernaux-Nicolas nos revela que:
Integrar-se no sistema global era visto como uma abdicação
necessária da mexicanidade, seja da língua, do modo de se
vestir, dos hábitos alimentares, dos carros, e também do modo
de morar. (...) No entanto, nós identificamos uma ruptura
posterior que estabeleceu um novo paradigma: para ser global,
é preciso também contar com um capital simbólico, de base
cultural, fortemente fixado no território. A burguesia mexicana
que se tinha americanizado compreendeu que suas "vantagens
competitivas" eram bem menores que as dos seus pares que
estavam ancorados em uma cultura bem definida. (2006, p.248)
Sob o prisma estratégico, as cidades, muitas vezes, pela força dos governos locais, são como as empresas que competem à procura de atração de investimentos: as localizações mais vantajosas são colocadas no mercado atraindo as indústrias, o comércio e os estabelecimentos ligados ao setor de serviços.
Desse modo, para refletir sobre a cidade torna-se muito importante compreender as formas industriais, comerciais e de serviços especializadas que acabam por emitir uma visão de como as classes sociais se organizam nesse espaço do consumo. Elementos como atração, alcance, economias de aglomeração, apesar de clássicos dentro dos estudos urbanos, hoje ganham novas conotações, pois seus papéis alteram-se no mundo do consumo, mas não perdem a importância.
Se abordarmos o consumo do espaço pela indústria é possível observar pela própria reestruturação produtiva a promoção do abandono de antigas áreas industriais e a migração para outras. Na dinâmica locacional da indústria, o setor produtivo vai demonstrando tendências de valorização e desvalorização dos lugares. Existe uma forte "racionalidade" logística na construção de novas unidades produtivas que se desenvolve a partir das lógicas locacionais baseadas nos novos padrões das atividades econômicas:
A realização prática de um dos momentos da produção supõe
um local próprio, diferente para cada processo ou fração do
processo; o local torna-se assim, a cada momento histórico,
dotado de uma significação particular. A localização num dado
sítio e num dado momento das frações da totalidade social
depende tanto das necessidades concretas de realização da
formação social quanto das características próprias do sítio. O
uso produtivo de um segmento de espaço num momento é, em
grande parte, função das condições existentes no momento
inicial. De fato, o espaço não é uma simples tela de fundo inerte
e neutro. (Santos, 2005, p.30-1)
A cidade é por excelência o espaço do consumo. Na direção desse pensamento pode-se ainda complementar dizendo que o urbano, como modo de vida, é o conteúdo desse espaço do consumo. Esse modo de pensar a cidade e o urbano leva-nos a considerar a dinâmica do comércio urbano, suas formas e suas funções. É claro que todo o conteúdo da forma do comércio, como, por exemplo, o shopping center, o hipermercado, entre outros, está vinculado no seu objetivo central que é ampliar as vendas e consequentemente aumentar os lucros.
Mudam os costumes, os valores, as ideias, os fluxos e os ritmos e com isso mudam as fachadas, as arcadas, a forma. Vão ficando cada vez mais visíveis essas mudanças do lugar – muito dos antigos usos, muito do local, muito da história de vida vai se transformando e o lugar torna-se normatizado, com um uso dirigido pela mercadoria, altamente globalizada.
Perdemos o senso do monumental, do pesado, do estático, e
enriquecemos a nossa sensibilidade com o gosto leve, com o
prático, com o efêmero e o veloz. Sentimos que não somos
mais os homens das catedrais, dos palácios... mas sim dos
grandes hotéis e das estações ferroviárias. É uma oposição de
metáforas que deve nos fazer refletir, e não por razões
dessacralizantes. O que empolga são os edifícios de
passagem, que possibilitam o movimento, que multiplicam a
velocidade. Que desenraízam. Devemos inventar e refabricar a
cidade futurista, como se fosse um imenso canteiro de obras,
tumultuoso, ágil, móvel, dinâmico e cada uma de suas partes, e
a casa futurista como se fosse uma gigantesca máquina. Para
isto, antecipando todas as formas arquitetônicas pós-modernas,
os elevadores não devem encartuchar-se como vermes
solitários nos vãos das escadas; mas sim encarapitar-se, como
serpentes de vidro e ferro, ao longo das fachadas. (Canevacci,
1993, p.69-70)
Essa exposição de Canevacci remete-nos à sociedade do espetáculo. A principal mudança que ocorre na transformação do uso do espaço é o ritual das relações sociais que serão, cada vez mais, mediatizadas pelas mercadorias.
Nessa dinâmica, o comércio, cada vez mais, passa a dar o ritmo do consumo nas cidades, pois por meio de sua reprodução sistemática de signos, modas, ideias e valores acaba reproduzindo o espaço urbano segundo suas lógicas e necessidades.
Canclini, ao analisar a sociedade de consumo, expõe o seguinte problema:
Hoje vemos os processos de consumo como algo mais
complexo do que a relação entre meios manipuladores e dóceis
audiências. Sabe-se que um bom número de estudos sobre
comunicação de massa tem mostrado que a hegemonia cultural
não se realiza mediante ações verticais, onde os dominadores
capturariam os receptores: entre uns e outros se reconhecem
mediadores como a família, o bairro e o grupo de trabalho.
Nessas análises deixou-se também de conceber os vínculos
entre aqueles que emitem as mensagens e aqueles que as
recebem como relações, unicamente, de dominação. A
comunicação não é eficaz se não inclui também interações de
colaboração e transação entre uns e outros. (1995, p.51-2)
A cidade também vai se reproduzindo nessa mesma perspectiva, pois tem como conteúdo uma sociedade que, embora amplamente desigual, tem suas bases arraigadas num tipo específico de sociedade. Essa sociedade é denominada por Lefèbvre de "sociedade burocrática de consumo dirigido" (1991), por Baudrillard de "sociedade de consumo" (1991), por Debord de "sociedade do espetáculo" (1995).
Embora essas denominações sejam diferentes, a crítica colocada por esses autores contribui diretamente com a análise que estamos procurando estabelecer. Diversos elementos foram sendo introduzidos sistematicamente no mundo do consumo, os quais trazem novos desafios para as pesquisas sobre o consumo no urbano. Entre esses desafios está aquele de considerarmos a passagem de um consumo de massa para um consumo de tribos e também a superação do atendimento das necessidades para a manipulação dos desejos.
Novas linguagens são criadas para acelerar o contato imediato entre as pessoas dos mais diferentes lugares do mundo. É a gestação da sociedade em rede. Essas redes são seletivas e passam a organizar a sociedade segundo perfis e interesses também diversos. Sobre essa tendência de novos relacionamentos sociais, com a grande valorização do componente virtual, escreve Castells:
(...) um novo sistema de comunicação que fala cada vez mais
uma língua universal digital tanto está promovendo a integração
global da produção e distribuição de palavras, sons e imagens
de nossa cultura como personalizando-os ao gosto das
identidades e humores dos indivíduos. As redes interativas de
comutadores estão crescendo exponencialmente, cirando
novas formas e canais de comunicação, moldando a vida e, ao
mesmo tempo, sendo moldadas por ela. (1999, p.22)
Essas passagens revelam momentos de apreensão do conteúdo da sociedade de consumo e do espaço urbano, pois é por meio dele que a Geografia enxerga as manifestações sociais.
A construção da problemática urbana nos obriga, inicialmente, a
considerar o fato de que ela não diz respeito somente à cidade,
mas nos coloca diante do desafio de pensarmos o urbano, não
só enquanto realidade real e concreta mas, também, enquanto
virtualidade. A estratégia reúne teoria e prática. Esse
encaminhamento nos alerta para a atomização das pesquisas
que pensam a cidade isoladamente, ora como quadro físico, ora
como ambiente urbano. Em muitos casos, a cidade aparece em
si, como objeto independente, isolado, palco da ação humana
vista enquanto caótica. (Carlos, 2005, p.15)
A cidade como forma material do modo de vida urbano revela muitas contradições que precisam ser decompostas. Ela é a materialidade das expressões sociais do consumo. E nesse contexto, procurando esclarecer melhor o papel da "forma", lembramos do que nos diz Santos (1985): forma é o aspecto visível ou arranjo ordenado dos objetos, ou seja, uma estrutura revelada, como, por exemplo, uma casa, um shopping center, um bairro, uma cidade, uma rede urbana. A acumulação da técnica no processo de produção espacial, especificamente das formas comerciais, gera espaços normatizados e globalizados.
Entretanto, a forma só se torna relevante quando a sociedade lhe confere um valor social. Granou contribui com essa constatação na seguinte citação: "(...) não basta produzir este modo de vida de uma maneira material, é preciso também produzi-lo ‘em ideia’, enquanto novo ritual e nova moral, enquanto ordem social" (1975,p.57).
Nesse contexto do capitalismo e modo de vida, podemos dizer que a cidade seria a materialidade do modo de vida urbano e capitalista, enquanto o urbano seria o ritual, o modo de vida, a nova moral, a ordem social. Necessitamos, então, ir além do entendimento da forma, ou seja, precisamos entender a função das diferentes formas, e o uso e apropriação dos diferentes espaços.
Para Santos (1985) a função sugere uma tarefa ou atividade esperada de uma forma, ou seja, é a atividade elementar de que a forma se reveste, por exemplo, a residencial, de trabalho, de compras, de lazer.
Esses pressupostos levam-nos a abordar o espaço-mercadoria e o consumo do espaço. Em estudo anterior sobre o comércio e consumo de alimentação, revelamos que:
Hoje, para entender as relações de consumo de alimentação
que se estabelecem na metrópole não basta a pergunta: o que
consumir? Mas também: onde consumir? Pois, na sociedade de
consumo atual, tão importante quanto a mercadoria que se
consome, é o lugar onde se consome. Esta escolha pode
muitas vezes se atrelar ao signo da forma comercial, como é o
caso do fast food, (...). O signo pode então estar se tornando
um sinal de identidade entre os consumidores. (Ortigoza, 2001)
Lefèbvre, em toda sua vasta obra, constrói metodologicamente uma análise do espaço urbano pelo seu sentido mais amplo, ou seja, por meio do processo da reprodução das relações sociais de produção, e por isso corrobora diretamente com essa análise quando nos diz que "não é apenas a sociedade que se torna o lugar da reprodução, mas o próprio espaço" (1991).
Assim a análise do espaço-mercadoria traz como revelação a constatação de que a lógica capitalista invade a vida social em todos os seus momentos, e isso se dá por meio da captura do cotidiano. Ao sermos capturados em nossa vida pessoal, a mercadoria encontra um ambiente que propicia a sua generalização.
Estamos vivendo, portanto, a generalização da mercadoria, e assim, tanto a sociedade quanto o espaço são vulneráveis à reprodução do capital. Nessa concepção de sociedade e de espaço é possível avaliar que a sociedade segue produzindo novos espaços e numa onda contínua também acaba sendo reproduzida por eles.
Neste mundo da mercadoria, o próprio espaço é tornado mercadoria, e entra no circuito da troca. Assim observa-se uma dinâmica contraditória no uso e no valor das partes da cidade.
Referências bibliográficas
BAUDRILLARD, J. A sociedade de consumo. Lisboa: Edições 70, 1991.
BERMAM, M. Tudo que é sólido desmancha no ar: uma aventura da modernidade. São Paulo: Cia. das Letras, 1986.
CANCLINI, N. G. Consumidores e cidadãos: conflitos multiculturais da globalização. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 1995.
CANEVACCI, M. A cidade polifônica: ensaio sobre a antropologia da comunicação urbana. São Paulo: Studio Nobel, 1993.
CARLOS, A F. A. Espaço-tempo da vida cotidiana na metrópole. São Paulo, 2000. Tese (Livre docência) – Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.
_______. Metamorfoses urbanas. Geotextos. Revista da pós-graduação em Geografia da Universidade Federal da Bahia. Salvador, v.3. ano 3. Dez., 2007.
CARLOS, A F. A., LEMOS, A. I. G. (Orgs.) Dilemas urbanos: novas abordagens sobre a cidade. São Paulo: Contexto, 2005.
CASTELLS, M. A sociedade em rede. A era da informação: economia, sociedade e cultura. São Paulo: Paz e Terra, 1999. v.1.
CORRÊA, R. L. Trajetórias geográfi cas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1997.
DEBORD, G. A sociedade do espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto, 1997.
GOTTDIENER, M. A produção social do espaço urbano. São Paulo: Edusp, 1993.
GRANOU, A. Capitalismo e modo de vida. Porto: Afrontamento,1975.
HARVEY, D. Condição pós-moderna. São Paulo: Loyola, 1992.
HIERNAUX-NICOLAS, D. A reapropriação de bairros da Cidade do México pelas classes médias: em direção a uma gentrificação? In: BIDOU-ZACHARIASEN, C. (Coord.) De volta à cidade: dos processos de gentrificação às políticas de "revitalização" dos centros urbanos. São Paulo: Annablume, 2006.
LEFÈBVRE, H. A vida cotidiana no mundo moderno. São Paulo: Ática, 1991.
ORTIGOZA, S. A. G. O tempo e o espaço da alimentação no centro da metrópole paulista. Rio Claro, 2001. Tese (Doutorado em Geografia) – Instituto de Geociências e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista.
RODRIGUES, A. M. Produção do espaço e ambiente urbano. In: SPOSITO, M. E. B. (Org.) Urbanização e cidades: perspectivas geográficas. Presidente Prudente: Unesp/FCT, 2001. p.211-30.
SÁNCHEZ, F. A reinvenção das cidades para um mercado mundial. Chapecó: Argos, 2003.
SANTOS, M. Espaço e método. São Paulo: Nobel, 1985.
_______. Da totalidade ao lugar. São Paulo: Edusp, 2005.
SMITH, N. A gentrificação generalizada: de uma anomalia local à "regeneração" urbana como estratégia urbana global. In: BIDOU-ZACHARIASEN, C. (Coord.) De volta à cidade: dos processos de gentrificação às políticas de "revitalização" dos centros urbanos. São Paulo: Annablume, 2006.
1 Professora-assistente doutora do Departamento de Geografia, IGCE/Unesp, Rio Claro.