Yönteme Karşı

Bilimsel araştırmanın tek bir kurallar dizisine bağlanabileceği düşüncesi, Paul Feyerabend'in bu felsefi tartışmasının odağında yer alır. Yazar, keşiflerin nasıl ortaya çıktığı ile sonradan nasıl doğrulandığı arasında kurulan kesin ayrımları sorgular. Araştırmacıların uyguladığı yöntemlerle bilim felsefesinin önerdiği kurallar arasındaki farkları inceler. Gözlem ile kuramın birbirinden bağımsız olmadığını, deneylerin de kuramsal varsayımlarla birlikte biçimlendiğini savunur. Gökbilim tarihinden örneklerle ilerleyen tartışma, bilimsel ilerlemeyi açıklarken tarihsel koşulların ve araştırma pratiğinin neden hesaba katılması gerektiğini gösterir.

Feyerabend önsözünde metni, Imre Lakatos'un düşünce alışkanlıklarına seslenen bir mektup olarak tanımlar ve yer yer kullandığı ironiyi bu bağlamda açıklar. Bilimin farklı kültürlerde alabileceği biçimler ve bilimsel kurumların kamu denetimiyle ilişkisi de tartışmaya açılır. Böylece yöntem meselesi, bilginin toplumsal konumuyla birlikte ele alınır. Bilimsel bir iddianın hangi ölçütlerle değerlendirildiğini düşünmek isteyen okur, burada hem kavramsal ayrımlara yöneltilen itirazları hem de bu itirazların araştırma örnekleri üzerinden nasıl geliştirildiğini bulur.