Referências bibliográficas

 

ADKINS, E. The development of business archives in the United States: an overview and a personal perspective. American Archivist, v.60, n.1, p.8-33, 1997.

ALBERCH FUGUERAS, R. Los archivos, entre la memoria histórica y la sociedad del conocimiento. Barcelona: Editorial UOC, 2003.

______; CRUZ MUNDET, J. R. Archivese: los documentos del poder, el poder de los documentos. Madrid: Alianza Editorial, 2002.

AlTHUSSER, L. P. Aparelhos ideológicos de Estado. 7.ed. Rio de Janeiro: Graal, 1985. 198p.

ALLEN, H. C. História dos Estados Unidos da América. Rio de Janeiro: Forense, 1964. 400p.

ARAUJO, L. I. Formação discursiva como conceito chave para a arqueogenealogia de Foucault. Revista Aulas, v.3, p.1-24, 2007.

ARCHER, J. A study of archival institutions in Canada. Kingston, 1969. 600p. Ph.DThesis – Queen’s University.

ARQUIVO NACIONAL. Dicionário Brasileiro de Terminologia Arquivística. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2005. 231p.

ASSOCIAÇÃO DOS ARQUIVISTAS HOLANDESES. Manual de arranjo e descrição de arquivos. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 1973.

ATHERTON, J. The origins of the public archives records centre, 1897-1956. Archivaria, v. 8, p.35-52, 1979.

BARONAS, R. L. Ensaios em Análise do Discurso: questões analítico-teóricas. São Carlos: EdUFScar, 2011.

BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

BELLOTTO, H. L. Arquivos permanentes: tratamento documental. 2.ed. rev. ampl. Rio de Janeiro: FGV, 2004.

BARRITT, M. R. Archival training in the land of Muller, Feith, and Fruin: the Dutch National Archives School. American Archivist, v.51, n.3, p.336-44, 1988.

BARROS, T. H. B. A construção discursiva em Arquivística: uma análise do percurso histórico e conceitual da disciplina por meio dos conceitos de classificação e descrição. Marília, 2010. 132f. Dissertação (Mestrado) – Curso de Ciência da informação, Universidade Estadual Paulista.

______; MORAES, J. B. E. A formação discursiva do documento de arquivo: uma análise do discurso. In: VIII CONGRESSO DO MERCOSUL DE ARQUIVOLOGIA. Anais... Vinha del Mar, 2007.

______. A construção discursiva em Arquivologia: aspectos conceituais. In: III CONGRESSO NACIONAL DE ARQUIVOLOGIA.< Anais... Rio de Janeiro, 2008.

______; TOGNOLI, N. B. A tipologia documental e a formação discursiva. In: I FÓRUM INTERNACIONAL DE ARQUIVOLOGIA. Anais... 2008.

______; MORAES, J. B. E. A construção discursiva em Arquivística: aspectos culturais e ideológicos. In: ROMERO, N. L. (Org.). Nuevas perspectivas para la difusión y organización del conocimiento. 1.ed.Valência: Ed. Universidad Politécnica de Valencia, 2009. v.1, p.499-512.

______. From archives to archival science: elements for a discursive construction. In: GNOLLI, C.; MAZZOCCHI, F. (Orgs.). Paradigms and conceptual systems in knowledge organization. Würzburg: Ergon, 2010, p.398-404.

BAK, G. Continuos classification: capturing dynamic relationship among information resources. Archival Science 12, n.2, 2012 (Preprint).

BENVENISTE, E. Problemas de Linguística Geral I. São Paulo: Ed. da USP, 1976.

BERGER, C. The writing of canadian history: aspects of English-Canadian historical writing since 1900. Toronto: University of Toronto Press, 1986.

BEARMAN, D. Automated systems for archives and museums: acquisition and implementation. Pittsburgh: Archives & Museum Informatics, 1989.

BONNAFOUS, S. Processus discursifs et structures lexicale: le congrès de Metz (1979) du parti socialiste. Langages, n.62, set. 1983.

BRANDÃO, N. H. H. Introdução à Análise do Discurso. 2.ed. Campinas: Ed. da Unicamp, 1993.

______. Subjetividade, argumentação, polifonia: a propaganda da Petrobras. São Paulo: Ed. da Unesp, 1998.

BROTHMAN, B. Declining Derrida: integrity, tensegrity and the preservation of archives from deconstruction. Archivaria, n.48, p.64-85, 1999.

______. Archives, life cycles, and death wishes: a helical model of record formation. Archivaria, n.61, p.235-69, 2006.

______. Afterglow: conceptions of record and evidence in archival discourse. Archival Science, v.2, n.3-4, p.311-42, 2002.

BROWN, R. Reassessing the “Historical Shunt”. Archivaria, n.21, p.5-7, 1985-1986.

______. The value of “narrativity” in the appraisal of historical documents: foundation for a theory of archival hermeneutics. Archivaria, n.32, p.152-6, 1991.

______. Records acquisition strategy and its theoretical foundation: the case for a concept of archival hermeneutics. Archivaria, n.33, p.34-56, 1991-1992.

______. Macro-appraisal theory and the context of the public records Creator. Archivaria, n.40, p.40-74, 1995.

BUTLER, C. Postmodernism: a very shot introduction. New York: Oxford University Press, 2002.

BURANT, J. Doughty’s Dream: a visual reminiscence of the public archives. Archivaria, v.48, p.117-30, 1999.

CALDEIRA, J. R. C. IEB: origem e significados: uma análise do Instituto de Estudos Brasileiros da Universidade de São Paulo. São Paulo: Imprensa Oficial do Estado, 2002.

CANADA. Library and Archives Canada. Royal warrant for victualling the forces in North America 1752-1760. Disponivel em:

<http://collectionscanada.gc.ca/pam_archives/index.php?

fuseaction=genitem.displayItem&lang=eng&rec_nbr=101256&rec_n

br_list=2388853,2388855,2388854,2388856,101256,122562,99903,

183814,102280,2388831>. Acesso em: 10 ago. 2012.

______. Library and Archives Canada. Business Activity Structure Classification System (BASCS). Disponível em:

<http://www.collectionscanada.gc.ca/007/002/007002-2089-e.html>. Acesso em: 1 jun. 2012.

______. Library and Archives Canada. Appraisal methodology: macro-appraisalandfunctionalanalysis, 2001. Disponívelem:

<http://www.collectionscanada.gc.ca/government/disposition/007007

-1035-e.html>. Acesso em: 1 set. 2012.

CANADIAN COUNCIL OF ARCHIVES. The Canadian Archival System: a Report on the Needs and Priorities of Archives. Ottawa: National Archives, 1989.

CARROLL, C. David parker: the “father” of archival arrangement at the public archives of Canada. Archivaria, v.16, p.50-4, 1983.

CASTRO, A. M. M. A formação e a profissão do arquivista no Brasil. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ARQUIVOLOGIA, I. Anais... Associação dos Arquivistas Brasileiros. Rio de Janeiro, 1972. Brasília, 1979.

CHARLAND, J.-P. Une histoire du Canada contemporain de 1850 à nos jours. Montreal: Presses Universitaries Septentrion, 2007.

CHARAUDEAU, P.; MAINGUENEAU, D. Dicionário de Análise do Discurso. São Paulo: Contexto, 2004. 500p.

CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS. Nobrade: Norma Brasileira de Descrição Arquivística. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2006.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR. Banco de teses e dissertações. Disponível em:

<http://capesdw.capes.gov.br/capesdw>. Acesso em: 2 maio 2013.

COOK, T. Archives yesterday: a glimpse at the enthusiasms and tribulations of sir Arthur Doughty. Archivaria, n.1, p.113-5, 1975.

______. The tyranny of the medium: a comment on “Total archives”. Archivaria, n.9, p.10-6, 1979.

______. From information to knowledge: an intellectual paradigm for archives. Archivaria, n.19, p.28-49, 1984.

______. Shadows in the Canadian archival zeitgeist: the jeremiad of terry eastwood reconsidered. Archivaria, n.22, p.156-62, 1986. ______.Introduction archival legacy of the department of the interior. Archivaria, v.25, p.73-83, 1987.

______. Many are called but few are chosen: Appraisal Guidelines for Sampling and Selecting Case Files. Archivaria, v.32, p.25-50, 1991.

______. Documentation strategy. Archivaria, v.34, p.181-91, 1992.

______. The concept of the archival fonds in the post-custodial era: theory, problems and solutions. Archivaria, v.35, p.24-37, 1993.

______. What is past is prologue: a history of archival ideas since 1898, and the future paradigm shift. Archivaria, v.43, p.18-63, 1997.

______. Fashionable nonsense or professional rebirth: postmodernism and practices of archives. Archivaria, v.51, p.14-35, 2001a.

______. Archival science and postmodernism: new formulations for old concepts. Archival Science, v.1, n.1, p.3-24, 2001b.

______. The english report’ and archives: a critical appreciation. Archivaria, n.53, p.115-21, 2002.

______. An archival revolution: W. Kaye Lamb and the transformation of the archival profession. Archivaria, n.60, p.186-234, 2005a.

______. Hugh A. Taylor, 1920-2005. Archivaria, n.60, p.285-72, 2005b.

______. Hugh Taylor contribution to macroaprassial [mensagem

pessoal]. Mensagem recebida por <sean.vogel@gmail.com> em 20 de setembro 2013.

COX, R. J. American archival history: its development, needs, and opportunities. American Archivist, v.46, n.1, p.31-41, 1983. ______. American archival analysis: the recent development of the archival profession in the United States. Scarecrow Press: Lanham, 1990.

______. Lester J. Cappon and the relationship of history, archives, and scholarship in the golden age of archival theory. The American Archivist, v.68, n.1, p.74-112, 2005.

______. The Federal Government’s interest in Archives of the United States. In: BUCCI, O. (Ed.). Archival Science on the Threshold of the Year 2000. Macerata: Ed. Universita degli studi di Macerata, 1992.

______. Archival anxiety and the vocational. Calling Litwin Books: Duluth, 2012.

DUCROT, C. O dizer e o dito. Campinas: Pontes, 1987.

CORTÁZAR, F. G.; VESGA, J. M. G. História de Espanha: uma breve história. Barcarena: Editorial Presença, 1997.

CORTÉS ALONSO, V. La documentación del Consejo de Indias en el Archivo Histórico Nacional, Madrid. Revista de Indias, v.47, n.179, p.13-37, 1987.

COURTINE, J. J. A estranha memória da Análise do Discurso. In: FERREIRA, M. C. L.; INDURSKY, F. (Orgs.). Michel Pêcheux e a Análise do Discurso: uma relação de nunca acabar. 2.ed. São Carlos: Claraluz, 2007. p.25-50.

______. Análise do discurso político: o discurso comunista. São Carlos, EdUFSCar, 2009.

______. Metamorfoses do discurso político. Derivas da fala pública. São Carlos: Claraluz, 2006.

COUTURE, C. Taking stock: the evolution of archival science in Québec. Archivaria, n.59, p.27-39, 2005.

______; ROUSSEAU, J. Y. Fundamentos da disciplina Arquivística. Lisboa: Dom Quixote, 1998.

CREIGHTON, D.; WRIGHT, D. Canada’s First Century. Ottawa: Oxford Universtiy Press, 2012.

CRUZ HERRANZ, L. M. de La. Panorama de los archivos españoles durante el siglo XIX y primer tercio del siglo XX. In: GENERELO, J. J.; LÓPEZ, A. M. Historia de los Archivos e de la Archivistica en España. Valladolid: Ed. Universidad de Vallavolid, 1998. p.119-60.

______. La organización de los fondos del Archivo Histórico Nacional (1866-1989). Boletin Anabad, Madrid, v.XLVI, n.1, p.63-95, jun. 1996.

CRUZ MUNDET, J. M. Archivística: gestión de documentos y administración de archivos. Madrid: Alianza Editorial, 2012.

______. Manual de Archivística. Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruipérez, 2001

______. Princípios, términos y conceptos fundamentales. In: MUNDET, J. R. C. Administración de documentos y archivos: textos fundamentales. Madrid: Guillomía Comunicación Gráfica, 2011. p.15-35.

DAVIES, D. Thinking outside the box: re-imagining archival description with the “series” system. Winnipeg, 2003. 110f. Dissertação (Mestrado) – Master of Arts on Archival Studies, Departament of History, University of Manitoba. Disponível em:

<http://www.collectionscanada.gc.ca/obj/s4/f2/dsk4/etd/MQ91217.P

DF>. Acesso em: 20 jan. 2013.

DELMAS, B. Arquivos para quê? São Paulo: Instituto Fernando Henrique Cardoso, 2010.

DERRIDA, J. Estrutura, signo e jogo no discurso das Ciências Humanas. In: MACKSEY, R.; DONATO, E. (Eds.). A controvérsia estruturalista: as linguagens da crítica e as ciências do homem. São Paulo: Cultrix, 1972.

DICK, J. E. et. al. Total archives come apart. Archivaria, v.11, p.224-7, 1980-1981.

DOSSE, F. História do estruturalismo. Campinas: Ed. da Unicamp, 1993. v.1.

______. História do estruturalismo. Campinas: Ed. da Unicamp, 1994. v.2.

______. A história à prova do tempo: da história de migalhas ao resgates dos sentidos. São Paulo: Ed. da Unesp, 2001.

DRYDEN, J. A tower of Babel: standardizing archival terminology. Archival Science, v.5, p.1-16, 2005.

DUCHEIN, M. The History of European archives and the development of the archival profession in Europe. American Archivist, Chicago, v.55, p.14-25, 1992. Disponível em:

<http://www.jstor.org/discover/10.2307/40293621?

uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4&sid=21103468649113>. Acesso em: 1 out. 2013.

DUFF, W.; HARRIS, V. Stories and names: Archival description as narrating records and constructing meanings. Archival Science, n.2, p.263-85, 2002.

DURANTI, L. Diplomática: usos nuevos para una antigua ciencia. Trad. Manuel Vázquez. Carmona: Sevilla, 1996.

______. The international research on permanent authentic records in electronic systems (InterPares). Disponível em:

<http://www.interpares.org/>. Acesso em: 5 set. 2009.

DURANTI, L. et al. Preservation of the integrity of electronic records. Boston: Kluwer Academic Publishers, 2002.

EAGLETON, T. Ideologia: uma introdução. Tradução de Silvana Vieira e Luís Carlos Borges. São Paulo: Ed. da Unesp, 1997.

EASTWOOD, T. Jenkinson’s writings on some enduring archival themes. American Archivist , v.67, p.31-44, 2004.

______. Putting the parts of the whole together: systematic arrangement of archives. Archivaria, v.2, n.50, p.93-116, 2000.

______. What is archival theory and why is it important? Archivaria, v.37, p.122-30, 1994.

______; GOSNELL, E. O. S. Scolefield and the founding of the provincial archives of British Columbia, 1894-1919. BC Studies, n.54, p.38-62, 1982.

______. Attempts at national planning for archives in Canada, 1975-1985. The Public Historian, v.8, n.3, p.74-91, 1986.

______. Going nowhere in particular: the association of Canadian archivists ten years after. Archivaria, v.21, p.186-90, 1985-1986.

FERREIRA, M. C. L. O quadro atual da Análise do Discurso no Brasil – um breve perâmbulo. In: FERREIRA, M. C. L.; INDURSKY, F. (Orgs.). Michel Pêcheux e a Análise do Discurso: uma relação de nunca acabar. 2.ed. São Carlos: Claraluz, 2007. p.13-22.

FISCHER, R. M. B. A Análise do Discurso: para além de palavras e coisas. Educação & Realidade, v.20, n.2, p.18-37, jul.-dez. 1995.

FONSECA, M. O. K. A Arquivologia e Ciência da Informação. Rio de Janeiro: Ed. FGV, 2005.

FOSCARINI, F. Records classification and functions: an archival perspective. Knowl. Org., v.33, n.4, p.188-98, 2006.

______. Functional-based classification systems: an exploratory study of records management practices in central banks. Vancouver, 2009. 349f. Phd Thesis (Doctor of Philosophy) – Library, Archival and Information Studies Course, University of British Columbia.

FOUCAULT, M. A ordem do discurso. 3.ed. São Paulo: Loyola, 1996.

______. Arqueologia do saber. 5.ed. Rio de Janeiro: Forense, 1997.

______. As palavras e as coisas: uma arqueologia das Ciências Humanas. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

FREDRIKSSON, B. Postmodernistic Archival Science: rethinking the methodology of a science. Archival Science, n.3, p.177-97, 2003.

FREITAS, L. S. Na teia dos sentidos: Análise do Discurso da Ciência da Informação sobre a atual condição da informação. São Paulo, 2001. 245f. Tese (Doutorado) – Curso de Ciência da Comunicação, Universidade de São Paulo.

FUERTES, J. A. M. La evolución de la Archivística como disciplina en España (años 1975-2000). In: PRIMER CONGRESO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN, 1. Anais... Madrid: Ed. Universidad Complutentese de Madrid, 2000. p.697-707.

GADET, F.; HAK, T. (Orgs.). Por uma Análise Automática do Discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. 2.ed. Campinas: Ed. da Unicamp, 2001.

GALLEGO DOMINGUEZ; LOPEZ GÓMES. Clasificación de fondos de los archivos históricos provincials. Madrid: Ministerio de Cultura, Dirección General de Bellas Artes, Archivos y Bibliotecas, Subdirección General de Archivos, 1989.

GALLOWAY, P. Archives, power and history: dunbar rowland and the beginning of the State Archives of Mississippi. American Archivist, v.69, 2006.

GENERELO, J. J.; MORENO LÓPES, A. (Coords.). Historia de los archivos y de la Archivística em España. Valladolid: Secretariado de Publicaciones e Intercambio Editorial, Universidad de Valladolid, 1998.

GREGOLIN, M. R. Foucault e Pêcheux: na Análise do Discurso – diálogos & duelos. São Carlos: Claraluz, 2006.

______. Análise do Discurso: história, epistemologia, exercícios analíticos. Araraquara, 2008. Texto crítico de livre-docência em Análise do Discurso. Faculdade de Ciências e Letras, Universidade Estadual Paulista.

GUESPIN, L. Problematique des travaux sur le discourse politique. Langages, v.23, p.3-24, 1971.

HARRIS, Z.S. Discourse Analysis: a sample text. Langage, v.28, n.4, 1952.

HAMEL, J. Brief history of the writing (and re-writing) of Canadian National History. Saskatchatoon, 2009. 197f. Dissertação. (Mestrado) – The College of Graduate Studies and Research, University of Saskatchewan.

HARVEY, D. C. Douglas Brymner, 1823-1902. Canadian Historical Review, v.24, n.3, p.249-52, 1943.

HENRY, P. Os fundamentos teóricos da “Análise Automática do Discurso” de Michel Pêcheux (1969). In: GADET, F.; HAK, T. Por uma Análise Automática do Discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas: Ed. da Unicamp, 1997. p.13-36.

HEREDIA HERRERA, A. Manual de instrumentos de descripción documental. Sevilla: Diputación Provincial, 1982.

______. Archivística General: teoría y práctica. 7.ed. Sevilla: Servicio de Publicaciones de la Diputación de Sevilla, 1995.

______. Archivos y archiveros entre la Guerra Civil y la España de las Autonomias. In: GENERELO, J. J.; LÓPEZ, A. M. Historia de los Archivos e de la Archivistica en España. Valladolid: Ed. Universidad de Vallavolid, 1998. p.175-89.

HOLMES, O. W. Archival arrangement: five different operations at five different levels. American Archivist, Chicago, v.3, n.27, p.21-41, 1964.

HORSMAN, P.; KETELAAR, E.; THOMASSEN, T. New respect for the old order: the context of the dutch manual. American Archivistic, n.66, p.249-70, 2003.

HURLEY, C. What, if anything, is a function? Archives and Manuscripts, v.21, n.2, p.208-20, 1993.

______. Ambient functions: abandoned children to zoos. Archivaria 40, p.21-39, 1995.

______. Problems witch Provenance. Archives and Manuscripts, v.23, n.2, p.234-59. Disponível em:

<http://www.infotech.monash.edu.au/research/groups/rcrg/publicatio

ns/provenance.html>. Acesso em: 10 jul. 2012.

INDURSKY, F. A fala dos quartéis e outras vozes. Campinas: Ed. da Unicamp, 1997.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. 15489-1 Information and documentation: records management, 2001.

JARAMILLO GUERREIRA, M. A. Los archivos y la Guerra Civil (1936-1939). In: GENERELO, J. J.; LÓPEZ, A. M. Historia de los Archivos e de la Archivistica en España. Valladolid: Ed. Universidad de Vallavolid, 1998. p.161-74.

JARDIM, J. M. O conceito e a prática da gestão de documentos. Acervo, v.2, n.2 p.35-42, 1987.

______. Sistemas e políticas públicas de arquivos no Brasil. Niterói: Ed. da UFF, 1995.

______. Transparência e opacidade do Estado no Brasil: usos e desusos da informação governamental. Niterói: Ed. da UFF, 1999.

______; FONSECA, O. M. A formação do arquivista no Brasil. Niterói: Ed. da UFF, 1999.

JAPIASSÚ, H.; MARCONDES, D. Dicionário Básico de Filosofia. 5.ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.

JENKINSON, H. Selected writings of Sir Hilary Jenkinson. Gloucester: Alan Sutton, 1980.

______. A manual of archive administration: including the problems of war archives and archive making. Oxford: The Clarendon Press, 1922.

KETELAAR, E. Archivist research saving the profession. American Archivist, n.63, p.322-40, 2000.

______.Time future contained in time past: archival science in the 21st century. Journal od the Japan Society for Archival Science, v.1, p.20-35, 2004. Disponível em:

<http://fketelaa.home.xs4all.nl/publication.html>. Acesso em: 1 jul. 2013.

______ et al. Archival theory and the dutch manual. Archivaria, n.41, p.31-40, 2003.

LAMB, K. W. Presidential address. Canadian Historical Association, Report, 1958.

______. The fine art of destruction. In: HOLLAENDER, A. Essays in Memory of Sir Hilary Jenkinson. Chicago: SAA, 1962.

______. The archivist and the historian. The American Historical Review, v.68, n.2, p.385-91, 1963.

______. The changing role of the archivist. American Archivist, v.29, n.1, p.1-8, 1966.

______. The modern archivist: formally trained or self-educated. American Archivist, v.21, n.2, p.175-85, 1968.

LÓPES GOMES, P. La Archivística española en la actualidad: sy evikycuib entre 1975 y 1995. In: GENERELO, J. J.; LÓPEZ, A. M. Historia de los Archivos e de la Archivistica en España. Valladolid: Ed. Universidad de Vallavolid, 1998. p.191-240.

______. Archival science in Spain between 1975 and 2005: a review. Archival Science, n.7, p.254-87, 2007.

LOPES, L. C. A quadratura do círculo: a informação e algumas questões arquivísticas brasileiras. Ciência da Informação, Brasília, v.23, n.3, p.359-69, 1994.

______. A informação e os arquivos: teorias e práticas. Niterói: EdUFF; São Carlos, EdUFSCar, 1996.

______. A gestão da informação: as organizações, os arquivos e a informática aplicada. Rio de Janeiro: Aperj, 1997.

______. A imagem e a sombra da Arquivística. Rio de Janeiro: Aperj, 1998.

MALDIDIER, D. Elementos para uma história da Análise do Discurso na França. In: ORLANDI, E. P. Gestos de leitura: da história no discurso. 2.ed. Campinas: Ed. da Unicamp, 1994. p.15-28.

______. A inquietação do discurso: (re)ler Pêcheux hoje. Campinas: Pontes, 2003.

______; GUILHAUMOU, J. Efeitos de arquivo Análise do Discurso no lado da história. In: ORLANDI, E. P. Gestos de leitura: da história no discurso. 2.ed. Campinas: Ed. da Unicamp, 1994. p.163-83. MAINGUENEAU, D. Novas tendências em Análise do Discurso. Campinas: Pontes, 1997.

______. Análise de textos de comunicação. Tradução Cecília P. de Souza-e-Silva e Décio Rocha. São Paulo: Cortez, 2005.

MARANDIN, J. M. Problèmes d’analyse du discours. Essai de decription du discours français sur la Chine. Langage, v.55, p.17-88, 1979.

MARQUES, A. A. C. Os espaços e os diálogos da formação e configuração da Arquivística como disciplina no Brasil. Brasília, 2007. 298f. Dissertação (Mestrado em Ciência da informação) – Universidade de Brasília.

______. Interlocuções entre a Arquivologia nacional e a internacional no delineamento da disciplina no brasil. Brasília, 2011. 399f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação, Universidade de Brasília.

MARTÍN-POZUELO, M. P. La construcción teórica en Archivística: el pricipio de procedencia. Madrid: Ed. Universidad Carlos III, 1996.

______. Hacia la formalización de la teoria archivista: el principio de procedencia. In: GENERELO, J. J.; LÓPEZ, A. M. Historia de los Archivos e de la Archivistica en España. Valladolid: Ed. Universidad de Vallavolid, 1998. p.43-70.

______. En torno a una tradicción archivística ibérica y sus consecuencias en el uso de los archivos. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE ARQUIVOS DE TRADIÇÃO IBÉRICA, 1., 2000, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: Conarq, 2000. v.1, p.1-16. Disponível em:

<http://www.conarq.arquivonacional.gov.br/Media/publicacoes/iberic

as/en_torno_a_una_tradiccin_archivstica_ibrica.pdf>. Acesso em: 2 jan. 2014.

MILLAR, L. Discharging our debt: the evolution of the total archives concept in English Canada. Archivaria, n.46, p.103-46, 1998.

______.The death of the fonds and the resurrection of provenance: archival context in space and time. Archivaria, v.53, p.1-15, 2002.

MILLER, T. The German registry: the evolution of a recordkeeping model. Archival Science, v.3, n.1, p.43-63, 2002.

MOORE, C. The loyalists: revolution, exile, settlement. Toronto: University of Toronto Press, 1997.

MINISTÉRIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DESPORTO. Modelo Conceptual de Descripción Archivística y Requisitos de Datos Básicos de las Descripciones de Documentos de Archivo, Agentes y Funciones. Sevilha: Comisión de Normas Españolas de Descripción Archivística, 2012.

NESMITH, T. Archives from the bottom up: social history and archival scholarship. Archivaria, v.14, p.5-26, 1985.

______. Archivaria after ten years. Archivaria, n.20, 1985.

______. Toward the Discipline of Archives. Archivaria, n.19, 1984-1985.

______. The archival perspective. Archivaria, n.22, 1986.

______. Still fuzzy, but more accurate: some thoughts on the “Ghosts” of Archival Theory. Archivaria, v.47, 1999.

______. Seeing archives: postmodernism and the changing intellectual place of archives. American Archivist, v.50, p. 90-132, 2002.

______. What’s history got to do with it? Reconsidering the place of historical knowledge in archival work. Archivaria, 57, 2004. ______. The foundation of ACA. [Mensagem pessoal]. Mensagem

recebida por <thiagobarros@shaw.ca> em 10 jan. 2013.

______. Hugh Taylor contribution [Mensagem pessoal]. Mensagem

recebida por <sean.vogel@gmail.com> em 10 de janeiro de 2014

ORLANDI, E. P. (Org.). Gestos de leitura: da história no discurso. 2.ed. Campinas: Ed. da Unicamp, 1994.

______. Discurso e leitura. 5.ed. São Paulo: Ed. da Unicamp, 1999.

______. A Análise do Discurso em suas diferentes tradições intelectuais: o Brasil. In: FERREIRA, M. C. L.; INDURSKY, F. (Orgs.). Michel Pêcheux e a Análise do Discurso: uma relação de nunca acabar. 2.ed. São Carlos: Claraluz, 2007. p.75-88.

______. Análise de Discurso: princípios e procedimentos. 2.ed. Campinas: Pontes, 2007.

______. A Análise de Discurso e seus entremeios: notas a sua história no Brasil. Caderno de Estudos Linguísticos, n.42, p.21-40, jan.-jun. 2002.

______. Claude Lévi-Strauss, Michel Pêcheux e o estruturalismo. ComCiência, v.108, p.1-3, 2009.

ORMSBY, W. The public archives of Canada, 1948-1968. Archivaria, n.15, p.36-46, 1982-1983.

ORR, S. A. Functional-based classification of records: is it functional? Newclaste, 2005. 170f. MA Thesis (Mestrado) – Master of Science in Records Management Course, Northumbria University.

PAVEL, T. A miragem linguística. Campinas: Pontes, 1990.

PÊCHEUX, M. Delimitações, inversões e deslocamentos. Tradução José Horta Nunes. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas: IEL/Unicamp, n.19, p.7-24, jul.-dez. 1990.

______. Ler o arquivo hoje. In: ORLANDI, E. P. (Org.). Gestos de leitura: da história no discurso. Tradução B. Mariani et al. Campinas: Ed. da Unicamp, 1994. p.55-66.

______. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Tradução Eni P. Orlandi. Campinas: Ed. da Unicamp, 1997a.

______. Só há causa daquilo que falha ou o inverno político francês: início de uma retificação. In: PÊCHEUX, M. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Tradução Eni P. Orlandi. Campinas: Ed. da Unicamp, 1997b. p.293-304.

______. A Análise de Discurso: três épocas (1983). In: GADET, F.; HAK, T. Por uma Análise Automática do Discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas: Ed. da Unicamp, 1997c, p.311-8.

______. Análise Automática do Discurso (AAD-69). In: GADET, F.; HAK, T. Por uma Análise Automática do Discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas: Ed. da Unicamp, 1997d, p.61151.

______. Sobre a (des-)construção das teorias linguísticas. Escritos, n.4, p.7-16, 1998a.

______. Sobre os contextos epistemológicos da Análise do Discurso. Cadernos de Tradução, Porto Alegre: UFRGS, v.1, n.1, p.47-55, nov. 1998b.

______. Discurso: estrutura ou acontecimento. Campinas: Pontes, 2008.

______. O estranho espelho da Análise do Discurso. In: COURTINE, J.-J. Análise do discurso político: o discurso comunista endereçado aos cristãos. São Carlos: EdUFScar, 2009.

______; FUCHS, C. A propósito da Análise Automática do Discurso: atualização e perspectivas (1975). In: GADET, F.; HAK, T. Por uma Análise Automática do Discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas: Ed. da Unicamp, 1997e, p.163-252.

PHILLIPS, W. D.; PHILLIPS, C. R. A concise history of spain. 3.ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

POSNER, E. et al. In memoriam. Americam Archivistic, v.33, n.2, p.190202, 1970.

POZUELO CAMPILLOS, M. P. M. En torno a una tradicción archivística ibérica y sus consecuencias en el uso de los archivos. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE ARQUIVOS DE TRADIÇÃO IBÉRICA, 1., 2000, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: Conarq, 2000. v.1, p.1-16. Disponível em:

http://www.conarq.arquivonacional.gov.br/Media/publicacoes/ibericas /en_torno_a_una_tradiccin_archivstica_ibrica.pdf. Acesso em: 2 jan. 2014.

PUBLIC ARCHIVES OF CANADA. Archives: mirror of Canada past. Toronto: Public Archives of Canda, 1972.

RANEY, T. As Canadian as possible... under what circumstances? Public opinion on national identity in Canada outside Quebec. Journal of Canadian Studies/Revue d’Études Canadiennes, v.43, n.3, p.5-29, 2009.

RECOEUR, P. Estrutura e hermenêutica. In: LIMA, L. C. (Org.). O estruturalismo de Lévi-Strauss. Petrópolis: Vozes, 1970.

RODRIGUES, J. H. A situação do Arquivo Nacional. Rio de Janeiro: Ministério de Justiça e Negócios Interiores, 1959.

RIBEIRO, F. Os arquivos na era pós-custodial: reflexões sobre a mudança que urge operar. In: ENCONTROS DO OUTONO – MEMÓRIA, HISTÓRIA E PATRIMÔNIO – BIBLIOTECAS, ARQUIVOS E MUSEUS, 4.,Vila Nova de Familiação, Casa das Artes, 2001. Disponível em:

<http://ler.letras.up.pt/uploads/ficheiros/artigo10091.pdf>. Acesso em: 1 jan. 2013.

ROMERO, R. M. La biblioteca de la Escuela Superior de Diplomática: la presencia de la Historia Antigua en la enseñanza española del siglo XIX a través de sus fondos. Gerión, v.1, n.23, p.345-70, 2003.

ROBIN, R. História e Linguística. São Paulo: Cultrix, 1997.

SABOURIN, P. Constructing a funcional-bases recrods classification system: business activity sctructure classification system. Archivaria, v.51, p.137-54, 2001.

SAGE, W. Sir George Arthur and his admin, of upper Canada. Toronto: Forgotten Books, 2012.

SÁNCHEZ BELDA, L. Guía del Archivo Histórico Nacional. Valencia: Tipografía Moderna, 1958.

SANTOS, P. R. E. A Arquivística no laboratório: história, teoria e métodos de uma disciplina. São Paulo, 2008. Tese (Doutorado em História Social) – Universidade de São Paulo.

SAUSSURE, F. Curso de Linguística Geral. São Paulo: Cultrix, 2006.

SCOTT, P. J. The record group concept: a case for abandonment. American Archivist, v.9, p.493-504, 1966.

______; FINLAY, G. Archives and administrative change: some methods and approaches. Part I. Archives and Manuscripts, v.7, n.3, p.115-27, 1978.

______ et al. Archives and administrative change: some methods and approaches. Part 2. Archives and Manuscripts, v.7, n.4, p.151-65, 1979.

______. Archives and administrative change: some methods and approaches. Part 3. Archives and Manuscripts, v.8, n.1, p.41-54, 1980a.

______. Archives and administrative change: some methods and approaches. Part 4. Archives and Manuscripts, v.8, n.2, p.51-69. 1980b.

______. Archives and administrative change: some methods and approaches. Part 5. Archives and Manuscripts, v.9, n.1, p.3-15, 1981.

SHEPHERD, E.; YEO, G. Managing records: a handbook of principles and practice. London: Facet, 2003.

SCHELLENBERG, T. R. European practices in arranging records. National Archives Staff Information Circular, n.5, 1939.

______. Arquivos modernos: princípios e técnicas. Tradução Nilza Teixeira Soares. 2.ed. Rio de Janeiro: FGV, 2002.

______. Modern archives: principles & techniques. Chicago: Society of American Archivists, 2003.

SHORE, M. (Ed.). The Contested Past: Reading Canada’s History. Selections from the Canadian Historical Review.Toronto: University of Toronto Press, 2002

SMITH, W. I. “Total archives”: The Canadian experience. Archives et Bibliotheques de Belgique, v.57, n.1-2, 1986.

______. “Introduction”, archives: mirror of Canada past. Toronto: University of Toronto Press, 1972. p.9-10.

SOCIETY OF AMERICAN ARCHIVISTS. Glossary of archival and

records terminology. Disponível em: <www.archivists.org/>. Acesso em: 10 jan. 2010.

SOUSA, R. T. B. Os princípios arquivísticos e o conceito de classificação. In: RODRIGUES, G. M.; LOPES, I. L. Organização e representação do conhecimento. Brasília: Thesaurus, 2003. p.240-69.

______. Classificação de documentos arquivísticos: trajetória de um conceito. Arquivística.net, v.2, n.2, p.120-42, 2006.

STAPLERTON, R. Jenkinson and Schellenberg: comparison. Archivaria, n.17, p.65-85, 1983.

SWIFT, M. D. The Canadian archival scene in the 1970s: current development and tends. Archivaria, v.15, p.47-57, 1982-1983.

TAMAYO, A. Archivística, diplomática y silografia. Madrid: Catedra, 1996.

TAYLOR, H. The archivist, the letter, and the spirit. Archivaria, n.43, p.1-16, 1997.

______. Canadian archives: patterns from a federal perspective. Archivaria, v.1, n.2, 1976.

______. Chip monks at the gate: the impact of technology on archives, libraries and the user. Archivaria, n.33, 1991-1992.

______. Documentary art and the role of the archivist. American Archivist, n.42, p.417-28, 1979.

______. Information ecology and the archives of the l980s. Archivaria, n.18, p.25-37, 1984.

______. The media of record: archives in the wake of McLuhan. Georgia Archive, v.6, n.1, 1978.

______. My very act and deed: some reflections on the role of textual records in the conduct of affairs. American Archivist, v.51, n.4, p.45669, 1988.

______. Recycling the future: the archivist in the age of ecology. Archivaria, n.35, p.203-13, 1993.

______. Transformation in the archives: technological adjustment or paradigm shift? Archivaria, n.25, p.12-28, 1987-1988.

______. Through the minefield. Archivaria, n.21, p.180-5, 1985-1986.

THE ROYAL COMMISSION ON NATIONAL DEVELOPMENT IN THE ARTS, LETTERS, AND SCIENCES (Massey Commission), 1949-1951. Report, cap. 10, Archives, cap. 12, p.335-45. Public Records and Archives, and Appendix VIII, p.491-93.

THOMAS, L. H. The renaissance of Canadian history: a biography of A. L. Burt. Toronto: University of Toronto Press, 1975.

TORREBLANCA LÓPEZ, A. La Escuela Superior de Diplomática y la política archivística. In: GENERELO, J. J.; LÓPEZ, A. M. Historia de los Archivos e de la Archivistica en España. Valladolid: Ed. Universidad de Vallavolid, 1998. p.71-118.

TUSELL, J. Spain: from dictatorship to democracy. 4. ed. Oxford: John Wiely & Sons Ltd, 2011.

WEBER, B. L. Archival description standards: concepts, principles and methodologies. American Archivists, v.55, 1989.

WILSON, I. E. Short and doughty: the cultural role of the public archives of Canada, 1904-1935. The Canadian Archivist, v.2, n.4, 1973.

______. A noble dream: the origins of the public archives of Canada. Archivaria, n.15, p.4-25, 1982-1983.

______. One of the closest and truest of friends I have ever had’: Mackenzie King, Arthur Doughty, and the Public Archives of Canada. In: ENGLISH, J.; McLAUGHLIN, K.; LACKENBAUER, P. W. (Eds.). Mackenzie King: Citizenship and Community; Toronto: Robin Brass Studio, 2002.

______. In memorian Dr. Wilfred I. Smith: an archival tribute. Archivaria, n.46, p.175-9, 1998.

YAKEL, E. Archival representation. Archival Science, n.3, p.1-25, 2003.

______. Who represents the past? Archives, records and social web. In: COOK, T. (Ed.). Controling the past: documenting society and institutions. Chicago: Society of American Archivists, p.25778, 2011.

YEO, G. The conceptual fonds and the physical collection. Archivaria, v.73, p.43-80, 2012.