Balística Forense (Padrão Zeus)
c)Exame Macroscópico
e de grande valor para a identificação de uma arma de fogo. ex.: giro irregular do tambor.
● Acidentais: São aquelas não produzidas pela arma, na maioria das vezes
produzidas pelo impacto do projetil no alvo atingido
c) Exame Macroscópico
i) Projetil:
● Massa
● Comprimento
● Diâmetro de base
● Determinação de calibre nominal ● Determinação do número e da orientação de ressaltos e cavados ● Deformações.
Alguns cuidados devem ser tomados para preservar os projetis questionados:
● Não utilizar pinças sobre a área útil do corpo a qual contêm contendo os
microvestigios passíveis de exame microcomparativo
● Lavar os projetis com água e sabão neutro para eliminar incrustações ● Acondicionar individualmente cada projetil, evitando o atrito e
rasuramento
● Identificar e lacrar corretamente os invólucros.
ii) Estojo:
● Verificação do calibre nominal impresso ● Identificação de marcas de percussão.
d) Exame Microscópico
São realizados entre componentes de munição da mesma natureza, utilizando-se de microscópio comparador apropriado
i) Projetil:
Comparação por observação direta nas oculares do microscópio de comparação, buscando através do mesmo localizar elementos característicos e próprios do raiamento de cada arma, impressos na superfície dos projetis (estrias ou microestrias convergentes/divergentes).
Figura 37: Comparação entre Padrão e Questionado de um projetil.
ii) Estojo
As características podem variar de acordo com os diversos tipos de armas e incluem microestrias presentes na percussão (radial ou central), na base do estojo, na superfície externa da cápsula de espoletamento, ou na periferia do culote, nos casos de armas semiautomática e automática.
Figura 38: comparação entre padrão e questionado de um projetil.
O sucesso do exame dependerá da qualidade dos padrões utilizados, que devem preencher alguns requisitos:
● adequabilidade: os padrões devem manter características dos
questionados
● autenticidade: origem certa e inquestionável ● contemporaneidade: o padrão e os estojos ou projetis questionados
devem ser fabricados na mesma época
● quantidade: tantos quanto forem necessários para formar a convicção do
perito
A conclusão do exame microcomparativo dependerá das condições dos componentes (elementos) de munição questionados, seu número e valor das deformações comparados a um material padrão adequado. Baseia-se em elementos concretos e objetivos presentes nos materiais confrontados, suficientes para a convicção dos peritos e pode ser:
● Positivo – quando houver coincidências suficientes ● Negativo – quando houver divergências suficientes ● Inconclusivo – na ausência de elementos suficientes convergentes ou
divergentes, quando houver exiguidade de área útil ou acentuada deformação.
OceanofPDF.com