Balística Forense (Padrão Zeus)

Diego Lameirão · Capítulo 23 de 25

Páginas do PDF

Balística Forense (Padrão Zeus)

c)Exame Macroscópico

e de grande valor para a identificação de uma arma de fogo. ex.: giro irregular do tambor.

● Acidentais: São aquelas não produzidas pela arma, na maioria das vezes

produzidas pelo impacto do projetil no alvo atingido

c) Exame Macroscópico

i) Projetil:

● Massa

● Comprimento

● Diâmetro de base

● Determinação de calibre nominal ● Determinação do número e da orientação de ressaltos e cavados ● Deformações.

Alguns cuidados devem ser tomados para preservar os projetis questionados:

● Não utilizar pinças sobre a área útil do corpo a qual contêm contendo os

microvestigios passíveis de exame microcomparativo

● Lavar os projetis com água e sabão neutro para eliminar incrustações ● Acondicionar individualmente cada projetil, evitando o atrito e

rasuramento

● Identificar e lacrar corretamente os invólucros.

ii) Estojo:

● Verificação do calibre nominal impresso ● Identificação de marcas de percussão.

d) Exame Microscópico

São realizados entre componentes de munição da mesma natureza, utilizando-se de microscópio comparador apropriado

i) Projetil:

Comparação por observação direta nas oculares do microscópio de comparação, buscando através do mesmo localizar elementos característicos e próprios do raiamento de cada arma, impressos na superfície dos projetis (estrias ou microestrias convergentes/divergentes).

 

Figura 37: Comparação entre Padrão e Questionado de um projetil.

 

ii) Estojo

As características podem variar de acordo com os diversos tipos de armas e incluem microestrias presentes na percussão (radial ou central), na base do estojo, na superfície externa da cápsula de espoletamento, ou na periferia do culote, nos casos de armas semiautomática e automática.

Figura 38: comparação entre padrão e questionado de um projetil.

O sucesso do exame dependerá da qualidade dos padrões utilizados, que devem preencher alguns requisitos:

● adequabilidade: os padrões devem manter características dos

questionados

● autenticidade: origem certa e inquestionável ● contemporaneidade: o padrão e os estojos ou projetis questionados

devem ser fabricados na mesma época

● quantidade: tantos quanto forem necessários para formar a convicção do

perito

A conclusão do exame microcomparativo dependerá das condições dos componentes (elementos) de munição questionados, seu número e valor das deformações comparados a um material padrão adequado. Baseia-se em elementos concretos e objetivos presentes nos materiais confrontados, suficientes para a convicção dos peritos e pode ser:

● Positivo – quando houver coincidências suficientes ● Negativo – quando houver divergências suficientes ● Inconclusivo – na ausência de elementos suficientes convergentes ou

divergentes, quando houver exiguidade de área útil ou acentuada deformação.

 

OceanofPDF.com