Referências

 

 

ALBUQUERQUE, A. Um outro "Quarto Poder": imprensa e compromisso político no Brasil. Contracampo, n. 4, p.23-57, 2000.

 

ALBUQUERQUE, A. On Models and Margins: Comparative Media Models Viewed from a Brazilian Perspective. In: HALLIN, D. C.; MANCINI, P. (Org). Comparing Media Systems Beyond the Western World. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

 

ALBUQUERQUE, A. O paralelismo político em questão. Revista Compolítica, v.2, n.1, p.6-28, 2012.

 

ALBUQUERQUE, A. Protecting Democracy or Conspiring against It? Media and Politics in Latin America: a Glimpse from Brazil. Journalism, v.18, n.1, p.1-18, 2017.

 

AMARAL, R.; GUIMARÃES, C. Media Monopoly in Brazil. Journal of Communication, v.44, n.4, p.26-38, 1994.

 

ANSTEAD, N.; O'LOUGHLIN, B. The Emerging Viewertariat and BBC Question Time: Television Debate and Real-Time Commenting Online. The International Journal of Press/Politics, v.16, n.4, p.440-462, 2011.

 

AZEVEDO, F. A. Mídia e democracia no Brasil: relações entre o sistema de mídia e o sistema político. Opinião Pública, v.12, n.1, p.88-113, 2006.

 

BARROS FILHO, C.; MARTINO, L. M. S. O habitus na comunicação. São Paulo: Paulus, 2003.

 

BASTIAN, M. Media and Accountability in Latin America: Framework – Conditions – Instruments. Wiesbaden: Springer VS, 2019.

 

BENSON, R.; POWERS, M.; NEFF, T. Public Media Autonomy and Accountability: Best and Worst Policy Practices in 12 Leading Democracies. International Journal of Communication, v.11, p.1-22, 2017.

BERTRAND, C. O arsenal da democracia: sistema de responsabilização midiática. Bauru: Edusc, 2002.

 

BIBLIAZZI, R. A Constituição domada: democracia e o conselho de comunicação social. Brasília, 2007. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de Brasília.

 

BOLAÑO, C. R. (Org.). Rede Globo: 40 anos de poder e hegemonia. São Paulo: Paulus, 2005.

 

BOLAÑO, C. R. S. Qual a lógica das políticas de comunicação no Brasil? São Paulo: Paulus, 2007.

 

BOLAÑO, C. R. S.; BRITTOS, V. TV pública: uma proposta para a reestruturação da TV de massa no Brasil. In: MORAES FILHO, I.; SILVA, J. D. da (Org.). Sobre a mídia que queremos: comunicação pública, direitos humanos & democracia. Olinda: Centro de Cultura Luiz Freire, 2016.

 

BORN, G. Strategy, Positioning and Projection in Digital Television: Channel Four and the Commercialization of Public Service Broadcasting in the UK. Media, Culture & Society, v.25, 2003.

 

BOURDIEU, P. Sobre a televisão. Trad. Maria Lúcia Machado. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1997.

 

BOURDIEU, P. Structures, Habitus, Pratiques. In: Les sens pratique. Paris: Les Editions de Minuit, 1980.

 

BRASIL. Constituição Federal, 1988. Brasília, 1988. Disponível em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 10 dez. 2020.

 

BRASIL. Lei n. 8.389, de 30 de dezembro de 1991. Institui o Conselho de Comunicação Social. Brasília, 1991. Disponível:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8389.htm. Acesso em: 10 dez. 2020.

 

BRASIL. Lei n. 13.243, de 11 de janeiro de 2016. Brasília, 2016.

Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-

2018/2016/lei/l13243.htm. Acesso em: 11 fev. 2021. BUCCI, E. Sobre ética e imprensa. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.

 

BUCCI, E. Sobre a independência das emissoras públicas no Brasil. Revista Eptic Online, v.15 n.2, p.121-136, 2013.

 

BUCCI, E. O Estado de Narciso: a comunicação pública a serviço da vaidade particular. São Paulo: Companhia das Letras, 2015.

 

BULL, P.; SIMON-VANDENBERGEN, A. M. Equivocation and Doublespeak in Far Right-Wing Discourse: an Analysis of Nick Griffin's Performance on BBC's Question Time. Text&Talk, v.34, n.1, p.1-22, 2014.

 

BURITI, P. L. A.; CARVALHO, J. M. de. EBC e Conselho Curador: os embates enfrentados para consolidação do campo público. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO, 35, 2012, Fortaleza. Anais do XXXV Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. São Paulo: Intercom, 2012. Disponível

em: https://www.academia.edu/download/33140444/R7-1807-1.pdf. Acesso em: 19 out. 2020.

 

CAMPBELL, C. C. Citizens Matter: and That Is Why Public Journalism Matters. Journalism Studies, v.1, n.4, p.689-694, 2000.

 

CARPENTIER, N. Media and Participation. Chicago: Intellect, 2011.

 

CARPENTIER, N. The Concept of Participation. If They Have Access and Interact, Do They Really Participate? Revista Fronteiras – Estudos Midiáticos, v.14, n.2, p.165-177, 2012.

 

CARPENTIER, N.; DAHLGREN, P.; PASQUALI, F. Waves of Media Democratization: a Brief History of Contemporary Participatory Practices in the Media Sphere. Convergence: The International, v.19, n.3, p.287-294, 2013.

 

CARVALHO, M. M. de. Ambiguidade no princípio da complementaridade entre os sistemas de radiodifusão na CF: inoperância regulatória, crise do Estado e domínio privado. Recife, 2009. Dissertação (Mestrado em Comunicação) – Centro de Artes e Comunicação, Universidade Federal de Pernambuco.

CAVE, M. Public Service Broadcasting in the United Kingdom. Journal of Media Economics, v.9, n.1, p.17-30, 1996.

 

COOK, T. Governing with the News: the News Media as Political Institutions. Chicago: The University of Chicago Press, 2005.

 

COOK, T. The News Media as a Political Institution: Looking Backward and Looking Forward. Political Communication, v.23, n.2, p.159-171, 2006.

 

COULDRY, N. Media Meta-Capital: Extending the Range of Bourdieu's Field Theory. Theory and Society, v.32, n.5/6, 2003.

 

CURRAN, J. The Future of Journalism. Journalism Studies, v.11, n.4, 2010.

 

DANTAS, M. Nas pegadas da TV digital: como e por que o capital reinventou a televisão. Liinc em Revista, v.3, n.2, p.46-79, 2007.

 

DAVIS, S. Public Journalism: the Case against. Journalism Studies, v.6, n.2, p.686-689, 2006.

 

DIJCK, J. V.; POELL, T. Making Public Television Social? Public Service Broadcasting and the Challenges of Social Media. Television & New Media, v.16, n.2, p.1-17, 2015.

 

DOYLE, G.; VICK, D. W. The Communications Act 2003: a New Regulatory Framework in the UK. Convergence, v.11, n.3, p.75-94, 2005.

 

DUARTE, G. A. L.; RIVERA, A. C. Entre la espada y la pared: periodismo ciudadano y ética periodística en México. Intercom – RBCC, v.40, n.2, p.21-44, 2017.

 

ENLI, G. S. Redefining Public Service Broadcasting Multi-Platform Participation. Convergence, v.14, n.1, p.105-120, 2008.

 

ESLICK, B. "The Moral Power of the Citizen Questioner": Scrutinizing the Value of Audience Questions on the ABC's Q&A. Media International Australia, v.16, n.1, p.1-12, 2016.

 

EUROPEAN JOURNALISM CENTRE. Exploring Civic Journalism: a Training Manual for Journalists and Journalism Trainers. Maastricht: European Journalism Centre, 2005.

 

FONSECA, F.; LEAL FILHO, L. A não regulamentação da comunicação social e os vetos à sociedade de direitos na constituição – o papel da mídia no Brasil. In: CARDOSO JR., J. C (Org.). A Constituição golpeada: 1988-2018. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2018.

 

GOBBINS, T. Restraining the BBC: the 2016 Charter Settlement. Journal of Media Law, v.9, n.1, 2017.

 

GODDARD, P. "Distinctiveness" and the BBC: a New Battleground for Public Service Television? Media, Culture & Society, v.39, n.7, p.1.089-1.099, 2017.

 

GOMES, W. Jornalismo, fatos e interesses: ensaios de teoria do jornalismo. Florianópolis: Insular, 2009.

 

GOODWIN, H. E. Procura-se ética no jornalismo. Rio de Janeiro: Nórdica, 1993.

 

GRI (Global Reporting Initiative). G4: Media. Amsterdam, 2014.

 

GUERRA, J. L. Sistema de gestão da qualidade aplicado ao jornalismo: uma abordagem inicial. Brasília: Unesco, 2010a. Disponível em:

http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001899/189917por.pdf. Acesso em: 25 ago. 2022.

 

GUERRA, J. Sistema de gestão de qualidade aplicado ao jornalismo: possibilidades e diretrizes. Revista da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação E-compós, v.13, n.3, p.1-16, 2010b.

 

GUERRA, J. Transparência editorial: a credibilidade jornalística à luz dos sistemas de gestão da qualidade. Revista Latinoamericana de Ciencias de la Comunicación, v.11, p.196-209, 2014.

 

GUERRA, J. Q-Avalia – Sistema de Avaliação de Qualidade: uma proposta de inovação, pesquisa aplicada e de desenvolvimento experimental em jornalismo. Contemporanea – Comunicação e Cultura, v.15, n.1, p.286-314, 2017.

HAAS, T.; STEINER, L. Public Journalism: a Reply to Critics. Journalism, v.7, n.2, p.238-254, 2006.

 

HALL, P. A.; TAYLOR, R. A. As três versões do neo-institucionalismo. Lua Nova, n. 58, 2003.

 

HALLIN, D. C.; MANCINI, P. Introduction. In: Comparing Media Systems Beyond the Western World. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

 

HALLIN, D.; MANCINI, P. Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

 

HELLMUELLER, L. et al. The Contextualization of the Watchdog and Civic Journalistic Roles: Reevaluating Journalistic Role Performance in US Newspapers. Palabra Clave, v.19, n.4, p.1.072-1.100, 2016.

 

HERSCOVITZ, H. G. Brazilian Journalists' Perceptions of Media Roles, Ethics and Foreign Influences on Brazilian Journalism. Journalism Studies, v.5, n.1, p.71-86, 2004.

 

HERSCOVITZ, H. G. Brazilian Journalists in the 21st Century. In: WEAVER, D. H.; WILLNAT, L. The Global Journalist in the 21st Century. London: Routledge, 2012.

 

HUJANEN, J. At the Crossroads of Participation and Objectivity: Reinventing Citizen Engagement in the SBS Newsroom. News Media & Society, v.15, n.6, p.947-962, 2012.

 

ISAS (International Standardization & Accreditation Services). Quality Management Systems: Guidelines for Radio, TV Broadcasters Internet Content Producers and the Press. Nova York, 2016.

 

KAPLAN, R. L. The News about New Institutionalism: Journalism's Ethic of Objectivity and Its Political Origins. Political Communication, v.23, n.2, p.173-185, 2006.

 

KERBAUY, M. T. M.; DEMARCHI, C. H. Marco regulatório da comunicação no Brasil: atores envolvidos e políticas públicas. Comunicação & Sociedade, v.39, n.2, p.57-78, 2017.

LEAL FILHO, L. A necessidade do controle público da televisão. Boletim da Associacion Latinoamericana de Investigadores de la Comunicacion, São Paulo, n.21, 2005.

 

LEAL FILHO, L. L. A comunicação pública no Brasil. In: MORAES FILHO, I.; SILVA, J. D. (Org.). Sobre a mídia que queremos: comunicação pública, direitos humanos & democracia. Olinda: Centro de Cultura Luiz Freire, 2016.

 

LIMA, V. A. de. Cultura do silêncio e democracia no Brasil: ensaios em defesa da liberdade de expressão (1980-2015). Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 2015.

 

LIVINGSTONE, S.; LUNT, P. Talk on Television: Audience Participation and Public Debate. London: Routledge, 1994.

 

LIVINGSTONE, S.; LUNT, P.; MILLER, L. Citizens and Consumers: Discursive Debates during and After the Communications Act 2003. Media, Culture & Society, v.29, n.4, 2007.

 

MCQUAIL, D. McQuail's Mass Communication Theory. Londres: Sage, 2000.

 

MARTINO, L. M. S. Ética como discurso estratégico no campo jornalístico. Líbero, v.13, n.26, p.31-38, 2010.

 

MARTINS DA SILVA, L.; PAULINO, F. Media Accountability Systems: Models, Proposals and Outlooks. Brazilian Journalism Research, v.3, n.1, p.137-153, 2007.

 

MATOS, H. Capital social e comunicação: interfaces e articulações. São Paulo: Summus, 2009.

 

MCNAIR, B.; HIBBERD, M.; SCHLESINGER, P. Public Access Broadcasting and Democratic Participation in the Age of Mediated Politics. Journalism Studies, v.3, n.3, 2002.

 

MCQUAIL, D. McQuail's Mass Communication Theory. London: Sage Publications, 2000.

 

MELLADO, C.; VAN DALEN, A. Between Rhetoric and Practice. Journalism Studies, v.15, n.6, p.407-422, 2014.

MICK, J. Trabalho jornalístico e mundialização: Problemas teórico-metodológicos. Sur le Journalisme, About Journalism, Sobre Jornalismo, v.6, n.2, p.68-81, 2017.

 

OCDE. Manual de Oslo: diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação. Trad. Finep. Rio de Janeiro: OCDE/Eurostat;

Finep, 2005. Disponível em: http://www.finep.gov.br/images/apoio-e-

financiamento/manualoslo.pdf.

 

O'DONNELL, G. Accountability Horizontal e Novas Poliarquias. Lua Nova, n.44, p.27-54, 1998.

 

PAULINO, F. O. Responsabilidade social da mídia: análise conceitual e perspectivas de aplicação no Brasil, Portugal e Espanha. Brasília, 2008. Tese (Doutorado em Comunicação) – Faculdade de Comunicação, Universidade de Brasília.

 

PAULINO, F. O.; GUAZINA, L.; OLIVEIRA, M. Serviço público de média e comunicação pública: conceito, contextos e experiências. Comunicação e Sociedade, v.30, p.55-70, 2016.

 

PERUZZOTTI, E.; SMULOVITZ, C. Accountability Social: la otra cara del control. In: PERUZZOTTI, E. Controlando la política: ciudadanos y medios en las nuevas democracias latinoamericanas. Buenos Aires: Editorial Temas, 2002.

 

PETERS, B. Preface. In: Exploring Civic Journalism: a Training Manual for Journalists and Journalism Trainers. Maastricht: European Journalism Centre, 2005.

 

PIERANTI, O. A radiodifusão pública resiste: a busca por independência no Brasil e no Leste Europeu. Brasília: Universidade de Brasília, Faculdade de Comunicação, 2018.

 

PIERANTI, O. Confecom, 10 anos depois: um debate necessário sobre a implementação das propostas aprovadas. Chasqui – Revista Latinoamericana de Comunicación, n.141, p.274-288, 2019a.

 

PIERANTI, O. Memórias da comunicação no Brasil: entrevistas. Brasília: FAC UnB, 2019b.

PIERANTI, O. A radiodifusão pública é "cara demais"? Uma avaliação do orçamento da EBC. Revista Eptic, v.22, n.3, p.6-23, 2020.

 

PUTTNAM, D. A Future for Public Service Television: Content and Platforms in a Digital World – A report on the Future of Public Service Television in the UK in the 21st Century. London: Goldsmiths University of London, 2016.

 

RAMOS, M. C. A força de um aparelho privado de hegemonia. In: BRITTOS, V. C.; RAMOS, M. C. EBC: os avanços e os desafios depois de meia década. Entrevista por Ivonete da Silva Lopes. Revista Eptic Online, v.15 n.2, p.6-11, 2013.

 

ROSEN, J. Beyond Objectivity. Niemen Report, v.47, n.4, 1993, p.48-53, 1993.

 

ROSEN, J. Questions and Answers about Public Journalism. Journalism Studies, v.1, n.4, p.679-683, 2000.

 

ROTHBERG, D. Jornalistas e suas visões sobre qualidade: teoria e pesquisa no contexto dos "Indicadores de Desenvolvimento da Mídia" da Unesco. Unesco Séries Debate CI, n.4, 2010.

 

ROTHBERG, D. Jornalismo público. São Paulo: Editora Unesp, 2011.

 

ROTHBERG, D.; GARRIDO, B. As notícias e seus críticos: a complementaridade entre regulação e autorregulação como mecanismo de defesa. In: NAPOLITANO, C. J.; VICENTE, M. M.; SOARES, M. C. Comunicação e cidadania política. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2017.

 

ROTHBERG, D.; VANZINI, K.; BERTI, P. Por uma agenda de pesquisa comparada de papéis profissionais. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISADORES EM JORNALISMO, 15, 2017, São Paulo. Anais do 15o Encontro Nacional de Pesquisadores em Jornalismo. São Paulo: ECA/ USP, 2017.

 

ROYAL CHARTER. Broadcasting: Royal Charter for the Continuance of the British Broadcasting Corporation. London, 2016. Disponível em:

https://downloads.bbc.co.uk/bbctrust/assets/files/pdf/about/how_we_

govern/charter.pdf. Acesso em: 25 ago. 2022.

 

RYFE, D. M. Guest Editor's Introduction: New Institutionalism and the News. Political Communication, v.23, n.2, p.135-144, 2006.

 

SCHEDLER, A. Conceptualizing Accountability. In: SCHEDLER, A.; DIAMOND, L.; PLATTNER, M. F. The Self-Restraining State: Power and Accountability in New Democracies. Boulder: Lynne Rienner Publishers, 1999.

 

SCHUDSON, M. The Objectivity Norm in American Journalism. Journalism, v.2, n.2, p.149-170, 2001.

 

SCHUDSON, M. The News Media as Political Institutions. Annual Review of Political Science, v.5, p.249-269, 2002.

 

SEATON, J. "Pinkoes and Traitor": The BBC and the Nation, 1974-1987. London: Profile Books, 2015.

 

SMITH, P. The Politics of UK Television Policy: the Making of Ofcom. Media, Culture & Society, v.28, n.6, p.929-940, 2006.

 

SOFFER, O. The Competing Ideals of Objectivity and Dialogue in American Journalism. Journalism, v.10, v.4, p.473-491, 2009.

 

SPARROW, B. H. A Research Agenda for an Institutional Media. Political Communication, v.23, n.2, p.145-157, 2006.

 

SPONHOLZ, L. Objetividade em jornalismo: uma perspectiva da teoria do conhecimento. Famecos, Porto Alegre, n.21, p.110-120, 2003.

 

SPONHOLZ, L. O que é mesmo um fato? Conceitos e suas consequências para o jornalismo. Galáxia, São Paulo, n.18, p.56-69, dez. 2009.

 

SUNDET, V. S.; YTREBERG, E. Working Notions of Active Audiences: Further Research on the Active Participant in Convergent Media Industries. Convergence – The International Journal of Research into New Media Technologies, v.15, n.4, p.383-390, 2009.

 

SYVERTSEN, T. Citizens, Audiences, Customers and Players: a Conceptual Discussion of the Relationship between Broadcasters and Their Publics. European Journal of Cultural Studies, v.7, n.3, p.363-380, 2004.

 

TUCHMAN, G. Objectivity as Strategic Ritual: as Examination of Newsmen's Notions of Objectivity. American Journal of Sociology, v.77, n.4, p.660-679, 1972.

 

UNESCO (Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura). Indicadores de desenvolvimento da mídia: marco para a avaliação do desenvolvimento dos meios de comunicação. Brasília: Unesco, 2010. Disponível em:

http://unesdoc.unesco.org/images/0016/001631/163102por.pdf. Acesso em: 25 ago. 2022.

 

VAN DALEN, A.; VREESE, C. H.; ALBAEK, E. Different Roles, Different Content? A Four-Country Comparison of the Role Conceptions and Reporting Style of Political Journalists. Journalism, v.13, n.7, p.903-922, 2012.

 

VERDÉLIO, A. Unesco e EBC reúnem pesquisadores de comunicação pública em Brasília. Agência Brasil, 16 jun. 2015. Disponível em:

https://memoria.ebc.com.br/educacao/2015/06/unesco-e-ebc-

reunem-pesquisadores-decomunicacao-publica-em-brasilia. Acesso em: 25 ago. 2022.

 

WALVAART; M. T.; DHOEST, A.; VAN DEN BULCK, H. Production Perspectives on Audience Participation in Television: On, Beyond and Behind the Screen. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, v.20, n.10, p.1-15, 2018.

 

WEAVER, D. H.; WILLNAT, L. Introduction. In: The Global Journalist in the 21st Century. London: Routledge, 2012.

 

YTREBERG, E. Formatting Participation Within Broadcast Media Production. Media, Culture & Society, v.26, n.5, p.677-692, 2004.

Notes

 

 

Introdução

 

1. Este livro inclui resultados de tese de doutorado defendida no

Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Faculdade de Arquitetura, Artes, Comunicação e Design da Universidade Estadual Paulista (Unesp) e apoiada com bolsas no Brasil e estágios de pesquisa no Reino Unido e na República Tcheca pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp) (processos 2017/12913-1, 2019/03156-8 e 2019/03158-0). As opiniões, hipóteses e conclusões ou recomendações expressas neste material são de responsabilidade dos autores e não necessariamente refletem a visão da Fapesp.

↩

 

1. Contexto e normatividade da

 

radiodifusão pública

 

1. Pieranti (2019a) fez um levantamento da concretização das 633

propostas da Confecom. Destas, 163 foram consideradas não passíveis de mensuração. As 470 propostas restantes foram divididas em três grupos: não concretizadas (65,74%), parcialmente concretizadas (25,74%) e totalmente concretizadas (8,52%).

↩

2. Plataforma de conteúdo sob demanda da BBC.

↩

4. As dimensões empíricas da

 

porosidade

 

1. A metodologia está descrita em detalhe na tese de doutorado

que originou este livro e pode ser encontrada no repositório

digital da Unesp (https://repositorio.unesp.br).

↩

2. Os relatórios estarão disponíveis na rede social da Frente em

Defesa da EBC e da Comunicação Pública

(https://www.facebook.com/emdefesadaEBC) e no site que mantém a memória do extinto Conselho Curador

(https://conselhocurador.ciranda.net/blog/ouvidoria).

↩

3. Entrevistamos jornalistas e produtores de oito emissoras: BBC,

EBC, Channel 4, ITV, TV Cultura (SP), TV Pernambuco, Rede Minas e TVU RN, selecionadas em virtude de seu elevado desempenho no ranking de porosidade. Havendo mais de um entrevistado da mesma emissora, as falas são diferenciadas por letras.

↩

4. Programa de relacionamentos que propõe a formação de

casais. Em cada edição, um participante observa partes do corpo nu de outros participantes para escolher com quem se relacionará. O programa foi exibido no Brasil pelo canal de TV a cabo TLC e utilizou tarjas pretas para cobrir a nudez.

↩

5. Contribuição paga por todo residente do Reino Unido que

possua um televisor ou uma conta no BBC iPlayer, plataforma digital de conteúdo sob demanda da BBC.

↩

6. John Reith foi o primeiro diretor-geral da BBC e definiu a

informação, o entretenimento e a educação como valores da radiodifusão pública.

↩

7. O projeto do "Centro de Pesquisa Aplicada, Desenvolvimento e

Inovação em Comunicação Pública" foi uma parceria entre EBC e Unesco que tinha como objetivo consolidar um sistema público de radiodifusão plural, diversificado e independente, com elevado padrão de qualidade (Verdélio, 2015).

↩

8. O entrevistado cogita a possibilidade de desenvolvimento de

ferramentas de captação e análise de dados de audiência e conversação do público nas redes sociais das emissoras para auxiliar na construção do noticiário.

↩

9. O BBC Red Button é um serviço oferecido pelo serviço digital

da emissora. Pressionando o botão vermelho do controle remoto, o público pode acessar informações adicionais sobre a programação, eventos esportivos, eventos culturais, loterias, clima e notícias relevantes nacionais e mundiais de última hora.

↩