La question de l'Ukraine et de l'ancienne Union soviétique

La question de l'Ukraine et de l'ancienne Union

soviétique

Poutine, dans son discours contre l'ancien régime communiste, en vient également au cœur du problème, à savoir l'Ukraine, le territoire qui, en raison des déclarations de Lénine, ne fait plus "naturellement" partie de la Russie sur le plan géopolitique. Selon le dictateur, en termes purement géopolitiques (et comme nous l'avons déjà noté au cours de cette discussion), elle n'a aucune raison d'exister. Et Poutine ne fait rien pour le cacher, il insiste même sur ce point en déclarant : "Comme je l'ai déjà dit, l'Ukraine soviétique est le résultat de la politique des bolcheviks et peut à juste titre être appelée "l'Ukraine de Vladimir Lénine"". Poutine accuse donc Lénine d'avoir créé et d'être l'architecte de l'Ukraine telle que nous la connaissons aujourd'hui. C'est Lénine lui-même qui a démontré et approuvé la naissance de l'entité géopolitique ukrainienne, y compris les documents d'archives et les instructions sévères de Lénine concernant le Donbass. Grâce à ces documents, en fait, le Donbass a été poussé vers l'Ukraine, en reconnaissant qu'il lui appartenait.

Maintenant, ce processus pour Poutine, comme nous l'avons dit, est totalement déconnecté de la réalité. Le processus qui a commencé pratiquement immédiatement après la révolution de 1917, dit Poutine, "Lénine et ses associés l'ont fait d'une manière extrêmement dure pour la Russie - en séparant ce qui est historiquement une terre russe. Personne n'a demandé aux millions de personnes qui y vivaient ce qu'elles pensaient". Ensuite, avant et après la Grande Guerre patriotique, Staline a incorporé à l'URSS et transféré à l'Ukraine des terres qui appartenaient auparavant à la Pologne, à la Roumanie et à la Hongrie. Dans le même temps, il a donné à la Pologne une partie des terres traditionnellement allemandes en guise de compensation. En 1954, Khrouchtchev a retiré la Crimée de la Russie et, pour une raison absurde (selon Poutine), l'a également donnée à l'Ukraine. En fait, c'est ainsi que s'est formé le territoire de l'Ukraine moderne." À ce stade, l'indépendance des républiques autoproclamées de Lougansk et de Donetsk et son discours du 24 février, manifestement plein de griefs contre le passé récent et de distorsions historiques qui nient effectivement le droit de l'Ukraine à exister en tant qu'État, font partie de ce dessein géopolitique de style tsariste de Poutine. Pour Poutine, l'Ukraine en particulier, indépendante et séparée de la Russie, n'existe que parce qu'elle a été créée par Lénine après la révolution communiste. Et il doit absolument y remédier.

Ce sont les mots qui désavouent ainsi l'existence de territoires politiquement et géographiquement indépendants sous le régime communiste. Selon Poutine, ces terres devraient appartenir de plein droit à la Russie, comme c'était le cas dans l'ancien empire tsariste. D'après ce que nous avons vu jusqu'à présent, même si Poutine a conservé certaines des caractéristiques économiques de l'ancien régime soviétique, son intention principale, avec son nouveau tsarisme et son nouveau nationalisme, est de restaurer l'empire russe et non l'Union soviétique. Cela ne doit pas seulement être compris dans la logique de la Grande Russie, de la gloire impériale ou de la reconnaissance du statut de puissance mondiale, mais doit être envisagé dans une perspective géopolitique. Nous voulons simplement dire par là qu'il existe un projet géopolitique clair dans la tête de Poutine, un projet totalement différent de celui de Lénine, qui parlait d'autodétermination en termes géopolitiques. Le dessein impérialiste et néo-zariste en termes géopolitiques transparaît encore plus clairement dans le discours de Poutine du 24 février 2022, le message avec lequel il a donné le coup d'envoi de l'invasion. Dans ce message, Poutine déclare que "la Russie reste aujourd'hui l'un des États nucléaires les plus puissants. De plus, elle dispose d'un certain avantage dans plusieurs armes de pointe. Dans ce contexte, il ne devrait y avoir aucun doute dans l'esprit de quiconque que tout agresseur potentiel sera confronté à la défaite et à des conséquences sinistres s'il attaque directement notre pays. Par ce discours, M. Poutine met sur la table de guerre, de manière menaçante, la possibilité même d'utiliser des armes nucléaires, et met en garde les pays occidentaux s'ils pensent à gâcher cette conception précise. En cela, le dirigeant russe s'écarte de ses prédécesseurs qui ont toujours veillé à ne pas utiliser réellement les commandes nucléaires. En plus de tout cela en termes géopolitiques, la conception de Poutine est totalement dissociée de la pensée bolchévique. Comme nous l'avons déjà dit, Poutine trouve inconcevable et qualifie de "folie" le fait que les bolcheviks dirigés par Lénine et Staline aient simplement appliqué et respecté de manière cohérente les principes inscrits dans leur programme. L'Ukraine ne peut donc plus être une entité distincte de la mère patrie, la Russie, la seule à pouvoir reconnaître son existence réelle. Et c'est l'une des principales raisons pour lesquelles Poutine affirme que l'invasion de ces territoires est tout à fait légitime.

OceanofPDF.com