Notas

[1] Winston S. Churchill, The Second World War. Volume VI. Triumph and

Tragedy (Cassell, Londres, 1954). <<

[2] Irónicamente, en 1889, todavía en la Harrow School, Churchill había

pronosticado este conflicto entre Oriente y Occidente. Redactó un ensayo con

mapas sobre una guerra imaginaria entre Gran Bretaña y Rusia, que estallaría

el 7 de julio de 1914. En el momento en que escribió el ensayo, Rusia era el

principal rival de Gran Bretaña. Véanse los archivos de la Harrow School,

Salas de Guerra del Gabinete, Londres. <<

[3] James Leasor, War at the Top. Based on the Experiences of General Sir

Leslie Hollis (Michael Joseph, Londres, 1959), p. 284. También James

Schnabel, The History of the Joint Chiefs of Staff. The Joint Chiefs of Staff and

National Policy, Volume I, 1945-1947 (Michael Glazier, Wilmington, 1979),

p. 21. <<

[4] Mark Harrison, Accounting for War. Soviet Production, Employment and

the Defence Burden 1940-1945 (Cambridge University Press, Cambridge

1996), p. 15. Los cálculos oficiales variaban enormemente en función de quién

ocupara el poder. Stalin citaba siete millones de muertos, Jrushchov veinte y

Brezhnev más de veinte. Según los cálculos recabados por el profesor Richard

Overy, la cifra más probable rebasa los veinticinco millones de muertos; véase

Richard Overy, Russia’s War (Penguin, Londres, 1999), pp. 287-289. <<

[5] Sobre la amenaza soviética a Occidente, véase R. H. Bruce Lockheart, 11 de

abril de 1945, Acta 23/14, Churchill Archive Centre, Churchill College,

Cambridge (en adelante CAC); también, Vladislav Zubok y Constantine

Pleshakov, Inside the Kremlin’s Cold War: From Stalin to Khrushchev

(Harvard University Press, Cambridge MA, 1996), p. 39. <<

[6] Winston S. Churchill (en adelante WSC) al presidente Truman, 12 de mayo

de 1945, PREM 3/473. Véase también Acta 20/218, CAC. <<

[7] Diario de Lord Moran, 6 de septiembre de 1945, en Winston Churchill. The

Struggle for Survival 1940-1956 (Constable, Londres, 1966), p. 299. <<

[8] Martin H. Folly, Churchill, Whitehall and the Soviet Union 1940-45

(Macmillan, Londres, 2000), p. 138. <<

[1] El gobierno de EE. UU. ha incluido recientemente en la Administración de

Archivos Nacionales de Estados Unidos (en adelante NARA) documentación

que demuestra que el espionaje de su país estaba al corriente del crimen y de

quién lo había cometido en realidad. Dos prisioneros de guerra

estadounidenses que habían presenciado el descubrimiento de los cadáveres

por parte de Alemania habían enviado informes a EE. UU. Roosevelt y sus

asesores guardaron silencio al respecto por temor a incomodar a Stalin. El

clamor inicial provino de los alemanes que descubrieron las tumbas de 4421

polacos en Katyn. Más tarde trascendió que se habían producido ejecuciones

simultáneas de polacos cultos en Kharkov (3820), Ostashkovo (6311) y varios

campos de prisioneros de guerra (7305); véase Jonathan Walker, Poland

Alone. Britain, SOE and the Collapse of the Polish Resistance 1944 (The

History Press, Stroud 2008), p. 47. <<

[2] El estado polaco clandestino no solo comprendía una organización militar

conocida como Ejército Nacional, o Armia Krajowa (AK), sino también

prensa, cultura, educación y sanidad. Para los orígenes y caída del AK, véase

Jonathan Walker, Poland Alone. <<

[3] Diario del mariscal de campo Lord Alan Brooke, 27 de julio de 1944,

Documentos de Alan Brooke, ref. 5/1/9, Liddell Hart Centre for Military

Archives, King’s College, Londres (en adelante LHCMA). <<

[4] «Effect of Russian Policy on British interests», 17 de febrero de 1944, FO

371/43 384, National Archives, Kew, Londres (en adelante NA). <<

[5] Diario de Alan Brooke, 2 de octubre de 1944, Documentos de Alan Brooke,

ref. 5/1/9, LHCMA; véase también «Effect of Russian Policy on British

interests». <<

[6] Véanse las notas de Cavendish Bentinck en el informe del CCI, 18 de

diciembre de 1944, FO 371/47 860,NA. También, Victor Rothwell, Britain and

the Cold War 1941-1947 (Jonathan Cape, Londres, 1982), pp. 122-123. <<

[7] Northern Dept., memorándum del Ministerio de Asuntos Exteriores, 4 de

octubre de 1944, FO 371/39 414, NA. También, Clark Kerr al Ministerio de

Asuntos Exteriores, 16 de octubre de 1944, FO 371/39 414, NA. <<

[8] Para el factor «Tío Joe», véase Martin H. Folly, Churchill, Whitehall and the

Soviet Union 1940-45 (Macmillan, Londres, 2000), pp. 77-80. <<

[9] James Leasor, Op. cit. pp. 280-281. <<

[10] Richard Holmes, The World at War. The Landmark Oral History (Ebury

Press, Londres, 2007), p. 536. <<

[1] Elliott Roosevelt, As He Saw It (Duell, Sloan & Pearce, Nueva York, 1946),

p. 240. <<

[2] Roosevelt, As He Saw It, p. 121. Para un análisis de la postura

antiimperialista de Estados Unidos, véase Chester Wilmot, The Struggle for

Europe (Collins, Londres, 1952), pp. 632-636. <<

[3] John Lukacs, 1945. Year Zero (Doubleday, Garden City NY, 1978), p. 71. <<

[4] Por supuesto, la idea de la dominación soviética en la Europa del Este de

posguerra no debería haber sorprendido a los diplomáticos estadounidenses;

en la anterior reunión de los Tres Grandes en Teherán en noviembre de 1943

ya se había acordado ceder el territorio oriental de Polonia a la Unión

Soviética. <<

[5] Para un acuerdo de los porcentajes, véase PREM 3 66/7, NA; también,

David Reynolds, In Command of History. Churchill Fighting and Writing the

Second World War (Penguin, Londres, 2005), pp. 458-460. Sobre la mentalidad

negociadora, véase Fraser Harbutt, Yalta 1945. Europe and America at the

Crossroads (Cambridge University Press, Nueva York, 2010), pp. 43-44. <<

[6] Elizabeth Nel, Mr Churchill’s Secretary (Hodder & Stoughton, Londres,

1958), pp. 167-168. <<

[7] Para las observaciones sobre la conferencia de Yalta, véase James Leasor,

War at the Top, pp. 280-282. <<

[8] Tanto Valentin Berezhkov como Sergo Beria han testificado que

participaron en la organización y transcripción de las conversaciones; véase

Gary Kern, «How Uncle Joe Bugged FDR», en cia.gov/library/center-for-the-

study-of-intelligence.htl. También, S. M. Plokhy, Yalta. The Price of Peace

(Penguin, Londres, 2011), pp. 78-79, 234-235. <<

[9] Entrevista con el prof. George Kennan en el episodio 1, «Comrades», de la

serie documental Cold War, National Security Archive, George Washington

University, www.nsarchive.org. <<

[10] Kennan en «Comrades». <<

[11] Winston S. Churchill, The Second World War. Volume VI, p. 308. <<

[12] «Interview with Viscount Portal», Documentos de Alan Brooke, LHCMA.

<<

[13] Frank Roberts, Dealing with Dictators. The Destruction and Revival of

Europe 1930-70 (Weidenfeld & Nicolson, Londres, 1991), p. 75. <<

[14] Frank Roberts, Dealing with Dictators, p. 76. <<

[15] Al final de la guerra reinaba cierta confusión sobre qué estado cliente

soviético debería tomar Stettin. Si bien Stalin había indicado que debía ser

entregado a Polonia para compensar la pérdida del puerto de Königsberg, las

autoridades de Alemania Oriental lo reivindicaron. Hasta el 17 de julio de

1945, Stalin no anunció oficialmente que sería polaco. Véase R. C. Raack,

Stalin’s Drive to the West 1938-1945. The Origins of the Cold War (Stanford

University Press, Stanford, 1995), p. 100. <<

[16] Zygmunt Szkpjak (Ed.), «Section VV Poland. Report of the Crimea

Conference, Yalta, 11 February 1945», en The Yalta Agreements. Documents

Prior to, During and After the Crimea Conference 1945 (Gobierno polaco en

el exilio, Londres, 1986). <<

[17] William Leahy, I Was There. The Personal Story of the Chief of Staff to

Presidents Roosevelt and Truman Based on his Notes and Diaries at the Time

(Gollancz, Londres, 1950), p. 33. <<

[18] «Speeches at Dinner at Vorontsov Villa», 10 de febrero de 1945, Acta 23/14,

CAC. <<

[19] Amy Knight, Beria. Stalin’s First Lieutenant (Princeton University Press,

Princeton, 1993), pp. 131-135. <<

[20] Norman Davies, God’s Playground. A History of Poland, Volume II.

1795 to the Present (Oxford University Press, Oxford, 1981), p. 489. Para un

estudio exhaustivo de las fronteras, véase «The Modern Polish Frontiers»,

pp. 492-535. <<

[21] Crucialmente, esto brindó a Stalin acceso a los puertos de Dairen y Port

Arthur, en Manchuria, además de permitirle anexionarse las estratégicas islas

Kuriles, situadas al norte de Japón. <<

[22] Richard Holmes, The World at War. The Landmark Oral History (Ebury

Press, Londres, 2007), p. 542. Las exigencias soviéticas incluían la adquisición

de Sajalín y otras islas adyacentes, reconocimiento a los intereses soviéticos

en el puerto de Dalián, el restablecimiento del préstamo de Port Arthur como

base naval, la adquisición de las islas Kuriles y la gestión sino-soviética del

ferrocarril del este de China y el sur de Manchuria. Véase James Schnabel,

The History of the Joint Chiefs of Staff, p. 26. <<

[23] Victor Rothwell, Britain and the Cold War 1941-1947 (Jonathan Cape,

Londres, 1982), pp. 17-18. <<

[24] Stalin también obtuvo acceso sino-soviético a esas zonas. Véase WSC a

primeros ministros de los dominios, 5 de julio de 1945, Actas 20/222, CAC. <<

[25] Citado en Jon Meacham, Franklin and Winston. A Portrait of a Friendship

(Granta Books, Londres, 2003), p. 317. <<

[26] Portal creía que el almirante King también estaba decidido a que EE. UU.

no compartiera prestigio con Gran Bretaña por la derrota de Japón. Véase

«Interview with MC long», Documentos de Alan Brooke, LHCMA; también,

Wilmot, Struggle for Europe, pp. 640-643. <<

[27] John R. Deane, The Strange Alliance. The Story of Our Efforts at Wartime

Co-operation with Russia (John Murray, Londres, 1947), pp. 84-85. <<

[28] Roosevelt, As He Saw It, p. 241. <<

[29] Schnabel, History of Joint Chiefs, p. 28. <<

[30] Citado en Dmitri Volkogonov (trad. Harold Shukman), The Rise and Fall

of the Soviet Empire. Political Leaders from Lenin to Gorbachev

(HarperCollins, Londres, 1998), p. 128. <<

[31] Jan Ciechanowski, citado en Szkopiak, Yalta Agreements, p. 129. <<

[32] Nigel Nicolson (Ed.), Harold Nicolson Diaries 1907-1964 (Phoenix,

Londres, 2005), 27 de febrero de 1945, p. 344. Para las concesiones de

Roosevelt, véase Laurence Rees, World War Two: Behind Closed Doors.

Stalin, the Nazis and the West (BBC Books, Londres, 2008), p. 337. <<

[33] Diario de Lord Alan Brooke, 22 de febrero de 1945, Documentos de Alan

Brooke, LHCMA. <<

[34] Teniente general W. Anders, An Army in Exile. The Story of the Second

Polish Corps (The Battery Press, Nashville, 1981), p. 256. <<

[35] Prof. Anita Prazmowska al autor, 17 de enero de 2013. <<

[36] Al principio, Anders ignoraba hasta qué punto habían avanzado los

gobiernos estadounidense y británico en su compromiso con Stalin desde la

conferencia de Teherán, celebrada a finales de 1943. Véase Joanna Pylat, Jan

Ciechanowski y Andrzej Suchitz (eds.), General Władysław Anders. Soldier

and Leader of the Free Poles in Exile (Polish University Abroad, Londres,

2007), pp. 44-45, 164-167. <<

[37] Anthony Eden a WSC, 3 de abril de 1945, FO 954/20 #521-6, NA. <<

[38] Prof. Anita Prazmowska al autor, 17 de enero de 2013. <<

[39] WSC a Roosevelt, 8 de marzo de 1945, FO 954/20 #433, NA. Un sondeo de

Gallup realizado en marzo de 1945 demostraba que solo el 15% de la

ciudadanía británica desaprobaba las nuevas fronteras polacas. Dicha

ciudadanía, hastiada de la guerra y asaltada por todas partes por las historias

de horror de la Segunda Guerra Mundial, no parecía demasiado preocupada

por el destino de Polonia. Véase P. M. H. Bell, John Bull & the Bear. British

Public Opinion, Foreign Policy and the Soviet Union 1941-1945 (Edward

Arnold, Londres, 1990), p. 182. <<

[40] John Colville, The Fringes of Power. Downing Street Diaries 1939-1955

(Hodder & Stoughton, Londres, 1985), 23 de febrero de 1945, p. 563. <<

[41] Lord Alan Brooke, reflexiones de posguerra, Cf. 26 de marzo de 1945,

Documentos de Alan Brooke, LHCMA. <<

[42] Sobre el conflicto de Eisenhower con Churchill en este sentido, véase

Lukacs, 1945, pp. 60-62. Pese a su actitud «relajada» con respecto a la

amenaza soviética en la primavera de 1945, Eisenhower se volvió

manifiestamente antisoviético en los años cincuenta. <<

[43] Colville, Fringes of Power, 7 de marzo de 1945, p. 570. <<

[44] WSC a Roosevelt, 8 de marzo de 1945, FO 954/20 #432, NA. <<

[45] Eden a WSC, 3 de abril de 1945, FO 954/20, NA. <<

[46] Citado en Harbutt, Yalta 1945, p. 350. <<

[47] WSC a Roosevelt, 11 de marzo de 1945, FO 954/20 #442, NA. <<

[48] Diario de Henry Stimson, 2 de abril de 1945, Documentos de Stimson,

Library of Congress, Washington DC (en adelante LoC). <<

[49] Ibíd., 23 de abril de 1945. <<

[50] Roosevelt a WSC, 12 de marzo de 1945, FO 954/20 #450 & 453, NA. <<

[51] WSC a Roosevelt, 16 de marzo de 1945, FO 954/20 #465, NA. <<

[52] WSC a Roosevelt, 26 de marzo de 1945, FO 954/20 #478, NA. <<

[53] Embajada británica en Moscú a Ministerio de Asuntos Exteriores, 3 de

abril de 1945, FO 954/20, #520, NA. <<

[54] Memorándum, 6 de mayo de 1945, FO 954/20 #726,NA. También, Stefan

Korbonski, Fighting Warsaw. The Story of the Polish Underground State

1939-1945 (Hippocrene Books, Nueva York, 2004), pp. 426-433. <<

[55] WSC al general Ismay, 3 de abril de 1945, memorándum del CPC, CAB

84/71, NA. <<

[56] Harbutt, Yalta 1945, pp. 282, 353. <<

[57] Oficina de Dominios a Anthony Eden, 9 de abril de 1945, FO 954/20 #550,

NA. También, Harbutt, Yalta 1945, pp. 36-37. <<

[58] Stalin a WSC, 11 de abril de 1945, FO 954/20 #561, NA. <<

[59] Minutas del Gabinete de Guerra británico, 13 de abril de 1945, CAB 65/52,

NA. <<

[60] WSC a Stalin, 22 de abril de 1945, FO 954/20 #623, NA. <<

[1] Más tarde, Churchill se arrepintió de no haber asistido al funeral de

Roosevelt. Sus motivos siguen sin esclarecerse, pero puede que pretendiera

inclinar la balanza de poder hacia Gran Bretaña, ya que luego reconocía al rey

que esperaba que Truman lo recibiera en Londres y no a la inversa. <<

[2] Diario de Harry S. Truman, 12 de abril de 1945, Biblioteca Harry

S. Truman, www.trumanlibrary.org. <<

[3] New York Times, 24 de junio de 1941. Sobre Truman y sus asesores, véase

John Lukacs, 1945. Year Zero (Doubleday, Garden City NY, 1978), pp. 133-169.

<<

[4] Peter Hennessy, The Secret State. Whitehall and the Cold War (Allen Lane,

Londres, 2002), p. 20. <<

[5] Informe del CPC, 19 de abril de 1945, JPS Memoranda File, CAB 84/71, NA.

<<

[6] Para un estudio sobre los ataques sistemáticos al pueblo polaco, véase

Bartholomew Goldyn, «Disenchanted Voices. Public Opinion in Cracow

1945-46», en East European Quarterly, junio de 1998, volumen 32, #2.

También, Geoffrey Roberts, Stalin’s General. The Life of Georgy Zhúkov (Icon

Books, Londres, 2012), p. 241. <<

[7] William Bader, Austria Between East and West 1945-1955 (Stanford

University Press, Stanford, 1966) pp. 13-16. <<

[8] WSC al presidente Truman, 12 de mayo de 1945, Acta 20/218, CAC.

También, James Schnabel, The History of the Joint Chiefs of Staff, p. 38. <<

[9] Mariscal de campo Wilson a jefes del Estado Mayor, 21 de abril de 1945,

CAB 120/683, NA. <<

[10] En un intento de los comunistas austríacos por obtener poder por medios

democráticos, fueron derrotados en unas elecciones celebradas en noviembre

de 1945 y contenidos por una ocupación de cuatro poderes. Un golpe

posterior de los comunistas fracasó en 1949 y el país se afianzó en varias

décadas de neutralidad. <<

[11] Desde diciembre de 1946, el Comité de Jefes del Estado Mayor y sus

subcomités pasaron a ser responsabilidad del Ministerio de Defensa y no de

la Oficina del Gabinete de Guerra. <<

[12] Brooke fue nombrado jefe del Estado Mayor General en 1941. Cuando el

almirante Sir Dudley Pound renunció, Portal debía ser su sustituto, pero, por

orden de Churchill, fue Brooke el elegido. Para el Comité de Jefes del Estado

Mayor, véase «Interview with General Lord Ismay», Documentos de Alan

Brooke, LHCMA. <<

[13] Memorias del general Hollis, p. 40, Documentos de Hollis, 86/47/1,

Imperial War Museum, Londres (en adelante IWM). Ismay combinaba su

papel en el comité con su puesto como subsecretario (militar) del Gabinete de

Guerra. <<

[14] El Comité de Jefes del Estado Mayor Conjunto se formó en 1942. <<

[15] «Interview with General Lord Ismay», Documentos de Alan Brooke,

LHCMA. <<

[16] Véase «Sir James Grigg interview», Documentos de Alan Brooke,

LHCMA. <<

[17] Memorándum del Ministerio de Asuntos Exteriores, 11 de abril de 1945,

HS4/145, NA. <<

[18] El informe original del primer ministro es mencionado en un

memorándum de los jefes de Estado a WSC, 8 de junio de 1945, CAB 120/691.

<<

[19] «Timing for Plans», Archivo p. 3 G 4/3, general F. H. N. Documentos de

Davidson, LHCMA. <<

[20] Memorándum, M. F. Berry, 6 de abril de 1945, Informes del CPC, CAB

84/71, NA. Para la fecha del final de la guerra, véase «Planning Date for the

End of War with Germany», 12 de abril de 1945, y «Employment of Turkish

Forces», 9 de abril de 1945, Informes del CPC, CAB 84/71, NA. <<

[21] Cuando el archivo «Operation Unthinkable: Russia and the Threat to

Western Civilisation» fue de dominio público gracias a los National Archives,

los mapas que acompañaban al informe no estaban presentes. Estos llevaban

por título «Russian Strengths and Dispositions», «Allied Strengths and

Dispositions», «Campaign in North East Europe» y «Vulnerable Points on

Russian». Su omisión del archivo de dominio público no es necesariamente

significativo, ya que el CPC tenía por costumbre destruir muchos de sus

borradores y mapas; véase CAB 120/691, p. 6. <<

[22] Para una historia y análisis del Comité de Jefes del Estado Mayor, véase

Clement Attlee, «Central Organisation for Defence», 11 de septiembre de

1946, CAB 129/12, NA. <<

[23] Sir Ian Jacob en Sir John Wheeler-Bennett (Ed.), Action This Day. Working

with Churchill (Macmillan, Londres, 1968), pp. 195-196. <<

[24] En 1944 y 1945, el Comité de Planificación Posthostilidades incluía al

C. Allen, al general de brigada F. Curtis y al comodoro del aire P. Warburton.

Había sustituido al Subcomité de Planificación Posthostilidades en mayo de

1944. Para la sucesión de los diversos grupos de planificación, véase Julian

Lewis, Changing Direction. British Military Planning for Post-war Strategic

Defence, 1942-1947 (Routledge, Londres, 2003), pp. XXVI-XXVII. <<

[25] Anthony Gorst, «British Military Planning for Postwar Defence 1943-45»,

en Anne Deighton (ed.), Britain and the First Cold War (Macmillan, Londres

1990). También, Martin H. Folly, Churchill, Whitehall and the Soviet Union,

1940-1945 (Macmillan, Londres, 2000), pp. 102-105, 129. En octubre de 1944, el

CPP se liberó de la supervisión del Ministerio de Asuntos Exteriores y se

convirtió en un subcomité puramente militar de los jefes del Estado Mayor;

creó su último documento, «The Security of the British Empire», a principios

del verano de 1945. Luego trasladó sus responsabilidades al Comité de

Planificación Conjunta. <<

[1] «Operation Unthinkable», CAB 120/691, NA. El primer párrafo no está

numerado, pero el segundo lleva el número 2. La extensión del plan ocupa

diecisiete páginas más un apéndice, pero está incompleto. Los mapas

mencionados en el texto no se encuentran y no está claro si hubo borradores

anteriores, si bien se cita «N.º 15» en la copia. Sin embargo, cabe suponer que

las copias del plan fueron mínimas. El archivo incluye también

correspondencia de los jefes del Estado Mayor y los directores

estadounidenses de Planes en 1945 y 1947. <<

[2] «Operation Unthinkable», CAB 120/691 109 040, p. 3. <<

[3] El equipo del CPC consistía en G. Grantham, G. S. Thompson y W.

L. Dawson; véase «Report on War End», 12 de abril de 1945, informes del

CPC, CAB 84/71, NA. Cuando terminó la guerra, el 8 de mayo, el CPC habría

revisado sus cálculos. Puede que la fecha de inicio de Impensable, el 1 de

julio, se adaptara a esto último. <<

[4] Más tarde se convirtió en el teniente general Sir Geoffrey Stuart Thompson

y fue nombrado director de Guerra Terrestre y Aérea y de la estandarización

de la OTAN en el Ministerio de Guerra en 1952. Falleció en 1983. <<

[5] La importancia estratégica de la línea Oder-Neisse se estudia en Debra

Allen, The Oder-Neisse Line: The United States, Poland and Germany in the

Cold War (Praeger, Westport, 2003). <<

[6] Victor Rothwell, Britain and the Cold War 1941-1947 (Jonathan Cape,

Londres, 1982), p. 374; también, «Operation Unthinkable», p. 12. <<

[7] «Operation Unthinkable», p. 6. <<

[8] Max Hastings, Armageddon. The Battle for Germany 1944-45 (Macmillan,

Londres, 2004), pp. 527-528; también, Norman Davies, Rising ’44. The Battle

for Warsaw (Macmillan, Londres, 2004), pp. 479-480. <<

[9] Más tarde almirante Sir Guy Grantham. Nombrado comandante en jefe de

Portsmouth y comandante en jefe aliado en el canal y el mar del Norte

meridional en 1957. Murió en 1992. Para el informe de Cunningham,

presentado finalmente al jefe del Estado Mayor el 5 de junio de 1945, véase

AIR 8/798, NA. <<

[10] Prof. Anita Prazmowska al autor, 17 de enero de 1945. <<

[11] Dr. Jacek Sawicki al autor, 31 de octubre de 2012; también, «Operation

Unthinkable», pp. 10-11. <<

[12] Hugh Faringdon, Confrontation. The Strategic Geography of NATO and

the Warsaw Pact (Routledge & Kegan Paul, Londres 1986), p. 237. <<

[13] «Operation Unthinkable», p. 14. <<

[14] Más tarde, mariscal en jefe del aire Sir Walter Lloyd Dawson. Nombrado

inspector general de la RAF en 1956. Falleció en 1994. Para el informe, véase

COS (45) 321, AIR 8/798, NA. <<

[15] «Operation Unthinkable», p. 7. <<

[16] Ibíd., p. 7. <<

[17] Ibíd., p. 5. <<

[18] El informe afirmaba que se utilizarían cuatro escuadrones polacos

desplegados en el noroeste de Europa. <<

[19] Las Fuerzas Aéreas de EE. UU. seguían teniendo problemas con el

Lockheed P-80, que tuvo que quedarse en tierra durante la Segunda Guerra

Mundial. <<

[20] «Operation Unthinkable», p. 10. El 1 de mayo de 1945, la RAF poseía 3182

bombarderos y 3337 cazas, un total que dejaban en nada los 22 000 aviones de

combate de la Armada estadounidense. Sin embargo, un gran número de

esos aparatos eran necesarios para la guerra del Pacífico, así como para la

defensa nacional. <<

[21] Para los principales bombarderos y cazas de la RAF que se utilizaban en

1945, véase Hilary St. George Saunders, Royal Air Force 1939-1945,

Volume III. The Fight is Won (HMSO, Londres, 1954), Apéndice VIII. A

principios de verano de 1945, los B-29 se hallaban en el escenario del Pacífico

y no había ninguno en Europa. Su repentina aparición, debido a los

preparativos de la Operación «Impensable», alarmarían a la Unión Soviética.

<<

[22] Memorándum del CPC, 25 de abril de 1945, Informes del CPC, CAB 84/71,

NA. <<

[23] El Mosquito, si se utilizaba desde bases aéreas avanzadas de Alemania

Occidental, podía adentrarse mucho en el territorio ocupado por los

soviéticos. Con un alcance medio de más de 3200 kilómetros, era un elemento

importante del contingente de ataque aliado. Puesto que estaba construido

eminentemente con madera en lugar de aluminio, era más fácil sustituir las

pérdidas. <<

[24] Según D. B. Tubbs en Lancaster Bomber (Macmillan, Londres, 1972), la

autonomía y carga del Lancaster eran 4000 kilómetros y 3175 kilos, 2785

kilómetros con 5500 kilos y 2500 kilómetros con 10 000 kilos (Grand Slam). El

autor desea dar las gracias a Simon Tidswell por las estadísticas. <<

[25] En la batalla de Berlín, que tuvo lugar en invierno de 1943, las ciudades

alemanas fueron arrasadas por oleadas de bombarderos Lancaster. En total se

perdieron 1047 aviones, lo cual suponía un 5,1% de los que despegaron.

Asimismo, 1682 sufrieron desperfectos. En comparación, las pérdidas de

Mosquitos supusieron solo un 0,5%. Véase Tubbs, Lancaster Bomber. <<

[26] «Operation Unthinkable», pp. 12, 17. <<

[27] El sistema de radar GL MK II, de fabricación británica, fue proporcionado

a la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial en condición de

préstamo. Los británicos retirarían dicho sistema una vez que dieron

comienzo las hostilidades, y los soviéticos tuvieron que recurrir a copias

clonadas, como el sistema Son-2a. <<

[28] Alexander Boyd, The Soviet Air Force Since 1918 (Macdonald and Jane’s,

Londres, 1977), p. 205; también, «Unthinkable», pp. 15, 17. <<

[29] «Soviet Capabilities to launch Air Attacks Against the Soviet Union», CCI,

29 de noviembre de 1946, 0000 Carrete II, Records of Joint Chiefs of Staff

Part II 1946-1953, GB 0099 KC1MA MF 1-70, LHCMA. También, Boyd, Soviet

Air Force, p. 206. <<

[30] Vasiliy Reshetnikov, Bomber Pilot on the Eastern Front (Pen & Sword,

Barnsley, 2008), pp. 169-170. <<

[31] Boyd, Soviet Air Force, p. 215. Esas réplicas de los B-29 fueron bautizadas

como Tu-4. <<

[32] Reshetnikov, Bomber Pilot, p. 63. <<

[33] Ibíd., pp. 171-172. <<

[34] «Operation Unthinkable», p. 13. <<

[35] «Operation Unthinkable», pp. 9-10. El Día de la Victoria en Europa, las

fuerzas aliadas ascendían a casi 4,5 millones de hombres en activo. <<

[36] Keith Sword, Norman Davies y Jan Ciechanowski, The Formation of the

Polish Community in Great Britain 1939-50 (School of Slavonic and East

European Studies, Londres, 1989) pp. 62-63, 446. Joanna Pylat et al., calculan

que los efectivos polacos totales en mayo de 1945 se cifraban en 201 160; véase

Joanna Pylat, Jan Ciechanowski y Andrzej Suchitz (eds.), General Władysław

Anders. Soldier and Leader of the Free Poles in Exile (Polish University

Abroad, Londres, 2007), p. 174. <<

[37] Sobre la desmovilización estadounidense y la amenaza soviética, véase

James Schnabel, The History of the Joint Chiefs of Staff, pp. 212-226. <<

[38] «Operation Unthinkable», pp. 5, 11. Las divisiones soviéticas eran más

reducidas que las occidentales. El espionaje había llegado a la conclusión de

que el Ejército Rojo en Europa al final de la guerra contaba con 169 divisiones

de choque, 347 divisiones ordinarias, 112 brigadas de carros de combate de

choque y 141 brigadas de carros de combate ordinarias. Solo un porcentaje de

dichas unidades haría frente a la ofensiva aliada. <<

[39] Cuando se computaban divisiones «equivalentes», los planificadores

calculaban que una división de choque soviética valía dos tercios de una

división aliada, mientras que una división ordinaria era un tercio de una

aliada. Asimismo, una brigada de carros de combate soviética ordinaria con

cincuenta tanques y 1000 hombres equivalía a un tercio de una aliada de las

mismas características. Para la envergadura de otras formaciones del Ejército

Rojo, véase David Glanz et al, Slaughterhouse. The Handbook of the Eastern

Front (Aberjona Press, Bedford PA, 2005), pp. 299-390. <<

[40] «Operation Unthinkable», p. 16. <<

[41] Citado del diario de Robert Meiklejohn, 17 de marzo de 1945, en Frank

Costigliola, «After Roosevelt’s Death: Dangerous Emotions, Divisive

Discourses, and the Abandoned Alliance», en Diplomatic History, volumen

34, enero de 2010. <<

[42] El Ejército Rojo también se había beneficiado a corto plazo de las grandes

cantidades de material y armas alemanes requisados, como transportes

motorizados y armas antitanque. <<

[43] Dr. Heinrich Haape, Moscow Tram Stop. A Doctor’s Experiences with the

German Spearhead in Russia (Collins, Londres, 1957), p. 332. <<

[44] Faringdon, Confrontation, p. 39. Gran parte de la Unión Soviética está

nevada un tercio del año. Véase también «The influence of Climate», en James

Lucas, War on the Eastern Front (Greenhill Books, Londres, 1991), pp. 78-90.

<<

[45] «Operation Unthinkable», p. 16. <<

[46] Sobre la fatiga y el estado de ánimo en el seno del Ejército Rojo, véase

Catherine Merridale, Ivan’s War. The Red Army 1939-45 (Faber & Faber,

Londres 2006), pp. 228-232. <<

[47] Ibíd. Durante la era comunista de posguerra, el 9 de mayo asumió una

importancia colosal en la Rusia soviética, y unía a las diversas facciones del

país. <<

[48] «Operation Unthinkable», p. 11. <<

[49] R. M. Ogorkiewicz, «Soviet Armoured Formations», en The Army

Quarterly, Volumen LXXI, #1, octubre de 1955. <<

[50] El Sherman continuó en servicio hasta la guerra de Corea. <<

[51] Solo podían atravesar el blindaje cañones posteriores de mayor calibre,

como el de 75 mm. <<

[52] El SU100 era un tanque sin torreta y, por ello, su peso era menor y el

blindaje delantero se incrementaba. Aunque solo podía dispararse desde una

posición, el casco era difícil de atravesar. <<

[53] Albert Seaton y Jean Seaton, The Soviet Army. 1918 to the Present (The

Bodley Head, Londres 1986), pp. 156-159. <<

[54] Para un estudio sobre el pillaje soviético del sector ocupado en Alemania,

véase Anne Applebaum, Iron Curtain. The Crushing of Eastern Europe

1944-56 (Allen Lane, Londres, 2012), pp. 36-37. <<

[55] Notas de interrogatorios de activos de seguridad en Polonia #V., HS4/145,

NA. <<

[56] «Operation Unthinkable», pp. 8-9. <<

[57] Esos traslados a Silesia no fueron siempre por los mejores motivos, y

numerosos delincuentes de poca monta pusieron rumbo al Oeste. Prof. Anita

Prazmowska al autor, 17 de enero de 1945. <<

[58] Dr. Jacek Sawicki al autor, 31 de octubre de 2012; también, S. M. Plokhy,

Yalta, p. 203. <<

[59] Keith Lowe, Savage Continent. Europe in the Aftermath of World War II

(Viking, Londres, 2012), p. 233. También, Rafael A. Zagovec, «Dances of

Death: The Endkämpfe and the German Experience of Defeat», en Everyone’s

War, n.º 11, primavera de 2005. Las personas hambrientas y sin hogar podían

acercarse más a los once millones. <<

[60] «Notes by Field Marshal Montgomery on the General Intelligence

Picture», ref. 12, Documentos de Alan Brooke, LHCMA. <<

[61] Conde de Halifax al Ministerio de Asuntos Exteriores, 14 de mayo de

1945, PREM 3/473, NA. <<

[62] Robert Lewis Koehl, The Black Corps. The Structure and Power Struggles

of the Nazi SS (University of Wisconsin Press, Wisconsin, 1983), pp. 221-222.

<<

[63] Para un estudio sobre la respuesta británica a los informes acerca de los

campos de concentración, véase Jonathan Walker, Poland Alone. Britain, SOE

and the Collapse of the Polish Resistance 1944 (The History Press, Stroud,

2010), pp. 128-139. <<

[64] General Lord Ismay, The Memoirs of General Lord Ismay (Heinemann,

Londres, 1960), p. 392. <<

[65] «Operation Unthinkable», p. 3. <<

[66] Krzysztof Persak y Łukasz Kaminski (eds.), A Handbook of the

Communist Security Apparatus in East Central Europe 1944-1989 (Institute of

National Remembrance, Varsovia, 2005), pp. 202-205. Curiosamente, los

soviéticos levantaron algunas de esas prisiones en viejos campos de

concentración nazis, como Buchenwald. <<

[67] John Koehler, Stasi. The Untold Story of the East German Secret Police

(Westview Press, Oxford, 1999), pp. 50-51. <<

[68] Christopher Andrew y Oleg Gordievsky, KGB. The Inside Story of its

Foreign Operations from Lenin to Gorbachev (Sceptre, Londres, 1991), p. 360.

<<

[69] En mayo de 1945, el coronel Zygmunt Berling había sido degradado y

exiliado a Moscú. Tuvo problemas con el PKWN, que afirmaba que era «un

enemigo de la democracia polaca». <<

[70] El número de efectivos del ejército de Berling es muy aproximado, ya que

los cálculos oscilan entre 172 000 y 280 000. Véase Antony Polonsky y

Bolesław Drukier (eds.), The Beginnings of Communist Rule in Poland

(Routledge & Kegan Paul, Londres, 1980), p. 63. <<

[71] Anita Prazmowska, Civil War in Poland 1942-1948 (Palgrave Macmillan,

Londres, 2004), pp. 124-125; también, Steven Zaloga, The Polish Army

1939-45 (Osprey, Oxford, 2005), pp. 26-27. <<

[72] Véase el memorándum del Ministerio de Asuntos Exteriores «Conditions

in Poland», FO 371/476 648, NA. Muchos pueblos seguían siendo favorables

al Ejército Nacional, e incluso la reforma agraria, publicitada como una

manera de conseguir apoyos para los polacos respaldados por los soviéticos,

no contaba con demasiadas simpatías. Prazmowska, Civil War in Poland,

pp. 125-127; también, W. Jurgielewicz, Ludowe Wojsko Polskie 1943-1973

(MON, Varsovia, 1974). <<

[73] Dr. Tomasz Łabuszewski al autor, 31 de octubre de 2012. <<

[74] Citado en James Leasor, War at the Top, p. 174. <<

[75] Anne Chisholm y Michael Davie, Beaverbrook: A Life (Hutchinson,

Londres, 1992), p. 434. <<

[76] Ismay, Memoirs, p. 392. <<

[77] Folly, Churchill, Whitehall and the Soviet Union, pp. 28-31. <<

[78] Frank Roberts, Dealing with Dictators. The Destruction and Revival of

Europe 1930-70 (Weidenfeld & Nicolson, Londres, 1991), pp. 90-91. <<

[79] Nelson MacPherson, American Intelligence in War-Time London. The

Story of OSS (Frank Cass, Londres, 2003), p. 235; también, CCI 250/1, «USSR

Post-war Capabilities and Policies», 31 de enero de 1945, y 250/2, 2 de febrero

de 1945, ambos rollo 14, 95, RG 226, NARA. <<

[80] El 25 de junio se firmó por fin la Carta de Naciones Unidas, aunque

algunos países todavía debían garantizarse la aprobación por parte de sus

parlamentos y congresos. <<

[81] MacPherson, American Intelligence in War-Time London, p. 236; también,

Joint Intelligence Staff (JIS), 161, «British Capabilities and intentions», 10 de

mayo de 1945, carrete 1, entrada 190, RG 226, NARA. <<

[82] Con la muerte, en noviembre de 1944, del mariscal de campo Sir John Dill,

la comunicación entre los jefes aliados empezó a enfriarse y nunca recuperó

la facilidad que él propiciaba. Por supuesto, se mantuvo la cooperación en

investigación y desarrollo, y también en espionaje, pero eran colaboraciones a

un nivel más bajo. Véase Richard J. Aldrich (ed.), British Intelligence, Strategy

and the Col. <<

[1] Comandante S. J. Watson, «A comparison of the Russian, American and

British Field Armies», The Army Quarterly & Defence Journal, abril de 1950.

<<

[2] «Operation Unthinkable», CAB 120/691, NA, p. 2. También, James Lucas,

War on the Eastern Front (Greenhill Books, Londres 1991), pp. 106-107. <<

[3] Dmitri Volkogonov (trad. Harold Shukman), The Rise and Fall of the

Soviet Empire. Political Leaders from Lenin to Gorbachev (HarperCollins,

Londres, 1998), pp. 114-115. Stalin todavía tenía un problema con Ucrania,

donde los nacionalistas seguían agitando. Gran parte de la población local

había desarrollado un odio profundo hacia Stalin y sus políticas desde los

años treinta, cuando había introducido forzosamente el colectivismo, lo cual

provocó hambruna y la muerte de unos ocho millones de personas. <<

[4] Se llevaron a cabo identificaciones masivas con hombres en edades

comprendidas entre los dieciséis y los cincuenta años, y cualquier sospechoso

de simpatizar con el AK era detenido. Véase Antony Polonsky y Bolesław

Drukier (eds.), The Beginnings of Communist Rule in Poland

(Routledge & Kegan Paul, Londres, 1980), p. 65. También, Anita Prazmowska,

Civil War in Poland 1942-1948 (Palgrave Macmillan, Londres, 2004), p.

124-126. También, Dr. Tomasz Łabuszewski al autor, 31 de octubre de 2012.

DSZ se hizo con el personal y el material militar de Nie. <<

[5] En el plan «Tempestad» original, el AK hacía un llamamiento a un

levantamiento nacional contra los alemanes, que, en caso de prosperar,

significaría que el estado clandestino podría reunirse con el ejército soviético

como «iguales». Finalmente, el levantamiento quedaría limitado a Varsovia.

Todavía se encuentran armas y munición ocultas, protegidas con prendas

empapadas en aceite, durante los trabajos de construcción en Varsovia. Piotr

Sliwowski al autor, 31 de octubre de 2012. <<

[6] Dr. Tomasz Łabuszewski y Dr. Jacek Sawicki al autor, 31 de octubre de

2012. Véase también memorándum de R. M. Hankey, 26 de marzo de 1945,

FO 371/47 709, NA. <<

[7] WiN se vio erosionado poco a poco como fuente opositora, sobre todo a

finales de 1946. El NKVD obtenía información confidencial por medio de la

tortura. Para un estudio sobre el alcance de este tipo de trato, véase Marek Jan

Chodakiewicz, «The Dialectics of Pain: The interrogation Methods of the

Communist Secret Police in Poland, 1944-1955», un informe presentado en la

61.ª Reunión Anual del Instituto Polaco de las Artes y las Ciencias de

EE. UU., Universidad McGill, Montreal, Canadá, 6-7 de junio de 2003.

También, Piotr Sliwowski al autor, 31 de octubre de 2012. <<

[8] Mark Harrison, Accounting for War. Soviet Production, Employment, and

the Defence Burden 1940-1945 (Cambridge University Press, Cambridge,

1996), p. 11. <<

[9] Roy Douglas, From War to Cold War, 1942-48 (Macmillan, Londres, 1981),

pp. 122-123. Mientras que la destrucción soviética de la potencia ofensiva

alemana en 1941 y 1942 se financió con sus suministros nacionales, la

persecución y la destrucción de la Wehrmacht por toda Alemania en 1945 fue

sufragada por fuentes occidentales. Véase Harrison, Accounting for War,

p. 130. <<

[10] Un ejemplo de su flaqueza táctica fue el ataque a los altos de Zeelöwe, que

rodean la capital alemana. Permitió que la «defensa flexible» alemana

retrocediera, se concentrara y los sometiera a un exitoso contraataque.

Asimismo, la utilización de reflectores para cegar al enemigo solo sirvió para

perfilar la silueta de sus hombres y convertirlos en blancos fáciles. <<

[11] Dr. Sergei Kudryashov, «D-Day and Russia», en Everyone’s War, n.º 11,

primavera de 2005. <<

[12] Teniente coronel David Summerfield RM al autor, 16 de febrero de 2013.

<<

[13] Hasta agosto de 1945, el SIS no aprobó oficialmente la absorción de la

SOE, pero el organismo de espionaje se alegró en especial de poder contar

con sus habilidades para el sabotaje. La SOE no fue desmantelada

formalmente hasta el 31 de diciembre de 1945, aunque ha habido ciertas

disputas entre dos autoridades de la SOE, M. R. D. Foot and David Stafford,

sobre la fecha práctica de disolución, así como el grado de absorción del SIS.

Véase William Mackenzie, The Secret History of SOE. Special Operations

Executive 1940-1945 (St. Ermin’s Press, Londres, 2000), p. 715; también,

M. R. D. Foot, SOE. The Special Operations Executive 1940-1946 (Pimlico,

Londres, 1999), p. 356. <<

[14] Memorándum de la SOE, 22 de noviembre de 1945, COS (45) 671, CAB

80/98, NA. <<

[15] David Stafford, Britain and European Resistance 1940-1945. A Survey of

the Special Operations Executive with Documents (Macmillan, Londres,

1980), p. 203. <<

[16] Mackenzie, The Secret History of SOE, pp. 675-676. Sobre Turquía, véase

James Schnabel, The History of the Joint Chiefs of Staff, p. 57. Las

reivindicaciones también incluían el retroceso de las provincias de Kars y

Ardahan, en el este de Turquía. <<

[17] Para una valoración de la potencia soviética en el Este, véase «Possible

Russian Participation in the War against Japan», 10 de julio de 1945, CAB

84/72, NA. También, «Operation Unthinkable», p. 4. Siempre cabía la

posibilidad de que las fuerzas estadounidenses atacaran a la Unión Soviética

a través de China, utilizando a los chinos nacionalistas. <<

[18] «Operation Unthinkable», p. 3. <<

[19] Dr. Jacek Sawacki y Piotr Sliwowski al autor, 31 de octubre de 2012. En

Silesia, por ejemplo, un notable grupo de la resistencia, el Grupo

Independiente «Warta» Wielkopolska, contaba solo con unos cien

combatientes. <<

[20] Piotr Sliwowski al autor, 31 de octubre de 2012. Se calcula que durante el

levantamiento de Varsovia, la población local estaba integrada por un 25% de

combatientes, un 5% de los cuales se oponían a la rebelión y un 70% que

simplemente querían sobrevivir. <<

[21] Dr. Tomasz Łabuszewski y Dr. Jacek Sawicki al autor, 31 de octubre de

2012. También, Prazmowska, Civil War in Poland, pp. 121-122, 156. También,

Krzysztof Persak y Łukasz Kaminski (eds.), A Handbook of the Communist

Security Apparatus in East Central Europe 1944-1989 (Institute of National

Remembrance, Varsovia, 2005), pp. 222-223. <<

[22] Lucas, War on the Eastern Front, pp. 74-75. <<

[23] Dr. Heinrich Haape, Moscow Tram Stop, p. 182. <<

[24] Para una evaluación detallada de los preparativos y operaciones durante

Barbarroja, véase Richard Overy, Russia’s War (Penguin, Londres, 1999). <<

[25] Haape, Moscow Tram Stop, p. 181. Aunque el duro invierno había

derrotado a los alemanes en la Segunda Guerra Mundial, los Aliados

probablemente contarían con algunos fineses y noruegos para la campaña

invernal. <<

[26] Harrison, Accounting for War, Tabla 1.1, p. 10. <<

[27] El 26 de diciembre de 1941, The Melbourne Herald publicaba el

controvertido mensaje de Curtin. Churchill se sintió muy molesto por el

rechazo del primer ministro australiano a Gran Bretaña a favor de EE. UU.,

pero al menos el discurso ponía de relevancia la vulnerabilidad de Australia

ante los japoneses. El autor agradece sobremanera las reflexiones sobre la

situación político-militar de Australia en 1945 al Dr. Ross Bastiaan, 4 de

diciembre de 2012. <<

[28] John Curtin falleció el 5 de julio de 1945. Habría seguido en el cargo el 1

de julio, fecha de inicio de la Operación «Impensable». Lo sucedió Ben

Chifley, otro incondicional del Partido Laborista, cuyas posturas en política

exterior se asemejaban mucho a las de Curtin. <<

[29] Solo un año después de la guerra, los primeros ministros de la

Commonwealth no llegaron a ningún acuerdo sobre varios dominios que se

encargaban de la seguridad en la misma. Véase Julian Lewis, Changing

Direction. British Military Planning for Post-war Strategic Defence, 1942-1947

(Routledge, Londres, 2003), pp. 267-271. Sobre Smuts, véase Roy Jenkins,

Churchill (Pan Macmillan, Londres 2002), p. 789. <<

[30] Shelford Bidwell, «The Use of Small Nuclear Weapons in War on land»,

The Army Quarterly & Defence Journal, abril de 1971. <<

[1] El cambio de actitud de EE. UU. hacia la Unión Soviética en los primeros

meses de la presidencia de Truman es valorado por Frank Costigliola en

«After Roosevelt’s Death: Dangerous Emotions, Divisive Discourses and the

Abandoned Alliance», en Diplomatic History, enero de 2010, Volumen 34, #1;

también, James Schnabel The History of the Joint Chiefs of Staff, p. 32. <<

[2] Lord Halifax a WSC, 23 de abril de 1945, FO 954/20 #635, NA. Véase

también Wilson Miscamble, «Anthony Eden and the Truman-Molotov

Conversations, April 1945», en Diplomatic History, Volumen 2, #2, abril de

1978. <<

[3] Al parecer, Molotov discrepaba de Stalin al respecto de la «guerra

inevitable». También se oponía al posterior concepto de Jrushchov de una

coexistencia pacífica. Véase Albert Resis (ed.), Molotov Remembers. Inside

Kremlin Politics (Ivan Dee, Chicago, 1993), p. 7. <<

[4] Martin H. Folly, Churchill, Whitehall and the Soviet Union, 1940-1945

(Macmillan, Londres, 2000), pp. 80-81. <<

[5] Los elementos básicos de la organización de Naciones Unidas se habían

pactado durante la conferencia de Dumbarton Oaks, celebrada en

Washington entre el 21 de agosto y el 7 de octubre de 1944. Dichos elementos

incluían un Consejo de Seguridad y una Asamblea General. Para la carrera de

Stettinius, véase Thomas Campbell y George Herring (eds.), The Diaries of

Edward R Stettinius Jr., 1943-1946 (New Viewpoints, Nueva York, 1975),

introducción. <<

[6] Transcripción de Venona n.º 1822, 30 de marzo de 1945. La publicación de

material anteriormente de alto secreto en 1995 confirmó la culpabilidad de

Hiss. Apareció en la producción televisiva de principios de los años setenta

The World at War, donde hizo una defensa predecible de las tácticas de Stalin

en Yalta. <<

[7] Christopher Andrew y Oleg Gordievsky, KGB. The Inside Story of its

Foreign Operations from Lenin to Gorbachev (Sceptre, Londres, 1991),

pp. 344-345. Sobre la implicación de White, véase la transcripción de Venona,

www.nsa.gov/publicinfo/files/venona/1945. <<

[8] WSC a Stalin, 28 de abril de 1945, telegrama n.º 450, Acta 20/216, CAC. <<

[9] Ibíd. <<

[10] La delegación de dieciséis hombres incluía a: Leopold Okulicki, Jan

Stanisław Jankowski, Adam Bien, Stanisław Jasiukowicz, Antoni Pajdak,

Kazimierz Baginski, Józef Chacinski, Eugeniusz Czarnowski, Kazimierz

Kobylanski, Józef Stemler-Dabski, Stanisław Michałowski, Franciszek

Urbanski, Zbigniew Stypułkowski, Stanisław Mierzwa, Aleksander

Zwrierzynski y Kazimierz Puzak. Para el telegrama de Churchill, véase WSC

a Stalin, 28 de abril de 1945, n.º 450, Acta 20/216, CAC. También, Józef

Garlinski, Poland, SOE and the Allies (George Allen and Unwin, Londres,

1969), pp. 223-233. <<

[11] Citado en Donald Thomas, Freedom’s Frontier. Censorship in Modern

Britain (John Murray, Londres, 2007), p. 173. <<

[12] WSC a Truman, 30 de abril de 1945, PREM 3/473, NA. <<

[13] Cuartel general de las fuerzas aliadas a Departamento de Guerra, 15 de

marzo de 1945, CAB 88/56, NA. <<

[14] El nombre «Venecia» hace referencia a los lazos culturales venecianos de

la región. El más reciente, «Venecia Julia», proviene de los cercanos Alpes

Julianos y del antiguo término para frontera (marcha). <<

[15] Minutas de la reunión del gabinete británico, 13 de mayo de 1945, CAB

65/52, NA. Para la evaluación posterior de Churchill sobre la crisis, véase

Winston S. Churchill, The Second World War. Volume VI, pp. 480-489;

también, Peter Clarke, The Last Thousand Days of the British Empire (Allen

Lane, Londres, 2007), pp. 320-321, y Schnabel, History of Joint Chiefs, pp. 41-

46. <<

[16] Mariscal de campo Alexander a WSC, 1 de mayo de 1945, Acta 20/217,

CAC. Véase también WSC a Stalin, 15 de mayo de 1945, Acta 20/225, CAC. <<

[17] WSC a mariscal de campo Alexander, 6 de mayo de 1945, Acta 20/218,

CAC. <<

[18] Mariscal de campo Alexander a WSC, 17 de junio de 1945, Acta 20/224,

CAC. La 10.ª División India, la División Acorazada Sudafricana y la División

Neozelandesa habían de abandonar Italia y regresar a sus países al cabo de

unas semanas del final de la guerra, y estaba previsto que siete divisiones

estadounidenses volvieran a EE. UU. para la desmovilización. <<

[19] WSC al mariscal de campo Alexander, 18 de junio de 1945, Acta 20/224,

CAC. También, mariscal de campo Alexander a WSC, 19 de junio de 1945,

Acta 20/224, CAC. Para la cita de Truman, véase Schnabel, History of Joint

Chiefs, p. 48. <<

[20] John Colville, The Fringes of Power. Downing Street Diaries 1939-1955

(Hodder & Stoughton, Londres, 1985), 1 de mayo de 1945, p. 595. <<

[21] Citado en Anthony Montague Browne, Long Sunset. Memoirs of Winston

Churchill’s Last Private Secretary (Cassell, Londres, 1995), p. 116. <<

[22] Diario de Lord Alan Brooke, 2 de mayo de 1945, Documentos de Alan

Brooke, LHCMA. <<

[23] WSC a Anthony Eden, 4 de mayo de 1945, FO 954/20 #710, NA. <<

[24] Charles E. Bohlen, Witness to History 1929-1969 (WW Norton, Nueva

York, 1973), pp. 214-215. <<

[25] Stalin a WSC, telegrama n.º 456, 4 de mayo de 1945, FO 954/20, NA. <<

[26] Stalin a WSC, 5 de mayo de 1945, FO 954/20 #714; y embajada británica a

Ministerio de Asuntos Exteriores, #724, ambos NA. La correspondencia de la

SOE sobre la cuestión de las emisoras inalámbricas clandestinas no era

amigable con los polacos; véase MPP a A/DH, 10 de mayo de1945, HS4/145,

NA. <<

[27] Para el nombramiento y mando de Okulicki, véase Marek Ney-Krwawicz,

The Polish Resistance Home Army 1939-1945 (PUMST, Londres, 2001),

pp. 128-133. <<

[28] Daily Telegraph, 8 de mayo de 1945. <<

[29] Coronel David Smiley al autor, 16 de septiembre de 2003. Los soviéticos

también destruyeron a la oposición ofreciendo dos falsas amnistías sucesivas,

lo cual les permitió capturar a destacadas figuras de la resistencia. Aunque al

inicio previsto para la Operación «Impensable», el WiN era un movimiento

incipiente, en 1945 se convertiría en una fuerza formidable con lazos con los

servicios de seguridad británicos, pero sería destruido años después por la

infiltración de las autoridades comunistas. <<

[30] Jonathan Walker, Poland Alone. Britain, SOE and the Collapse of the

Polish Resistance 1944 (The History Press, Stroud, 2010), pp. 217, 238, 262-263.

En su labor de facilitar información clasificada a Gran Bretaña, el sargento

Ward contó con la inestimable ayuda de miembros de la resistencia como

Władek y Sofie Miłkowska, que lo entrenaron y le dieron cobijo. Sobre la

Operación Freston, véase Jonathan Walker, Poland Alone, pp. 272-278;

también, Dr. Jacek Sawicki al autor, 31 de octubre de 2012. <<

[31] Memorándum de alto secreto, «Post-war Rehabilitation of SOE Agents»,

sin fecha, pero probablemente de abril de 1945, HS4/291, NA. Para el

desarrollo de la misión, véase Christopher Warner a Henry Sporborg, 12 de

marzo de 1945 y «Foreign Office Polish Mission Report», 21 de abril de 1945,

ambos HS4/262, NA. Una misión militar anterior a Polonia, llevada a cabo en

enero de 1945 (Operación Freston), fue en gran medida un fracaso. Véase

también el informe en clave del 10 de marzo de 1945 sobre cooperación entre

la SOE y el NKVD, sin fecha, y «Notes on First Meeting with Colonel Graur»,

6 de junio de 1945, todos en HS4/335, NA. Más tarde empezó a llegar

información de espionaje de la nueva embajada británica en Varsovia, que

trabajaba en el Hotel Polonia y utilizaba los servicios de un buen número de

viejos «amigos polacos». <<

[32] Memorándum del primer ministro, 30 de abril de 1945, CAB 120/690, NA.

<<

[33] WSC al mariscal de campo Montgomery, 6 de mayo de 1945, Char 20/225,

CAC; Churchill, Triumph and Tragedy, p. 469. También, diario del almirante

Cunningham, 1945, MS 52 578, Documentos de Cunningham, British Library

(en adelante BL). Churchill se sintió aliviado al saber que la compañía

aerotransportada aliada había llegado a Copenhague y que los paracaidistas

soviéticos eran solo dos hombres. <<

[34] El almirante Cunningham, del Comité de Jefes del Estado Mayor, creía

que si después de la muerte de Hitler, Dönitz hubiera conminado a las

fuerzas alemanas a rendirse, habría sido «el hombre más importante de

Alemania». Véase el diario de Cunningham, 2 de mayo de 1945, BL. <<

[35] Anna Piekarska (ed.), PRL-Tak daleko, tak blisko (Institute of National

Remembrance, Varsovia 2007), p. 10. También, Dr. Tomasz Łabuszewski al

autor, 31 de octubre de 2012. <<

[36] Hugh Lunghi, citado en Martin Gilbert, The Day the War Ended. VE Day

1945 in Europe and Around the World (HarperCollins, Londres, 1995), p. 325.

<<

[37] John Butler, The Red Dean of Canterbury. The Public and Private Faces of

Hewlett Johnson (Scala, Londres, 2011), pp. 76-79. <<

[38] Frank Roberts, Dealing with Dictators, p. 85. <<

[39] Hewlett Johnson, Soviet Success (Hutchinson, Londres 1947), p. 17. <<

[40] Citado en Gilbert, The Day the War Ended, p. 303. <<

[41] Harry S. Truman a Eleanor Roosevelt, 10 de mayo de 1945, Caja 13, #394,

Biblioteca Truman, www.trumanlibrary.org. <<

[42] Roy Jenkins, Truman (Papermac, Londres, 1995), p. 68. <<

[43] Orme Sergeant, «Stocktaking after VE Day», 11 de julio de 1945,

Acta 23/14, CAC. <<

[44] WSC a Truman, 6 de mayo de 1945, Acta 20/225, CAC. <<

[45] WSC a Truman, 11 de mayo de 1945, PREM 3/473, NA. Churchill envió un

telegrama similar sobre la posibilidad de una tercera guerra mundial a

Anthony Eden, que había asistido a la conferencia de San Francisco. Véase

WSC a Eden, 11 de mayo de 1945, Churchill, Triumph and Tragedy, p. 500. <<

[46] WSC a Truman, 12 de mayo de 1945, PREM 3/473, NA. <<

[47] Minutas del Gabinete de Guerra británico, 13 de mayo de 1945, CAB

65/52, NA. <<

[48] Diario de Henry Stimson, 14 de mayo de 1945, LoC. <<

[49] Truman a WSC, 12 de mayo de 1945, PREM 3/473, NA. <<

[50] Diario de Alan Brooke, 13 de mayo de 1945, LHCMA. El almirante

Cunningham también afirmaba: «PM muy complacido de contar con el apoyo

de Truman». Véase el diario de Cunningham, 13 de mayo de 1945, BL. <<

[51] Ibíd., 14 de mayo de 1945. <<

[52] Colville, The Fringes of Power, 14 de mayo de 1945, p. 599. También,

diario de Cunningham, 21 de mayo de 1945, BL. <<

[53] Citado en Charles Whiting, Finale at Flensburg. The Story of Field

Marshal Montgomery’s Battle for the Baltic (Leo Cooper, Londres, 1973),

p. 158. <<

[54] Robert Rasnus, en Studs Terkel, «The Good War. An Oral History of

World War Two» (Ballantine Press, Nueva York, 1985). <<

[55] Mariscal de campo Montgomery, «The Truth about the Telegram», en

microficha «The Woodford Speech of Nov 1954 and the famous telegram!»

BLM 162 carrete 15, Documentos de Montgomery, IWM. Lüneburg Heath,

cerca de Hamburgo, fue el escenario en el que Montgomery aceptó la

rendición final de las fuerzas alemanas en el norte de Alemania, Holanda y

Dinamarca. <<

[56] Churchill, Triumph and Tragedy, pp. 499-500. Véase también The Times,

25 de noviembre de 1954. <<

[57] «Secret Memorandum», Apéndice C, CPS 158/2, CAB 88/56, NA. <<

[58] WSC al general Ismay (Comité del Jefes del Estado Mayor), 17 de mayo de

1945, Churchill, Triumph and Tragedy, p. 500. <<

[59] Sobre las dificultades para planificar un conflicto, véase almirante Sir R. P.

Ernle-Erle-Drax, «Some Problems of the Next War», en The Army Quarterly,

enero de 1947, Volumen LIII, #2. Sobre la desmovilización, véase Schnabel,

History of Joint Chiefs, pp. 212-226. <<

[60] Citado en Roy Douglas, From War to Cold War 1942-48 (Macmillan,

Londres, 1981), p. 88. <<

[61] PREM 3396/12, NA. Sobre el uso de «telón de acero» por parte de

Churchill, véase David Reynolds, From World War to Cold War: Churchill,

Roosevelt, and the International History of the 1940s (Oxford University

Press, Nueva York, 2006), pp. 248-249. <<

[62] Reynolds, From World War, p. 478, y también Laurence Rees, World War

Two: Behind Closed Doors. Stalin, the Nazis and the West (BBC Books,

Londres, 2008), p. 369. Para Byrnes y Truman, véase Jenkins, Truman, p.

70-71. <<

[63] Hoja de nombramiento de Truman, 19 de mayo de 1945. Citado en Robert

H. Ferrell (Ed.), Off the Record. The Private Papers of Harry S. Truman

(Harper & Row, Nueva York 1980), p. 31. <<

[64] La Línea Morgan dividía la región en una Zona A al Oeste, que sería

gestionada por una administración militar aliada, y una Zona B al Este, que

sería controlada por el Ejército Popular yugoslavo. Esto fue un acuerdo

temporal, pendiente de la confirmación de la frontera exacta en una

conferencia de paz posterior. Trieste y Gorizia permanecían en manos aliadas,

lo cual era importante. Es posible que el Kremlin presionara a Tito para que

aceptara esta demarcación, ya que firmó el 10 de junio una decisión que sin

duda apaciguaba una disputa extremadamente peligrosa. La Línea Morgan

estuvo sucedida por una frontera propiamente dicha en septiembre de 1947,

cuando las provisiones de la conferencia de Paz de París trasladaron dicha

frontera varios kilómetros al Oeste. Hoy en día, la antigua Línea Morgan se

halla en territorio esloveno. <<

[65] Diario de Lord Moran, 20 de mayo de 1945, p. 251. <<

[66] Ibíd., 4 de junio de 1945. <<

[1] El informe estaba fechado el 22 de mayo de 1945, pero no llegó a los jefes

hasta el 24 de ese mismo mes. <<

[2] Diario de Lord Alan Brooke, 24 de mayo de 1945, Alan Brooke Papers,

LHCMA. <<

[3] Lord Alan Brooke, «Notes on my life», Volumen 15, ref. 5/2/27 (1955-1956),

4 feb-3 julio de 1945, Documentos de Alan Brooke, LHCMA. Brooke a

menudo confundía los tiempos en sus descripciones. El 24 de mayo de 1945

hace referencia a una reunión «unas semanas antes», cuando en realidad tuvo

lugar el 2 de octubre de 1944, más de treinta semanas antes. Asimismo,

menciona el 24 de mayo de 1945 como «unos pocos días después del Día de la

Victoria en Europa», pero era dieciséis días después. <<

[4] Diario de Alan Brooke, 7 de mayo de 1945, LHCMA. <<

[5] Diario de Cunningham, 26 de mayo de 1945, MS 52 578, Documentos de

Cunningham, BL. <<

[6] Véase el diario de Cunningham, 25 de mayo de 1945. También, el diario de

Alan Brooke, 26 de mayo de 1945. <<

[7] Truman a WSC, 2 de junio de 1945, FO 954/20 #780, NA. <<

[8] WSC a Truman, FO 954/20 # 786, NA. <<

[9] Memorándum #24 por Charles E. Bohlen, «1st Conversation at the

Kremlin, 8pm, 26 May 1945», Ref. 740.00 119 (Potsdam) 6-645, Potsdam

Briefing Book, Departamento de Estado de EE. UU., US National Archives. <<

[10] Christopher Thorne, Allies of a Kind. The United States, Britain, and the

War Against Japan 1941-1945 (Hamish Hamilton, Londres, 1978), p. 499. <<

[11] Diario de Harry S. Truman, 13 de junio de 1945, Biblioteca Harry

S. Truman, www.trumanlibrary.org; también, Charles E. Bohlen, Witness to

History 1929-1969 (WW Norton, Nueva York, 1973), p. 215. Para Hopkins,

véase Christopher Andrew y Oleg Gordievsky, KGB. The Inside Story of its

Foreign Operations from Lenin to Gorbachev (Sceptre, Londres, 1991), p. 147.

<<

[12] Charles Mee, Meeting at Potsdam (Andre Deutsch, Londres, 1975), pp. 33-

36. <<

[13] Conde de Avon, The Eden Memoirs. The Reckoning (Cassell, Londres

1965), p. 539. Véase también Winston S. Churchill, The Second World War.

Volume VI. Triumph and Tragedy (Cassell, Londres, 1954), pp. 501-505, y Roy

Douglas, From War to Cold War, 1942-48 (Macmillan, Londres, 1981), pp. 92-

93. Véase también W. Averell Harriman y Elie Abel, Special Envoy to

Churchill and Stalin 1941-1946 (Hutchinson, Londres, 1976), p. 452. <<

[14] Diario de Alan Brooke, 31 de mayo de 1945. <<

[15] John Colville, Footprints in Time (Collins, Londres, 1976), pp. 206-207. <<

[16] WSC a Truman, 2 de junio de 1945, PREM 3/473, NA. Véase también WSC

al mariscal de campo Alexander, 29 de mayo de 1945, Acta 20/225, CAC. <<

[17] Churchill, Triumph and Tragedy, p. 487. <<

[18] WSC a Truman, 23 de junio de 1945, PREM 3/473, NA. <<

[19] Una de las foibas más famosas fue descubierta en Basovizza (en realidad

era un pozo de una mina). Debido a las agendas de ciertos partidos políticos

modernos, gran parte del debate sobre las masacres se ha visto empañado

por la retórica de izquierda y derecha. Esto también es aplicable a gran parte

de la bibliografía sobre el tema. Véanse los estudios de Glenda Sluga, The

Problem of Trieste and the Italo-Yugoslav Border. Difference, Identity and

Sovereignty in Twentieth-century Europe (State University of New York,

Nueva York 2011). También, Joze Pirjevec, Foibe. Una storia d’Italia (Giulio

Einaudi Editore, Turín 2009). <<

[20] WSC a Truman, 4 de junio de 1945, PREM 3/473, NA. <<

[21] Diario de Alan Brooke, 8 de junio de 1945. <<

[22] Fuentes oficiales soviéticas enumeraban unas posibilidades aún mejores

cuando documentaban el ataque final del Ejército Rojo contra Alemania en

enero de 1945. La superioridad soviética sobre las fuerzas alemanas se

estimaba en 7:1 en infantería y 4:1 en carros de combate. Véase James Lucas,

War on the Eastern Front (Greenhill Books, Londres, 1991), p. 50. <<

[23] El informe de los jefes incluía un desglose de los aviones tácticos aliados

totales, que ascendían a 6048. EE. UU. aportaba 3480; Gran Bretaña y sus

dominios, 2370, y Polonia, 198. De los 2750 aviones estratégicos disponibles,

EE. UU. aportaría 1008; Gran Bretaña y sus dominios, 1722, y las Fuerzas

Aéreas polacas, 20. Véase el informe del Estado Mayor Conjunto, 8 de junio

de 1945, CAB 120/691. <<

[24] «Report on Operation Unthinkable», jefes del Estado Mayor, 8 de junio de

1945, CAB 120/691, NA. <<

[25] Ibíd. <<

[26] WSC al general Ismay, 10 de junio de 1945, CAB 120/691, NA. <<

[27] Diario de Alan Brooke, 11 de junio de 1945. <<

[28] Diario de Truman, 13 de junio de 1945. <<

[29] Ralph Ingersoll, Top Secret (Partridge Publications, Londres 1946),

pp. 271, 273. <<

[30] Truman a WSC, 12 de junio de 1945, Acta 20/221, CAC. Véase también el

diario de Cunningham, 12 de junio de 1945. VCIGS al mariscal de campo

Montgomery, 15 de junio de 1945, ref. 11, Documentos de Alan Brooke,

LHCMA. También, WSC al mariscal de campo Alexander, 9 de junio de 1945,

Acta 23/14, CAC; y WSC a Truman, 14 de junio de 1945, Acta 20/224, CAC. <<

[31] Montgomery a Brooke, 14 de junio de 1945, mensaje cifrado, BLM 162/2,

Documentos de Montgomery, IWM. <<

[32] Memorias de Montgomery, junio de 1959, «The Truth about the

Telegram», en microficha «The Woodford Speech of Nov 1954 and the famous

telegram!» BLM 162 carrete 15, Documentos de Montgomery, IWM. <<

[33] Churchill al mariscal de campo Montgomery, mensaje cifrado, 23 de junio

de 1945, ref. 19; mariscal de campo Montgomery a mariscal de campo Brooke,

22 de junio de 1945, ref. 18. Documentos de Alan Brooke, LHCMA. <<

[34] Véase John Ray Skates, The Invasion of Japan: Alternative to the Bomb

(The University of South Carolina Press, Columbia, 1994). <<

[35] «Redeployment of US and British Forces after the Defeat of Germany», 1

de abril de 1945, CAB 88/56, NA. <<

[36] WSC a embajada británica en Moscú, 15 de junio de 1945, Acta 20/224. <<

[37] WSC a M. Mikołajczyk, 26 de junio de 1945, Acta 20/225, CAC. <<

[38] El Partido Polaco de los Trabajadores y sus aliados ocupaban catorce de

los veinte escaños del gabinete, dirigido por el socialista prosoviético Osóbka-

Morawski. Los dos viceministros eran Mikołajczyk y el comunista Władysław

Gomułka. <<

[39] Para más detalles sobre el juicio y encarcelamiento de los dieciséis, véase

Józef Garlinski, Poland, SOE and the Allies (George Allen and Unwin,

Londres, 1969), pp. 227-233. Para la crónica de Pravda, véase el memorándum

de Zaslavsky, 20 de junio de 1945, HS4/139, NA. <<

[40] Nigel Cawthorne, The Iron Cage (Fourth Estate, Londres, 1993). <<

[41] Stalin a WSC, 23 de marzo de 1945, Ministerio de Asuntos Exteriores de la

URSS; J. V. Stalin, Stalin’s Correspondence with Churchill and Attlee

1941-1945 (Capricorn Books, Nueva York, 1965). <<

[42] «MPP» a Victor Cavendish Bentinck, 22 de junio de 1945, HS4/145, NA. <<

[43] Ministerio de Guerra al mariscal de campo Montgomery, 1 de julio de

1945, Documentos de Alan Brooke, LHCMA. <<

[44] Diario de Alan Brooke, 2 de julio de 1945, LHCMA. <<

[45] WSC a Truman, 3 de julio de 1945, Acta 20/222, CAC. <<

[46] Departamento de Estado de EE. UU. Documentos diplomáticos: la

Conferencia de Berlín, 1945. Informe # 224. <<

[47] Lord Moran, Winston Churchill. The Struggle for Survival 1940-1965

(Constable, Londres, 1966), p. 253. <<

[48] Andrzej Suchitz y Jan Ciechanowski, «The History of the Polish

Intelligence Archives after 1945», en Tessa Stirling, Daria Nałecz y Tadeusz

Dubicki (Eds.), Intelligence Co-operation Between Poland and Great Britain

during World War II, Volume I. The Report of the Anglo-Polish Historical

Committee (Valentine Mitchell, Londres, 2005), pp. 13-28. <<

[49] El político conservador Robert «Bob» Boothby recordaba un triste

almuerzo con su viejo amigo, el ministro de Asuntos Exteriores checo Jan

Masaryk, que confesó que le habían ordenado reconocer a la nueva

administración polaca, pero que no pudo hacerlo. Véase Robert Boothby,

Boothby. Recollections of a Rebel (Hutchinson, Londres, 1978), p. 204. <<

[50] Anita Prazowska, Civil War in Poland 1942-1948 (Palgrave Macmillan,

Londres, 2004), pp. 145-147. <<

[51] Sobre las mujeres soldado, véase WSC al Gabinete, «Manpower», 5 de

julio de 1945, Acta 23/13, CAC. Sobre la desmovilización general, véase Alan

Allport, Demobbed. Coming Home After the Second World War (Yale

University Press, New Haven, 2009), pp. 26-29. Sobre la desmovilización en el

Ejército Rojo, véase Catherine Merridale, Ivan’s War. The Red Army 1939-45

(Faber & Faber, Londres, 2006), pp. 306-307. <<

[52] Bohlen, Witness to History, p. 226. <<

[53] Ibíd., 7, 9 de julio de 1945. También, Peter Clarke, The Last Thousand

Days of the British Empire (Allen Lane, Londres, 2007), p. 321. <<

[1] Jock Colville, The Fringes of Power. Downing Street Diaries 1939-1955

(Hodder & Stoughton, Londres, 1985), p. 610. <<

[2] Para un estudio detallado de la vida de Churchill como artista, véase

David Coombs, con Minnie Churchill, Sir Winston Churchill’s Life Through

His Paintings (Chaucer Press, Londres, 2003). <<

[3] Vladislav Zubok y Constantine Pleshakov, Inside the Kremlin’s Cold War.

From Stalin to Khrushchev (Harvard University Press, Cambridge, MA 1996),

pp. 48-50. <<

[4] Tom Bower, The Perfect English Spy. Sir Dick White and the Secret War

1935-90 (Heinemann, Londres, 1995). Sir Dick White se convirtió en jefe del

SIS en 1956. <<

[5] Durante la primavera de 1945, gran cantidad de ucranianos fueron

deportados a Siberia y sustituidos por rusos autóctonos. Sin embargo, un

elevado número de partisanos antisoviéticos lograron escapar a búnkeres

subterráneos de los Cárpatos, fuera del alcance del Ejército Rojo. Véase

A. H. S. Candlin, «Czechoslovakia, Ukrainian Separatism and Soviet

Security», The Army Quarterly & Defence Journal, enero de 1972. <<

[6] Informe del CPC sobre la Operación «Impensable», 11 de julio de 1945,

p. 1. <<

[7] Ibíd., p. 2. <<

[8] Jonathan Walker, Poland Alone, pp. 243-244. <<

[9] Irmgard Gröttrup, Rocket Wife (André Deutsch, Londres, 1959), p. 179. <<

[10] Para más detalles sobre el desarrollo de cohetes soviéticos en los años

inmediatos de posguerra, véase Frederick Ordway y Mitchell Sharpe, The

Rocket Team (Heinemann, Londres, 1979), pp. 318-343. <<

[11] WSC a Sir Archibald Sinclair, 28 de marzo de 1945, CAB 120/750, NA. <<

[12] Informe del CPC sobre la Operación «Impensable», 11 de julio de July

1945, CAB 120/691, NA. <<

[13] Ibíd. <<

[14] En los años de posguerra han abundado las conjeturas sobre el probable

destino de un gobierno británico en el exilio. Se ha barajado un dominio en el

Caribe y también Kimberley, en Sudáfrica. Jasper Humphreys al autor, 13 de

mayo de 2012. <<

[15] La Home Fleet incluiría dos acorazados, cuatro cruceros, tres flotillas de

destructores y tres de submarinos. La costa este sería protegida por tres

flotillas de destructores y seis flotillas de torpederas. La costa sur sería

patrullada por dos cruceros, tres flotillas de destructores y tres flotillas de

torpederas. Informe del CPC, 11 de julio de 1945, CAB 120/691, NA. <<

[16] Esta fuerza aérea combinada equivale a la potencia aproximada al final de

la Segunda Guerra Mundial. <<

[17] Informe del CPC, 11 de julio de 1945, CAB 120/691, NA. <<

[18] Lord Moran, Winston Churchill, p. 257. <<

[19] Winston S. Churchill, The Second World War. Volume VI, p. 553. <<

[20] Aunque suele creerse que Truman solo tuvo conocimiento sobre la bomba

tras la muerte de Roosevelt, existen pruebas de que este pudo habérselo

desvelado ocho meses antes morir. <<

[21] James Leasor, War at the Top, p. 289. <<

[22] Diario de Lord Moran, 16 de julio de 1945. <<

[23] Diario de Harry S. Truman, 16 de julio de 1945, Biblioteca Harry

S. Truman, www.trumanlibrary.org. <<

[24] Ibíd., 17 de julio de 1945. Inevitablemente, Truman revisaría su opinión

sobre Stalin. <<

[25] Leasor, War at the Top, p. 291. <<

[26] Stephen Walker, Shockwave. The Countdown to Hiroshima (John Murray,

Londres, 2005), pp. 65-74. También, Dr. Peter Pedersen, «On the Trail of the

Bomb», en Battlefields Review, n.º 20. <<

[27] Fred Freed (prod.), NBC White Paper. The Decision to Drop the Bomb,

retransmisión en 1965. <<

[28] Colville, Fringes of Power, p. 610. <<

[29] Véanse las transcripciones de Venona, en especial la del 16 de abril de

1945, donde «Charl’z» [Fuchs] es elogiado por su información sobre el

método magnético de separación en la bomba atómica.

www.nsa.gov/publicinfo/files/venona/1945. <<

[30] Amy Knight, Beria. Stalin’s First Lieutenant (Princeton University Press,

Princeton, 1993), pp. 135-136. Dos semanas después de Hiroshima, Stalin y

Beria crearon el Comité Especial sobre la Bomba Atómica para mejorar el ya

existente Consejo Científico-Técnico. El espía soviético John Cairncross era

secretario privado de Lord Hankey, cuya oficina participó en el desarrollo

inicial de Tube Alloys. Donald Maclean, uno de los secretarios de Comité

Combinado Anglo-Estadounidense, tenía acceso a secretos atómicos de

EE. UU., sobre todo el conocimiento vital de que Estados Unidos y Gran

Bretaña tenían acceso a un 90% de los depósitos de uranio situados fuera de

la URSS; véase Robert Cecil, A Divided Life. A Biography of Donald Maclean

(The Bodley Head, Londres, 1988), p. 71. Para la cita sobre Stalin y Jaritón,

véase Zubok y Pleshakov, Inside the Kremlin’s Cold War, pp. 39-42. <<

[31] Diario de Alan Brooke, 23 de julio de 1945, Documentos de Alan Brooke,

LHCMA. <<

[32] Lord Moran, 22 de julio de 1945, op. cit. Para las bombas atómicas, véase

el diario de Alan Brooke, 23 de julio de 1945. Paradójicamente, hacía poco que

Churchill había asegurado al mariscal del aire Portal que la destrucción de

objetivos civiles alemanes, como Dresde, era un «acto de terrorismo». Véase

«The Final Act» en Max Hastings, Finest Years. Churchill as Warlord 1940-45

(Harper Press, Londres, 2009). <<

[33] Lord Alan Brooke, «Notes on My life», 23 de julio de 1945, LHCMA. <<

[34] EE. UU. y Gran Bretaña compartieron información sobre sus programas

nucleares hasta la Ley de Energía Atómica de 1946, momento en el cual

finalizó la cooperación y Gran Bretaña desarrolló un programa propio. La

primera bomba atómica británica se probó en 1952. <<

[35] Stephen Ross, American War Plans, 1945-1950 (Frank Cass, Londres,

1996), pp. 12-15. El Estado Mayor Conjunto de EE. UU. destacó veinte centros

de población que contenían también objetivos industriales. Estos incluían

Moscú, Gorki, Kuibishev, Sverdeovak y Leningrado. <<

[36] «Record of Private Talk between the Prime Minister and Generalissimo

Stalin», 18 de julio de 1945, Acta 23/14, CAC. <<

[37] Mary Soames, A Daughter’s Tale (Doubleday, Londres 2011), p. 361. La

marcha de Churchill de Chequers no fue definitiva. Regresó como primer

ministro en octubre de 1951. <<

[38] Colville, Fringes of Power, p. 611. También, Zubok y Pleshakov, Inside the

Kremlin’s Cold War, p. 39. <<

[39] El realineamiento fronterizo hizo que Polonia dependiera del apoyo de la

Unión Soviética en cualquier movimiento futuro de Alemania para

restablecer sus fronteras de preguerra. Véase el diario de Truman, 25 de julio

de 1945. También, Jerzy Lukowski y Hubert Zawadzki, A Concise History of

Poland (Cambridge University Press, Cambridge, 2006), p. 278. <<

[40] Kenneth Harris, Attlee (Weidenfeld & Nicolson, Londres, 1982), p, 266. <<

[41] Memorias del general Hollis, p. 40, Hollis Papers, 86/47/1, p. 112, IWM. <<

[42] Frank Roberts, Dealing with Dictators, pp. 123-124. <<

[43] Citado en Anne Deighton, The Impossible Peace: Britain, the Division of

Germany and the Origins of the Cold War (Clarendon Press, Oxford, 1993),

pp. 15, 232-233. <<

[44] Paul Tibbets era el comandante del Enola Gay. Al despegar, su tripulación

ignoraba que llevaba cápsulas de cianuro para todos. Si lanzaban la bomba y

eran abatidos, debían suicidarse para evitar la captura y una tortura

inevitable. James Cooke, «VJ Day and the Bomb», en Everyone’s War, No. 12,

otoño de 2005. <<

[45] Roy Jenkins, Truman, p. 77. <<

[46] Peter Hennessy, The Secret State. Whitehall and the Cold War (Allen Lane,

Londres 2002), pp. 15-17. También, Harold Shukman (Ed.), Agents for

Change. Intelligence Services in the 21st Century (St. Ermin’s Press, Londres

2000), pp. 22-27. <<

[47] Citado en Christopher Andrew y Vasili Mitrokhin, The Mitrokhin

Archive. The KGB in Europe and the West (Allen Lane, Londres, 1999), p. 166.

<<

[48] Pavel Fitin, citado en Christopher Andrew y Oleg Gordievsky, KGB. The

Inside Story of its Foreign Operations from Lenin to Gorbachev (Sceptre,

Londres, 1991), p. 376. Para más detalles sobre los documentos remitidos a la

Unión Soviética, véase Nigel West y Oleg Tsarev (eds), Triplex. Secrets from

the Cambridge Spies (Yale University Press, New Haven, 2009). <<

[49] Andrew y Mitrokhin, Mitrokhin Archive, p. 167. <<

[50] Para más detalles sobre la traición de Maclean, véanse las transcripciones

de Venona en Nigel West, Venona. The Greatest Secret of the Cold War

(Harper Collins, Londres, 1999), pp. 121-140. También, Cecil, Divided Life,

p. 76. <<

[1] Un acuerdo sobre un plan estratégico de posguerra entre el USJPS y sus

comités subsidiarios estaba fechado el 4 de agosto de 1945. Véase el

memorándum del 8 de agosto de 1945, JPS PM-44 CCS 381 (5-31-45), US

National Archive (en adelante USNA). <<

[2] James Schnabel, The History of the Joint Chiefs of Staff, p. 140. <<

[3] Christopher Thorne, Allies of a Kind. The United States, Britain, and the

War Against Japan 1941-1945 (Hamish Hamilton, Londres, 1978), p. 508. <<

[4] Para el periodista de Los Angeles Enquirer véase «Notes on Tour of USA»,

15 de febrero de 1946, Archivo H4/4, general de división F. H. N. Documentos

de Davidson, LHCMA. <<

[5] CCI 329, 3 de noviembre de 1945; véase Larry Valero, «The American Joint

intelligence Committee and Estimates of the Soviet Union 1945-1947. An

impressive Record», en Studies in Intelligence (CIA), verano de 2000.

También Stephen Ross, American War Plans, pp. 5-8. <<

[6] Nelson MacPherson, American Intelligence in War-Time London: The

Story of OSS (Frank Cass, Londres, 2003), pp. 232, 237-239. <<

[7] A finales de 1945, el Comité de Planificación Conjunta para la Guerra de

EE. UU. y el CCI trabajaron estrechamente con su Comité de Planificación

Conjunta para los jefes del Estado Mayor Conjunto en caso de que se

produjera una guerra con la Unión Soviética. <<

[8] Para unos comentarios sobre las amenazas a la paz que se produjeron en

1946, véase Eduard Mark, «The War Scare of 1946 and its Consequences», en

Diplomatic History, Volumen 21, número 3, verano de 1997. También, Gian

P. Gentile, «Planning for Preventative War 1945-1950», Joint Force Quarterly,

primavera de 2000. <<

[9] Harry S. Truman a James Byrnes, 5 de enero de 1946. Citado en Robert

H. Ferrell, Off the Record. The Private Papers of Harry S. Truman

(Harper & Row, Nueva York, 1980), p. 80. <<

[10] Entrevista con el prof. George Kennan, «Comrades», Cold War, National

Security Archive, Universidad George Washington, www.nsarchive.org. El

agotamiento de la guerra y un deseo inmediato de que se produjera la

desmovilización de sus hombres contribuyeron a este periodo de gestación.

Prof. Anita Prazmowska al autor, 17 de enero de 2013. <<

[11] Anne Deighton, The Impossible Peace: Britain, the Division of Germany

and the Origins of the Cold War (Clarendon Press, Oxford, 1993), p. 224;

también, Victor Rothwell, Britain and the Cold War 1941-1947 (Jonathan

Cape, Londres, 1982), p. 420. Aunque Francia y sus vecinos europeos no se

volvieron comunistas, en las elecciones francesas de 1946, los comunistas

cosecharon un 30% del voto. Debemos recordar que Stalin odiaba a los

franceses, sobre todo desde su capitulación ante Alemania, lo cual permitió a

Hitler atacar a la Unión Soviética en 1941. Véase Anthony Beevor y Artemis

Copper, Paris After the Liberation 1944-1949 (Penguin, Londres, 1944), p. 118.

<<

[12] CCI (46) 1 (0), CAB 81/132, NA. <<

[13] Citado en The Daily Mail, 25 de noviembre de 1954. Para un estudio de las

actitudes de la prensa, véase Alan Foster, «The British Press and the Coming

of the Cold War», en Anne Deighton (ed.), Britain and the First Cold War

(Macmillan, Londres, 1990). <<

[14] Dmitri Volkogonov (trad. Harold Shukman), The Rise and Fall of the

Soviet Empire. Political Leaders from Lenin to Gorbachev (Harper Collins,

Londres, 1998), p. 150. <<

[15] Schnabel, History of Joint Chiefs, p. 93. <<

[16] Ross, American War Plans, pp. 10-11. En 1946, se esperaba que el número

de efectivos del ejército y las fuerzas aéreas de EE. UU. hubiese pasado de

más de ocho millones el Día de la Victoria en Europa a menos de dos

millones. En cuestión de ocho meses, la cifra había descendido a menos de un

millón. <<

[17] Ross, American War Plans, pp. 34-35. También, «Estimate Based on

Assumption of Occurrence of Major Hostilities», 0061 carrete I, 20 de abril de

1946, Records of Joint Chiefs of Staff GB 0099 KC1MA MF 1-70, 1HCMA. <<

[18] Mariscal de campo Wilson al general Ismay, 30 de agosto de 1946, CAB

120/691, NA. <<

[19] Roy Douglas, From War to Cold War, 1942-48 (Macmillan, Londres, 1981),

p. 144. <<

[20] Mariscal de campo Wilson al general Ismay, 30 de agosto de 1946, CAB

120/691, NA. <<

[21] Mariscal de campo Montgomery al primer ministro Attlee; también, Price

al general Hollis. Ambos 16 de septiembre de 1945; también, Price a Hollis, 11

de octubre de 1945. Todos CAB 120/691, NA. <<

[22] Hollis a Price, 16 de septiembre de 1946, y Attlee al mariscal de campo

Wilson, sin fecha; también, Hollis a Attlee, 8 de octubre de 1945. Todos CAB

120/691, NA. <<

[23] Price al coronel Mallaby, 15 de octubre de 1946, y también memorándum

sin fecha #563. Ambos CAB 120/691, NA. Si un gran número de divisiones

soviéticas hubieran atravesado Turquía, se habrían topado con los obstáculos

naturales de Estambul y los Dardanelos cuando intentaran el siguiente

movimiento hacia Oriente Próximo. Pese a sus reservas limitadas de bombas

atómicas, EE. UU. podría haber diezmado esas concentraciones de tropas en

esta zona restringida. Véase Diane Clemens, UC Berkeley, 14 de julio de 1997.

<<

[24] En junio de 1947, el número de soldados había vuelto a caer hasta los 1,5

millones. Véase Schnabel, History of Joint Chiefs, p. 238. <<

[25] Schnabel, History of Joint Chiefs, pp. 159-168. También, James F. Byrnes,

Speaking Frankly (Harper & Bros., Nueva York, 1947), p. 256. <<

[26] Harris terminaba su relato sobre el papel del mando de bombarderos en la

Segunda Guerra Mundial con una visión melancólica del futuro. Véase Sir

Arthur Harris, Bomber Offensive (Collins, Londres, 1947), p. 280. <<

[27] Jerzy Lukowski y Hubert Zawadzki, A Concise History of Poland

(Cambridge University Press, Cambridge, 2006), p. 275. <<

[28] George Kennan, en «Comrades». Para el Estado Mayor Conjunto, véase

Schnabel, History of Joint Chiefs, pp. 107, 123. Se acordó que Gran Bretaña

proporcionaría ayuda militar a Grecia y Turquía, y EE. UU. mejoró la

capacidad militar de Irán en diez millones de dólares. <<

[29] Daily Telegraph, 26 de noviembre de 1954; Observer, 28 de noviembre de

1954. <<

[30] Daily Telegraph, 26 de noviembre de 1954; Observer, 28 de noviembre de

1954. <<

[31] Citado en David Reynolds, From World War to Cold War: Churchill,

Roosevelt, and the International History of the 1940s (Oxford University

Press, Nueva York, 2006), p. 251. <<

[1] El alcance de la hambruna se comenta en Keith Lowe, Savage Continent.

Europe in the Aftermath of World War II (Viking, Londres, 2012), pp. 34-40.

<<

[2] Sobre los planes checos, véase Petr Luňák, «War Plans from Stalin to

Brezhnev: The Czechoslovak Pivot», en Vojtech Mastny (ed.), con Sven

Holtsmark y Andreas Wenger, War Plans and Alliances in the Cold War.

Threat perceptions in the East and West (Routledge, Londres, 2006), pp. 72-

94. <<