Bibliografia citada

______ (1978). The Age of Luis XIV. Londres: Irvington [original: 1751].

 

______ (1957). Oeuvres historiques. Paris: Gallimard.

 

VOSS, G.J. (1623). Ars Historica. Leyden: [s.e.].

 

WEBER, M. (2006). A objetividade do conhecimento nas ciências sociais.

São Paulo: Ática [original: 1904].

 

______ (2000). Ciência e política: duas vocações. São Paulo: Cultrix

[original: 1919] [disponível em

http://www.lusosofia.net/textos/weber_a_ciencia_como_vocacao.pdf].

 

______ (1999). “Sociologia da Dominação”. Economia e sociedade. Vol. 2.

Brasília: UnB, p. 187-580 [original: post., 1925].

 

______ (1996). A ética protestante e o espírito do capitalismo. São Paulo:

Pioneira [original: 1904-1905, complementado em 1920].

 

______ (1965). Essais sur La theorie de la Science. Paris: Plon [Ensaios

sobre a Teoria das Ciências Sociais. São Paulo: Centauro, 2003] [originais:

1904-1917].

 

WILLIAMS, R. (1977). Marxism and Literature. Londres: Oxford

University Press [original: 1971].

 

WITTGENSTEIN, L. (1995). Tratado Lógico-filosófico – Investigações

filosóficas. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian [original: 1922].

 

Bibliografia citada

 

ABBAGNANO, N. (1999). História da Filosofia. Lisboa: Presença.

 

ALBUQUERQUE JR., D.M. (2007). História: a arte de inventar o passado.

Bauru: Edusc.

 

ANDERSON, P. (1992). O fim da História: de Hegel a Fukuyama. Rio de

Janeiro: Zahar [original: 1992].

 

______ (1985). Teoria, política e história – Um debate com E.P. Thompson.

Madri: Siglo XXI.

 

ARENDT, H. (2009). “Que é autoridade?” Entre o passado e o futuro. São

Paulo: Perspectiva, p. 127-187 [original: 1958].

______ (1998). “O significado de revolução”. Da revolução. São

Paulo/Brasília: Ática/UnB, p. 17-46 [original: 1963].

 

______ (1989). Origens do Totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras

[original: 1951].

 

ARON, R. (1984). Introducción a la Filosofía de la Historia – Ensayo

sobre los limites de la objetividad histórica, completado con textos

recientes. Buenos Aires: Siglo XXI.

 

______ (1969). La philosophie critique de l’histoire. Paris: J. Vrin.

 

ARÓSTEGUI, J. (2006). A pesquisa histórica. Bauru: Edusc [original:

1995].

 

ASIMOV, I. (1984). “The ‘Threat’ of Creationism”. New York Times

Magazine, 14/06/1981. In: MONTAGU, A. (org.). Science and

Creationism. Nova York: Oxford University Press, p. 182-193.

 

ATLAN, H. (1992). Entre o cristal e a fumaça – Ensaio sobre a organização

do ser vivo. Rio de Janeiro: Zahar.

 

BACHELARD, G. (1996). A formação do espírito científico. Rio de

Janeiro: Contraponto [original: Paris: Vrin, 1938].

 

______ (1953). Le Materialisme Rationnel. Paris: PUF.

 

______ (1949). Le Rationalisme Appliqué. Paris: PUF, p. 101-102 [“A

novidade das ciências contemporâneas”. A Epistemologia. Lisboa: Ed. 70,

2006, p. 15-19] [original: 1949].

 

______ (1940). Philosophie du Non. Paris: PUF.

 

BARBER, J. (1981). Sovietic Historians in Crisis, 1928-1932. Londres:

Macmillan.

 

BARON, S.H. (1974). “Plekhanov, Trotsky and the development of soviet

historiography”. Soviet Studies, vol. 26, n. 3, jul.

 

BARROS, J. D’Assunção (2009). O Projeto de Pesquisa em História. 5. ed.

Petrópolis: Vozes [original: 2005].

 

______ (2008). O Campo da História. 6. ed. Petrópolis: Vozes [original:

2004].

BARTHES, R. (2004). “O discurso da História”. O rumor da língua. São

Paulo: Martins Fontes, p. 163-180 [original: 1984].

 

BEETHAM, D. (1974). Max Weber and the Theory of Modern Politics.

Londres: Allen & Unwin.

 

BENDIX, R. (1986). Max Weber: um perfil intelectual. Brasília: UnB.

 

BERTALANFFY, L. (1975). Teoria Geral dos Sistemas. Pe-trópolis: Vozes

[original: 1956].

 

BOURDÉ, G. & MARTIN, H. (2000). As escolas históricas. Lisboa:

Europa-América.

 

BOURDIEU, P. (2003a). Os usos sociais da Ciência – Por uma sociologia

clínica do campo científico. São Paulo: Unesp [original: 1997].

 

______ (2003b). As regras da Arte – Gênese e estrutura do campo literário.

São Paulo: Unesp [original: 1992].

 

______ (1983). “O Campo Científico”. In: ORTIZ, R. (org.). Pierre

Bourdieu – Sociologia. São Paulo: Ática, p. 122-155 [original: 1976].

 

BUCK-MORSS, S. (1981). Origen de la Dialectica Negativa – Theodor W.

Adorno, Walter Benjamin y el Instituto de Frankfurt. Madri: Siglo

Veintiuno.

 

BUNGE, M. (1982). Epistemologia. São Paulo: T.A. Queiroz.

 

______ (1974). Teoria e realidade. São Paulo: Perspectiva.

 

BURGUIÈRE (1979). “Histoire d’une Histoire – La naissance des

Annales”. Annales Esc., n. 6, nov.-dez. Paris: A. Colin.

 

BURKE, P. (2005). O que é História Cultural? Rio de Janeiro: Zahar.

 

______ (1997). Vico. São Paulo: Unesp.

 

______ (1990). A Escola dos Annales. São Paulo: Unesp.

 

BURKE, P. (org.) (1992). A escrita da História: novas pers-pectivas. São

Paulo: Unesp.

 

BURKE, P. & PORTER, R. (orgs.) (1997). Línguas e jargões. São Paulo:

Unesp.

CALDAS, P.S. (2004). Que significa pensar historicamente – Uma

interpretação da Teoria da História de Johann Gustav Droysen. Rio de

Janeiro: PUC [Tese de doutorado].

 

CARBONELL, C. & LIVET, G. (1983). Au berceau des Annales. Toulouse:

Presses de l’Institut d’Études Politiques de Toulouse.

 

CARDOSO, C.F. (org.) (1990). Modo de produção asiático: nova visita a

um velho conceito. Rio de Janeiro: Campus.

 

CARDOSO, C.F. & VAINFAS, R. (orgs.) (1997). Domínios da História.

Rio de Janeiro: Campus.

 

CERTEAU, M. (1982a). “A operação historiográfica”. A escrita da

História. Rio de Janeiro: Forense Universitária, p. 65-119 [original: 1974].

 

______ (1982b). “Fazer história”. A escrita da História. Rio de Janeiro:

Forense Universitária, p. 31-64 [original: 1982].

 

CHALMERS, A.F. (1993). O que é a ciência, afinal? São Paulo:

Brasiliense.

 

CHARTIER, R. (1994). “A História hoje: dúvidas, desafios e propostas”.

Estudos Históricos, n. 7, p. 100-113. Rio de Janeiro: FGV.

 

COLLIOT-THÉLÈNE (1995). Max Weber e a História. São Paulo:

Brasiliense.

 

CRANE, D. (1969). “Social Structure of a Group of Scientists”. American

Sociological Review. XXXIV, p. 335-352.

 

DE FELICE, R. (1978). Explicar o Fascismo. Lisboa: Ed. 70 [original:

1976].

 

DELATTRE, P. (1992). “Teoria/Modelo”. Enciclopedia Einaudi. Lisboa:

Imprensa Nacional, p. 223-287.

 

DELEUZE, G. & GUATTARI, F. (1995). Mil platôs – Vol. 1: Capitalismo e

esquizofrenia. São Paulo: Ed. 34 [original: 1980].

 

DEUTSCHER, I. (1984). Trotsky. 3 vols. [1: O Profeta Armado – Trotsky

1879-1920; 2: O Profeta Desarmado – Trotsky 1921-1929; 3: O Profeta

Banido – Trotsky 1929-1940]. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

 

DIEHL, A. (2004). Max Weber e a História. Passo Fundo: UPF. ______ (2002). Cultura histórica: memória, identidade e narrativa. Bauru:

Edusc.

 

DOSSE, F. (1987). L’histoire em miettes – Des Annales à la Nouvelle

Historie. Paris: La Découverte [A História em miga-lhas. São Paulo:

Ensaio, 1994].

 

DUPUY, J.-P. (1982). Ordres et désordres. Paris: Du Seuil.

 

EAGLETON, T. (1997). Ideologia. São Paulo: Unesp.

 

EINSTEIN, A. & INFELD, L. (2008). A evolução da Física. Rio de

Janeiro: Zahar [original: 1938].

 

ERDMANN, K.D. (2005). Toward a Global Community of Historians –

The International Historical Congresses and the International Committee of

Historical Sciences (1989-2000). Nova York: Berghahn.

 

ESCOREL, L. (1979). Introdução ao pensamento político de Maquiavel.

Brasília: UnB.

 

ESCUDIER, A. (2003). “De Chladenius a Droysen – Théorie et

méthodologie de l’histoire de langue allemande (1750-1860)”. Annales –

Histoire, Sciences Sociales, 58(4), p. 743-777.

 

FERRO, M. (1983). A manipulação da História no ensino e nos meios de

comunicação. São Paulo: Ibrasa [original: 1981].

 

FEYERABEND, P. (1989). Contra o método. Rio de Janeiro: Francisco

Alves [original: 1975].

 

FINK, C. (1995). Marc Bloch: uma vida na História. Oeiras: Celta.

 

FONTANA, J. (2004). História dos homens. Bauru: Edusc [original: 2000].

 

FOUCAULT, M. (2003). A verdade e as formas jurídicas. Rio de Janeiro:

PUC [original: 1973].

 

______ (1999). As palavras e as coisas. São Paulo: Martins Fontes

[original: 1966].

 

______ (1996). A ordem do discurso. São Paulo: Loyola [ori-ginal: 1970].

 

______ (1969). L’archeologie du savoir. Paris: Gallimard. GADOTTI, M. (org.) (1996). Paulo Freire: uma bibliografia. São Paulo:

Cortez.

 

GARDINER, P. (1995). Teorias da História. Lisboa: Calouste Gulbenkian

[original: 1959].

 

______ (1952). The nature of historic explanation. Oxford: Oxford

University Press.

 

GAY, P. (1990). O estilo na História. São Paulo: Companhia das Letras

[original: 1974].

 

GEBRAN, P. (org.) (1978). Conceito de modo de produção. Rio de Janeiro:

Paz e Terra.

 

GEMELLI, G. (1987). “Les Annales nel secondo dopoguerra: uno

Paradigma?” In. ROSSI, P. (org.). La storiografia contemporânea: indirizzi

e problemi. Milão: Arnaldo Mondadori.

 

GLÉNISSON, J. (1965). “L’historiographie française et ses realisations”.

Comité Français de Sciences Historiques – La Recherche Historique en

France de 1940 a 1965. Paris: CNRS.

 

GINZBURG, C. (1991a). “Raízes de um Paradigma Indiciário”. Mitos,

emblemas e sinais. São Paulo: Companhia das Letras, p. 143-179 [original:

1986].

 

______ (1991b). “Provas e possibilidades”. A micro-história e outros

ensaios. Lisboa: Difel, p. 179-202 [original: 1979].

 

GONÇALVES, J.H.R. (2003). “A concepção binocular da história de

Arnold Toynbee”. In: LOPES, M.A. (org.). Grandes nomes da história

intelectual. São Paulo: Contexto, p. 404-412.

 

GOULEMOT, J.-M. (1975). Discours, révolutions et histoire –

Representations de l’histoire et discours sur les révolutions de l’âge

classique aux lumières. Paris: UGE.

 

GRANGER, G.G. (1992). “Método”. Enciclopedia Einaudi. Lisboa:

Imprensa Nacional, p. 55-71.

 

GRIMSLEY, R. (1977). La filosofía de Rousseau. Madri: Alianza. GUAZELLI, C.A.B. et al. (2000). Questões de teoria e me-todologia da

História. Porto Alegre: UFRGS.

 

GUIMARÃES, L.M.P. (1997). Debaixo da imediata proteção de Sua

Majestade Imperial – O Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro (1838-

1889). Rio de Janeiro/Brasília: Revista do Instituto Histórico/Imprensa

Nacional.

 

GUIMARÃES, M.L.S. (2003). “A cultura histórica oitocentista: a

constituição de uma memória disciplinar”. In: PESAVENTO, S.J. (org.).

História cultural: experiências de pesquisa. Porto Alegre: UFRGS, p. 9-24.

 

______ (2000). “Reinventando a tradição: sobre antiquariado e escrita da

história”. Revista Humanitas – Historiografia e tradição clássica, vol. 23, n.

1/2. Porto Alegre: IFCH.

 

GUSDORF, G. (1990). “Réflexions sur l’interdisciplinarité”. Bulletin de

Psychologie, XLIII (397), p. 847-868.

 

HADDOCK, B.A. (1989). Uma introdução ao pensamento histórico.

Lisboa: Gradiva [original: 1980].

 

HAGSTROM, W.O. (1974). “Competition in science”. Ame-rican

Sociological Review, n. 39, fev., p. 1-18.

 

______ (1965). The Scientific Community. Nova York: Basic Books.

 

HALÉVY, D. (1989). Nietzsche: uma biografia. Rio de Janeiro: Campus.

 

HARTOG, F. (2003). Os Antigos, o Passado e o Presente. Brasília: UnB.

 

HARVEY, D. (2003). “A compressão do espaço-tempo e a condição pós-

moderna” (cap. 17). Condição Pós-moderna – Uma pesquisa sobre as

origens da mudança cultural. São Paulo: Loyola, p. 257-276.

 

HAZARD, P. (1971). Crise da consciência europeia. Lisboa: Cosmos.

 

HEIDEGGER, M. (2007). Nietzsche. Rio de Janeiro: Forense Universitária.

 

HELLER, A. (1993). Uma Teoria da História. Rio de Janeiro: Civilização

Brasileira [original: 1981].

 

HELLER, A. et al. (1999). A crise dos paradigmas em Ciências Sociais e os

desafios para o século XXI. Rio de Janeiro: Contraponto. HEMPEL, C. & OPPENHEIM, P. (1960). Problems of the concept of

general law. In: DANTO, A. & MORGENBESSER, S. (orgs.). Philosophy

of Science. Nova York: Meridian Books.

 

HOLLIS, M. (1998). Filosofia de las ciencias sociales: una introducción.

Barcelona: Ariel [original: 1994].

 

HUNT, L. (1992). A nova história cultural. São Paulo: Martins Fontes.

 

IGGERS, G.G. (1984). New Directions in European Historio-graphy.

Middletown: Wesleyan University Press.

 

______ (1968). The German Conception of history. Middletown: Wesleyan

University Press.

 

JANTSCH, A.P. & BIANCHETTI, L. (1997). Interdiscipli-naridade – Para

além da filosofia do sujeito. In: JANTSCH, A.P. & BIANCHETTI, L.

(orgs.). Interdisciplinaridade – Para além da filosofia do sujeito. Petrópolis:

Vozes.

 

JAPIASSÚ, H. (1976). Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de

Janeiro: Imago.

 

KOSELLECK, R. (2006). Futuro Passado – Contribuição à semântica dos

tempos históricos. Rio de Janeiro: Contraponto [original: 1979].

 

KREMER-MARIETTI, A. (1972). Auguste Comte et la théorie sociale du

positivisme. Paris: Seghers.

 

KUHN, T. (2006). “As ciências naturais e as ciências sociais”. O caminho

desde a estrutura. São Paulo: Unesp, p. 265-273.

 

______ (2003). A estrutura das revoluções científicas. São Paulo:

Perspectiva [The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of

Chicago Press, 1962].

 

______ (1957). The Copernican Revolution. Cambridge, Mass.: Harvard

University Press.

 

KUJAWSKI, G.M. (2002). “Teoria”. O Ocidente e sua sombra. Brasília:

Letraviva, p. 101-111.

 

LACROIX, J. (1979). Kant e o kantismo. Porto: Rés.

LIMA, H.E. (2006). A micro-história italiana: escalas, indícios e

singularidades. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

 

LOPES, M.A. (2003). Voltaire político – Espelhos para príncipes de um

novo tempo. São Paulo: Imaginário.

 

______ (2001). Voltaire historiador – Uma introdução ao pensamento

histórico na época do Iluminismo. São Paulo: Imaginário.

 

______ (2000). Voltaire literário: horizontes históricos. São Paulo:

Imaginário.

 

LOSURDO, D. (2009). Nietzsche: o rebelde aristocrata. Rio de Janeiro:

Revan [original: 2009].

 

LOWITH, K. (1958). El sentido de la Historia. Madri: Aguiar [O sentido

da História. Lisboa: Ed. 70, 1995].

 

LOWY, M. (2006). “Marxismo e religião: ópio do povo?” In: BORÓN, A.

(org.). A Teoria Marxista hoje. Buenos Aires: Clacso.

 

______ (1995). Ideologias e Ciência Social. São Paulo: Cortez [original:

1985].

 

______ (1994). As aventuras de Karl Marx contra o Barão de

Münchhausen. São Paulo: Cortez [original brasileiro: 1987].

 

LUKÁCS, G. (1978). El asalto a la razón – La trayectoria del

irracionalismo desde Schelling hasta Hitler. Barcelona: Grijalbo [A

destruição da razão, 1952].

 

MACK SMITH, D. (1973). “Benedetto Croce: History and Politics”.

Journal of Contemporary History, vol. 8 (1), jan.

 

MARCONDES, J.M. (1991). Filosofía de las ciências humanas e sociales –

Materiales para una fundamentación cientifica. Barcelona: Anthropos.

 

MARCUSE, H. (2004). Razão e revolução – Hegel e o advento da Teoria

Social. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

 

MARTINS, E.R. (2002). “Historicismo: tese, legado, fragilidade”. História

Revista, vol. 7, n. 1/2. Goiânia: UFG.

 

MARTIN, G. (1974). Kant’s Metaphysics and Theory of Science. Westport:

Greenwood Press.

MAYR, E. (1998). O desenvolvimento do pensamento biológico. Brasília:

UnB.

 

MENDELSOHN, E. (1964). “The biological sciences in the nineteenth

century: some problems and sources”. History of Science, 3, p. 39-59.

 

MERTON, R. (1970). Sociologia: teoria e estrutura. São Paulo: Mestre Jou.

 

MOMMSEN, T.E. (1942). Petrarch’s Conception of the “Dark Ages”.

Speculum, n. 17, p. 226-242.

 

MORIN, E. (2001). Sete saberes necessários para a educação do futuro.

São Paulo: Cortez [original: 2000].

 

______ (2000). A Inteligência da Complexidade. São Paulo: Fundação

Petrópolis [original: 1999].

 

______ (1998). O método – Vol. 4: As ideias. Porto Alegre: Sulina

[original: 1991].

 

______ (1984). Ciência com consciência. Lisboa: Europa-América.

 

MORIN, E. (org.) (2001). A religação dos saberes. Rio de Janeiro: Bertrand

Brasil.

 

MOSTERIN, J. (1993). Filosofía de la cultura. Madri: Alianza.

 

MOULIER-BOUTANG, Y. (1992). Louis Althusser, une bio-graphie. Paris:

Grasset.

 

NAESS, A. et al. (1956). Democracy, Ideology and Objectivity. Oslo: [s.e.].

 

PIEPER, J. (1998). Filosofia e sabedoria. São Paulo/Navarra:

FDLCHUSP/Universidad de Navarra/Mandruvá.

 

PINKARD, T.P. (2000). Hegel: A Biography. Cambridge: Cambridge

University Press.

 

PINSKY, C.B. (org.) (2006). Fontes históricas. São Paulo: Contexto.

 

POMEAU, R. (1994). Voltaire. Paris: Seuil.

 

______ (1957). Préface. In: VOLTAIRE, F.M.A. Oeuvres historiques. Paris:

Gallimard.

 

POPPER, K. (1995). A lógica da pesquisa científica. São Paulo: Cultrix

[original: 1934].

______ (1990). A miséria do Historicismo. São Paulo: Cultrix [original:

1935].

 

PRICE, D.J. & BEAVER, B. (1966). “Colaboração em um colégio

invisível”. American Psychologist, XXI, p. 1.011-1.018.

 

PRIGOGINE, I. & STENGER, I. (1988). Entre le temps et l’éternité. Paris:

Fayard.

 

PROST, A. (2008). Doze lições sobre a História. São Paulo: Autêntica

[original: 1996].

 

QUINE, W.O. (1981). Theories and Things. Cambridge, Mass.: Harvard

University Press.

 

______ (1960). Word and Object. Cambridge, Mass.: The MIT Press.

 

RAFFESTIN, C. (1993). Por uma geografia do poder. São Paulo: Ática.

 

REIS, J.C. (2003). Wilhelm Dilthey e a autonomia das Ciências Sociais.

Londrina: Eduel.

 

______ (2000). Escola dos Annales – A inovação em História. Rio de

Janeiro: Paz e Terra.

 

______ (1996). “A escola metódica, dita ‘positivista’”. A História, entre a

filosofia e a ciência. São Paulo: Ática.

 

REMOND, R. (1996). Por uma História Política. Rio de Janeiro:

UFRJ/FGV [original: 1988].

 

REVEL, J. (1979). “Les paradigms des Annales”. Annales Esc., n. 6, nov.-

dez. Paris: A. Colin.

 

ROCKMORE, T. (1993). Before and After Hegel: A historical introduction

to Hegel’s thought. Indianápolis: Hackett.

 

RUDNER, R.S. (1978). Filosofia das Ciências Sociais. Rio de Janeiro:

Zahar.

 

RIDOLFI, R. (2003). Biografia de Nicolau Maquiavel. São Paulo: Musa.

 

RÜSEN, J. (2007a). Reconstrução do Passado – Os princípios da pesquisa

histórica. Brasília: Edub [Teoria da História, II] [original: 1986].

______ (2007b). História viva – Formas e funções do conhecimento

histórico. Brasília: Edub [Teoria da História, III].

 

______ (2001). Razão Histórica, Teoria da História: fundamentos da

ciência histórica. Brasília: Edub [Teoria da História, I] [original: 1983].

 

______ (1996). “Narratividade e objetividade”. Textos de História, vol. 4, n.

1, p. 75-101.

 

______ (1989). Reflexão sobre os fundamentos e mudança do paradigma na

ciência histórica alemã ocidental. In: NEVES, A. & GERTZ, R. (orgs.). A

Nova Historiografia Alemã. Porto Alegre: UFRGS, p. 14-40.

 

RÜSEN, J. & JÄGER, F. (1992). Geschichte des Historismus: Eine

Einführung. Munique: Beck.

 

RYAN, A. (1973). Filosofia das Ciências Sociais. Rio de Janeiro: Francisco

Alves.

 

SAGAN, C. (2006). O mundo assombrado por demônios. São Paulo:

Companhia das Letras [original: 1995].

 

SAN MARTÍN SALA, J. (1999). Teoria de la Cultura. Madri: Sintesis.

 

SCHLANGER, J. (1978). Objets idéels. Paris: Vrin.

 

SCHILLER, J. (1968). “Physiology’s struggle for independence in the first

half of the nineteenth century”. History of Science, 7, p. 64-89.

 

SILVA, M.B.N. (org.) (1976). Teoria da História. São Paulo: Cultrix.

 

SIMON, H.A. (1962). “A Arquitetura da Complexidade”. Proceedings of

the American Philosophical Society, vol. 106, n. 6, 12/12, p. 467-482

[disponível em http://ecoplexity.org/files/uploads/Simon.pdf].

 

SOFRI, G. (1977). Modo de produção asiático – História de uma

controvérsia marxista. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

 

SOUZA, M.G. (2001). “Condorcet: História e Revolução”. Ilustração e

História – O pensamento sobre a história no iluminismo francês. São Paulo:

Editorial, p. 151-196.

 

SOUZA, M.J.L. (2001). O território: sobre espaço e poder – Autonomia e

desenvolvimento. In: CASTRO, I.E.; GOMES, P.C.C.; CORRÊA, R.L. (orgs.). Geografia: conceitos e temas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, p.

77-116.

 

STENGERS, I. (1987). Compléxité: effet de mode ou problème? In:

STENGERS, I. (org.). D’une science à l’autre: des concepts nômades.

Paris: Seuil, p. 331-351.

 

STOIANOVICH, T. (1976). French historical method – The Annales

Paradigm. Ithaca/Londres: Cornell University Press.

 

VATTIMO, G. (1990). Introdução a Nietzsche. Lisboa: Presença.

 

VENTURI, F. (1971). Europe des lumières – Recherches sur le 18e siecle.

Paris: Mouton.

 

VEYNE, P. (1988). A História Conceitual. In: NORA, P. & LE GOFF, J.

(orgs.). História: novos problemas. Rio de Janeiro: Francisco Alves, p. 64-

88 [original: 1974].

 

______ (1982). Como se escreve a História. Brasília: UnB [original: 1971].

 

______ (1980). O inventário das diferenças. São Paulo: Brasi-liense

[original: 1976].

 

______ (1976). Os conceitos em história. In: SILVA, M.B.N. (org.). Teoria

da História. São Paulo: Cultrix, p. 120-134 [original: 1971].

 

VILAR, P. (1980). Iniciación al vocabulario del análisis histórico.

Barcelona: Crítica.

 

______ (1973). “Histoire marxiste, histoire em construction – Essai de

dialogue avec Althusser”. Annales Esc., n. 1, p. 165-198.

 

WALSH, W.H. (1978). Introdução à Filosofia da História. Rio de Janeiro:

Zahar [Trad. de Waltensir Dutra] [original: Londres, 1951].

 

WEHLING, A. (2006). Historiografia e Epistemologia Histórica. In:

MALERBA, J. (org.). A História escrita. São Paulo: Contexto, p. 175-187.

 

______ (1994). A invenção da história – Estudos sobre o historicismo. Rio

de Janeiro: UGF.

 

WHITE, H. (1992). A meta-história – A imaginação histórica no século

XIX. São Paulo: Edusp [original inglês: 1973].

______ (1978). Tropics of Discourse – Essays in Cultural Cri-ticism.

Baltimore: [s.e.] [Trópicos do Discurso – Ensaios sobre a Crítica da

Cultura. São Paulo: Edusp, 2001].

 

WHITEHEAD, A.N. (1926). Science and the Modern World. Cambridge:

Cambridge University Press [original: 1925].

 

ZIMBARDO, P.G. & GERRIG, R.J. (2004). Psychologie. Munique:

Pearson.

 

ZUBIRI, X. (1997). Cinco lecciones de Filosofía. 6. ed. Madri: Alianza.

OceanofPDF.com