Homme de paille.....................................................................................

QUI VOUS CONDUIT ?

Homme de paille

En rhétorique, il est un sophisme qu’on appelle « homme

de paille » ou « épouvantail ».

Ce sophisme très courant est un moyen de combattre ce

qui dérange nos certitudes. Il permet d’utiliser la mauvaise foi comme une arme. En effet, il consiste à déformer des idées ou des paroles que l’on veut dénigrer, le plus souvent dans le but d’éviter de remettre ses propres pensées en ques-tion. Ces déformations étant bien entendu choisies pour fa-ciliter les critiques.

En voici deux beaux exemples qui m’ont été adressés sur

Twitter.

1 ) « Si l’on suit le raisonnement des animalistes, un virus étant un organisme vivant, il a donc le droit de vivre (ou de survivre) au même titre qu’un humain ! » [sic]. 2 ) « C’est vrai que Léonard de Vinci, Mozart, Einstein, Martin Luther King ou mère Térésa ne sont pas supérieurs à une blatte, une chauve-souris, une mygale, une puce ou un boa constrictor! » [sic]

Déjà, la racine du mot « animaliste » étant « animal » et les

virus n’étant pas des animaux, ceci ne devrait même pas concerner les animalistes. Mais, passons sur ça. L’anima-lisme, notamment antispécisme, ne prétend pas que tous les animaux sont égaux, bien sûr ; ce serait tout à fait grotesque de dire qu’une limace à la même valeur qu’un humain. L’animalisme reconnaît les différences, mais refuse qu’elles soient discriminatoires. Un chien et un cochon sont diffé-

43