2 - Homonímia — Mude os significados das palavras-chave do oponente

ESTRATÉG IA 2

Homonímia — Mude os significados das palavras-chave do oponente

UTILIZAR A HOMONÍMIA para estender a afirm ação estabelecida para o que, com exceção da sem elhança entre as palavras, tem pouco ou nada a ver com o assunto discutido; então refutá-la com vigor para dar a im pressão de se que refutou a afirm ação original.

Nota: sinônim os são duas palavras para o m esm o conceito: hom ônim os são dois conceitos, que são descritos com a m esm a palavra. Vej a Aristóteles, Tópicos, I, 13. “Profundo”, “baixo” e “alto” são usados ora para corpos, ora para tons, e são hom ônim os; “Íntegro” e “honesto” são sinônim os.

Pode-se considerar esse estratégia com o idêntico ao do sofism a ex homonymia: no entanto se o sofism a é óbvio, não enganará ninguém .

Omne lumen potest extingui

Intellectus est lumen

Intellectus potest extingui.

[Toda luz pode ser extinta.

A com preensão é um a luz.

A com preensão pode ser extinta.]

Aqui logo se percebe que existem quatro term os: a lumen literal e a lumen com preendida de m aneira figurativa. Mas em casos m ais sutis, o sofism a consegue enganar, especialm ente quando os conceitos cobertos pela m esm a palavra estão relacionados entre si e tendem a ser com binados.

EXEMPLO 1.

a) “O senhor ainda não foi iniciado nos m istérios da filosofia kantiana.” b) “Ah, não quero saber de m istérios”.

EXEMPLO 2. Eu acuso o princípio da honra, segundo o qual a pessoa se torna desonrada por m eio de um a ofensa recebida que não pode ser lim pa a não ser que a pessoa revide com um a ofensa ainda m aior, ou com o sangue do oponente ou o seu. Defendo que a verdadeira honra não consegue ser ferida pelo que ela sofre, m as apenas pelo que se faz por ela; então tudo poderia acontecer com todos. O oponente faz um ataque direto à fundam entação: ele m e m ostra de m aneira triunfante que se um com erciante é acusado falsam ente de desonestidade, ou de falta de cuidado em seus negócios, estarão atacando sua honra, que seria m aculada sim plesm ente por aquilo que ele sofre, e que ele apenas pode restabelecê-la se punir ou pedir retratação ao ofensor.

Aqui, por m eio de um hom ônim o, ele endossa dois tipos de honra, a honra civil, cham ada tam bém de bom nom e, que pode ser ferida por m eio da difam ação, sob o conceito de honra cavalheiresca, ou cham ada de “questão de honra” e ferida por m eio das inj úrias. E porque um ataque à prim eira não pode passar despercebido, m as sim ser repelido por m eio de refutação pública, não se deve, com a m esm a j ustificação, deixar passar despercebido um ataque à segunda, m as este deve ser repelido por m eio de insultos m aiores e em duelo. Tem os assim um a m istura de duas coisas bastante diferentes por m eio dos hom ônim os da palavra honra, o que dá origem a um a mutatio controversiae, m udança do ponto da argum entação.