Encuéntrame
Jim
ANEXO AL INFORME DEL INSPECTOR JAMES CLEMO PARA LA DOCTORA FRANCESCA MANELLI
TRANSCRIPCIÓN DE LA GRABACIÓN HECHA POR LA DOCTORA FRANCESCA MANELLI
PRESENTES, EL INSPECTOR JAMES CLEMO Y LA DOCTORA FRANCESCA MANELLI
Las notas que registran las observaciones sobre el estado mental y
la conducta del inspector Clemo, en los pasajes en los que no
quedan de manifiesto en sus respuestas, están en cursiva.
FM: ¿Y la carta?
JC: Nos volcamos totalmente con ella. Obviamente.
FM: ¿Fue eso lo que ordenó usted?
JC: Lo ordenó Fraser. Bueno, los dos lo ordenamos porque era la
orden correcta.
FM: ¿Y el equipo de investigación estaba animado?
JC: Siempre te animas cuando llega una pista, pero también hay que
tener precaución. No queremos cometer errores. Pero era un avance,
y eso era bueno, porque ya habían pasado cinco días y eso le
estaba afectando a la gente. Estaban cansados, los medios se
estaban cebando con nosotros. Y además nos seguía preocupando el
blog.
FM: ¿Qué ocurría con eso?
JC: Entre bastidores Fraser estaba poniendo toda la carne en el
asador para descubrir quién podía estar tras él. Aunque
barajábamos también otras posibilidades, pensábamos que Laura
Saville o Nicola Forbes podían ser las fuentes de las
filtraciones. Sabíamos que ambas tenían cierta relación con el
periodismo online y obviamente estaban en el centro de todo.
Fraser también estaba siendo discreta en sus pesquisas a nivel
interno, en parte porque no queríamos levantar la liebre en caso
de que alguno de los nuestros se trajera algo entre manos y
también porque todos los que trabajaban en la investigación ya
estaban acusando la presión, y algo así es muy malo para la moral,
por decirlo con delicadeza.
FM: ¿Todos los miembros incluido usted? ¿Usted también estaba
acusando la presión?
JC: Claro. La vida de un niño estaba en peligro.
FM: ¿Y tenía alguna estrategia para afrontar esa presión?
Me habla como si fuera idiota.
JC: Un niño pequeño, de ocho años, seguía desaparecido tras cinco
días de búsqueda. No teníamos tiempo para «afrontar la presión».
FM: Está bien. Entiendo que fueron días estresantes para todos los
que tenían algo que ver con la investigación. Lo que le estoy
preguntando es…
Me interrumpe; está enfadado.
JC: No sea condescendiente conmigo.
FM: No es mi intención. Es una interpretación muy defensiva de lo
que acabo de decir. Solo reconozco el hecho de que existía presión
y busco la manera de analizar lo que eso significaba para usted y
para la investigación.
JC: No tiene ni idea de cómo es estar en medio de algo así.
FM: ¿Así que sería correcto decir que a esas alturas del caso la
actitud que tenía cuando lo aceptó había cambiado? Me refiero a la
actitud de «a por ello».
JC: Había cambiado, sí, porque ¿ha pensado alguna vez en las
consecuencias que puede tener para un niño pasar cinco días lejos
de su familia y viviendo con miedo? Eso son 120 horas, y todavía
no había terminado. Ese detalle estaba en todo momento en mi
cabeza. ¿Por qué cree que lancé una bomba como esa en el corazón
de esa familia? Porque obligar a Nicky Forbes a confesarle toda la
historia a su hermana fue ni más ni menos que una bomba, no crea
que no lo sé. Pero lo hice por Benedict. Porque teníamos que
encontrarle, y si había algún daño colateral, habría que asumirlo.
Y con la carta pasaba lo mismo.
Termino nuestra sesión en este momento porque temo que si le
presiono más hoy lo voy a perder del todo. Me preocupa que, si
este hombre no consigue superar todo este proceso y volver a
trabajar para el DIC, no sea capaz de mantener la estabilidad a
largo plazo.