Revisão Sistemática da Literatura em Engenharia de Software: Teoria e Prática

Questão 3: Quais as semelhanças e diferenças entre MS e RS?

Questão 3: Quais as semelhanças e diferenças entre MS e

RS?

De maneira geral, o objetivo de um estudo secundário é prover aos pesquisadores uma visão geral de

uma área de pesquisa e ajudar a identificar lacunas nessa área (WOHLIN, 2013). RSs e MSs, como estudos secundários, possibilitam a identificação e agregação das evidências disponíveis para responder

às questões de pesquisa e auxiliam na identificação de lacunas de pesquisa (KITCHENHAM et al.,

2010). Nesse sentido, RSs e MSs apoiam a tomada de decisões relacionadas com a pesquisa a ser desenvolvida e, de fato, há muitas semelhanças entre eles. Contudo, há também diferenças, em especial no que se referem aos objetivos, questões de pesquisa, estratégia de busca, forma de seleção e avaliação

da qualidade dos estudos primários, bem como a análise de dados e resultados obtidos (PETERSEN

et al., 2015).

No que se refere aos objetivos, RSs agregam os estudos primários em termos de seus resultados e

investigam se estes são consistentes ou contraditórios. RSs visam, portanto, sintetizar evidências

(PETERSEN et al., 2015; KITCHENHAM et al., 2011). MSs, por sua vez, fornecem uma visão mais ampla de um tópico de pesquisa e identificam tanto clusters de estudos (que podem ser apropriados para estudos mais detalhados a serem feitos por meio de uma RS), quanto subtópicos em que mais estudos

primários são necessários para serem desenvolvidos (KITCHENHAM et al., 2012). MSs estão focados

na estruturação de uma área de pesquisa (PETERSEN et al., 2015) e objetivam classificar os estudos

primários relevantes em categorias bem definidas (KITCHENHAM et al., 2011).

Segundo Kitchenham et al. (2010), RSs agregam resultados relacionados com as questões de pesquisa

específicas, enquanto MSs visam encontrar e classificar os estudos primários em subtópicos. Os mesmos métodos de busca e extração de dados são usados, mas MSs apoiam-se na tabulação dos estudos

primários em categorias. A análise dos resultados foca frequências de estudos por categoria (PETERSEN

et al., 2008).

De fato, as principais diferenças entre MS e RS residem no escopo e nos procedimentos de análise. O

escopo de um MS é mais amplo e a análise e síntese mais gerais do que em uma RS (WOLIN et al., 2013). Para tal, a estratégia de busca deve ser menos restritiva, de modo a permitir recuperar mais

estudos (KITCHENHAM et al., 2011). Assim, de maneira geral, MSs envolvem mais estudos a serem analisados, enquanto RSs envolvem menos, mas que devem ser analisados com maior profundidade. A

Tabela 6.1 sumariza as principais diferenças entre MSs e RSs.

Tabela 6.1

Diferenças entre MSs e RSs

 

Elementos Mapeamento sistemático Revisão sistemática

Objetivos Prover uma visão ampla de um tópico de pesquisa Prover uma discussão detalhada a partir da sumarização de evidências dos

estudos primários

Questões de Genéricas Específicas

pesquisa

Processo de busca Definido pelo tópico de pesquisa Definido pelas questões de pesquisa Escopo Amplo Focado

Estratégia de String de busca mais genérica String de busca mais específica

busca

Avaliação da Não é obrigatória Recomendável

qualidade

Resultados Categorização dos estudos primários de acordo Discussão detalhada sobre as evidências referentes ao tópico de pesquisa

com esquemas

de classificação