Revisão Sistemática da Literatura em Engenharia de Software: Teoria e Prática
Questão 8: Como realizar a avaliação dos estudos para decidir ou não pela sua inclusão?
Questão 8: Como realizar a avaliação dos estudos
para decidir ou não pela sua inclusão?
Conforme discutido na Questão 4 do Capítulo 4, decidir pelos estudos a serem incluídos em um estudo secundário (RS ou MS) envolve julgamento por parte do(s) revisor(es). As quatro configurações apresentadas naquela questão aplicam-se igualmente às RSs e aos MSs. Como se pode notar nessas configurações, o procedimento comum é ter pelo menos dois revisores trabalhando em conjunto (WOLIN et al., 2013). Sendo assim, divergências sobre a inclusão ou não dos estudos podem ocorrer e, por conseguinte, há a necessidade de se chegar a um consenso.
No MS apresentado em Souza et al. (2015), a doutoranda fez inicialmente a análise de todos os estudos retornados. Todo o conjunto de estudos foi, então, dividido em duas partes e avaliado por seus dois orientadores. Em casos de divergência, procurou-se discutir para chegar a um consenso, às vezes, incluindo os três revisores (a doutoranda e os dois orientadores) na discussão. Nos casos em que ainda assim persistia a dúvida, os estudos foram incluídos.