Questão 13: Como reportar um MS?

O processo de realização de MSs encerra-se com a fase de publicação dos resultados do mapeamento, quando estes devem ser reportados em um relatório ou artigo. Dado que, em geral, MSs em si têm grande valor para a comunidade científica da área abordada, recomenda-se a sua publicação na forma de um artigo. Tanto quanto possível, deve-se procurar reportar um MS seguindo a mesma estrutura e estilo de publicações já feitas apresentando MSs. Isso torna mais fácil avaliar e comparar estudos dessa natureza

(PETERSEN et al., 2015). Uma estrutura de artigo indicada inclui as seguintes seções:

• Introdução: deve prover uma visão geral inicial sobre o tópico sendo investigado e também uma

motivação para a importância desse tópico, de modo a justificar a necessidade de se realizar um MS

sobre o mesmo. A introdução deve, ainda, destacar a utilidade desse MS, podendo também prover

uma visão geral de como foi conduzido.

• Fundamentação teórica: deve prover uma fundamentação teórica do tópico alvo do MS. Trabalhos da

literatura que tenham sido usados como base para a formulação de questões de pesquisa ou esquemas

de classificação devem ser abordados. Trabalhos relacionados (ou seja, outros estudos de revisões

da literatura conduzidas de forma sistemática ou não), se existentes, devem se brevemente

comentados, procurando justificar o porquê deles não serem suficientes para prover uma visão geral

e abrangente do tópico alvo do mapeamento.

• Método de pesquisa: nessa seção devem ser apresentadas as principais informações relacionadas com

o método de pesquisa aplicado (no caso, MS). Devem ser claramente apresentados: (i) objetivo do

MS; (ii) questões de pesquisa; (iii) aspectos básicos relacionados com a busca e seleção, incluindo:

string de busca, fontes pesquisadas, critérios de inclusão e de exclusão, bem como os de qualidade

(quando pertinente); (iv) informações sobre como os dados foram coletados e armazenados; (v)

informações sobre como a avaliação foi realizada; e (vi) ameaças à validade do estudo

(alternativamente, essa informação pode ser apresentada no final da seção de resultados).

• Resultados: essa seção deve iniciar dando uma visão geral do processo de seleção e dos estudos

retornados e selecionados nas duas etapas do MS. É fundamental prover uma lista dos estudos

selecionados. A seguir, devem ser apresentados os esquemas de classificação adotados e os

resultados estruturados por questão de pesquisa. Recomenda-se apresentar apenas os resultados.

• Discussão: deve ser apresentada uma discussão com base na interpretação e análise dos resultados

obtidos e apresentados na seção anterior. Tendências e lacunas de pesquisa devem ser também

apontadas.

• Conclusões: nessa seção deve ser apresentado um resumo do MS e suas conclusões, bem como os

trabalhos futuros.

Vale destacar que uma publicação reportando os resultados de um MS deve listar todos os estudos

selecionados. Um mapeamento que não apresenta essa lista de estudos tem, geralmente, sua utilidade diminuída para outros pesquisadores. Uma razão comum para que isso não seja feito é a limitação imposta pelas conferências (e até alguns periódicos) para o número de páginas da publicação. Assim, recomenda-se escolher um veículo de publicação que não imponha muitas restrições. Uma alternativa interessante para evitar esse problema consiste em incluir detalhes sobre todos os estudos primários

selecionados e suas classificações em um texto publicado na web (KITCHENHAM et al., 2011), como

fizeram Neto et al. (2008).