Questão 9: É necessário avaliar a qualidade dos estudos selecionados em um MS?

Questão 9: É necessário avaliar a qualidade dos estudos

selecionados em um MS?

Uma diferença marcante entre RSs e MSs refere-se à avaliação da qualidade dos estudos. Conforme

discutido na Questão 3 do Capítulo 4, em RSs, após a seleção final dos estudos, muitas vezes, realiza-se a avaliação da qualidade dos estudos selecionados. Em MSs, contudo, a avaliação da qualidade não é necessária, ainda que possa ser útil para garantir que há informações suficientes para a extração de dados

(PETERSEN et al., 2015). Assim, durante o planejamento de um MS, deve-se decidir se algum critério será usado para avaliar e julgar a qualidade dos estudos selecionados e se a avaliação será usada para excluir estudos abaixo de um certo limiar de qualidade. Além disso, caso decida-se por avaliar a qualidade dos estudos selecionados, é importante encontrar critérios de qualidade que possam ser aplicados de maneira similar nos diferentes tipos de estudos identificados (WOLIN et al., 2013).

Petersen et al. (2015), ao analisarem 52 MSs, identificaram que apenas 14 ( ∼27%) fizeram alguma

forma de avaliação da qualidade. Seguindo essa tendência, por exemplo, no MS publicado em Souza

et al. (2015), decidiu-se não avaliar a qualidade dos estudos selecionados. Além disso, observa-se que uma questão de pesquisa –QP4: Que tipos de pesquisa têm sido feitas? – aborda a questão da qualidade dos estudos.