Revisão Sistemática da Literatura em Engenharia de Software: Teoria e Prática

Referências

 

Afzal W, Torkar R, Feldt R. A systematic review of search-based testing for non-functional system properties. Inf. Softw. Technol..

2009;51(6):957–976.

Alberani V, Pietrangeli PC, Mazza AM. The use of grey literature in health sciences: a preliminary survey. Bull. Med. Libr. Assoc..

1990;78(4):358.

Ali NB, Petersen K, Wohlin C. A systematic literature review on the industrial use of software process simulation. J. Syst. Softw..

2014;97:65–85.

Arias TBC, van der Spek P, Avgeriou P. A practice-driven systematic review of dependency analysis solutions. Empir. Softw. Eng..

2011;16(5):544–586.

Babar, M.A.; Zhang, H. (2009) Systematic literature reviews in software engineering: preliminary results from interviews with researchers.

3rd International Symposium on Empirical Software Engineering and Measurement (ESEM 2009), p. 346-355. Badampudi, D.; Wohlin, C.; Petersen, K. (2015) Experiences from using snowballing and database searches in systematic literature studies.

19th International Conference on Evaluation and Assessment in Software Engineering (EASE 2015), p. 17:1-17:10. Bano M, Zowghi D. A systematic review on the relationship between user involvement and system success. Inf. Softw. Technol..

2015;58:148–169.

Barn, B.S.; Raimondi, F.; Athappian, L.; Clark, T. (2014) SLRTool: a tool to support collaborative systematic literature reviews. 16th

International Conference on Enterprise Information Systems (ICEIS 2014), p. 440-447. Barnett-Page E, Thomas J. Methods for the synthesis of qualitative research: a critical review. BMC Med. Res. Methodol.. 2009;9(59):1–11. Basili VR, Zelkowitz MV. Empirical studies to build a science of computer science. Commun. ACM. 2007;50(11):33–37. Biolchini, J.; Mian, P.G.; Natali, A.C.C.; Travassos, G.H. (2005) Systematic review in software engineering., Relatório Técnico, RT-ES 679/05,

Universidade Federal do Rio de Janeiro (COPPE/UFRJ).

Biolchini J, Mian PG, Natali ACC, Conte TU, Travassos GH. Scientific research ontology to support systematic review in software

engineering. Adv. Eng. Informatics. 2007;21(2):133–151.

Blake MB, Remy SL, Wei Y, Howard AM. Robots on the web. Robot. Autom. Mag.. 2011;18(2):33–43. Booth A. Unpacking your literature search toolbox: on search styles and tactics. Heal. Inf. Libr. J.. 2008;25(4):313–317. Bowes, D.; Hall, T.; Beecham, S. (2012) SLuRp: a tool to help large complex systematic literature reviews deliver valid and rigorous results.

2nd International Workshop on Evidential Assessment of Software Technologies (EAST 2012), p. 33-36. Brereton P. A study of computing Undergraduates undertaking a systematic literature review. IEEE Trans. Educ.. 2011;54(4):558–563. Brereton P, Kitchenham BA, Budgen D, Turner M, Khalil M. Lessons from applying the systematic literature review process within the

software engineering domain. J. Syst. Softw.. 2007;80(4):571–583. Brhel M, Meth H, Maedche A, Werder K. Exploring principles of user-centered agile software development: a literature review. Inf. Softw.

Technol.. 2015;61:163–181.

Budgen D, Kitchenham BA, Charters SC, Turner M, Brereton P, Linkman SG. Presenting Software Engineering Results using Structured

Abstracts: A Randomised Experiment. Empir. Softw. Eng.. 2008;13(4):435–468. Carver, J.C.; Hassler, E.; Hernandes, E.; Kraft, N.A. (2013) Identifying barriers to the systematic literature review process. 7th International

Symposium on Empirical Software Engineering and Measurement (ESEM 2013), p. 203-212. Chen, L.; Babar, M.A.; Zhang, H. (2010) Towards an evidence-based understanding of electronic data sources. 14th International Conference

on Evaluation and Assessment in Software Engineering (EASE 2010), p. 135-138. Choong MK, Galgani F, Dunn AG, Tsafnat G. Automatic evidence retrieval for systematic reviews. J. Med. Internet Res.. 2014;16(10). Conry MC, Humphries N, Morgan K, McGowan Y, Montgomery A, Vedhara K, Panagopoulou E, McGee H. A 10 year (2000-2010)

systematic review of interventions to improve quality of care in hospitals. BMC Health Serv. Res.. 2012;12(275):1–16. Corbin J, Strauss A. Basics of qualitative research. SAGE Publications; 2014. Cruz, S.; Silva, F.Q.B. da; Capretz, L.F. (2015) Forty years of research on personality in software engineering: A mapping study. Comput.

Human Behav., v. 46, p. 94-113.

Cruzes DS, Dybå T. Research synthesis in software engineering: a tertiary study. Inf. Softw. Technol.. 2011;53(5):440–455. Davis, A.; Dieste, O.; Hickey, A.; Juristo, N.; Moreno, A.M. (2006) Effectiveness of requirements elicitation techniques: empirical results

derived from a systematic review. 14th IEEE International Conference on Requirements Engineering (RE 2006), p. 179-188.

DeLuca J, Mullins M, Cynthia L, Crepaz N, Kay L, Thadiparthi S. Developing a comprehensive search strategy for evidence based systematic

reviews. Evid. Based Libr. Inf. Pract.. 2008;3(1):3–32.

Dieste O, Grimán A, Juristo N. Developing search strategies for detecting relevant experiments. Empir. Softw. Eng.. 2009;14(5):513–539. Dieste O, Juristo N. Systematic review and aggregation of empirical studies on elicitation techniques. IEEE Trans. Softw. Eng..

2011;37(2):283–304.

Dieste, O.; Lopez, M.; Ramos, F. (2008) Formalizing a systematic review updating process. 8th International Conference on Software

Engineering Research, Management and Applications (SERA 2008), p. 143-150.

Dixon-Woods M, Agarwal S, Jones D, Young B, Sutton A. Synthesising qualitative and quantitative evidence: a review of possible methods. J.

Heal. Serv. Res. Policy. 2005;10(1):45–53.

Doran, D.; Gokhale, S.S. (2010) Searching for heavy tails in web robot traffic. 17th International Conference on the Quantitative Evaluation of

Systems (QEST 2010), p. 282-291.

Dybå, T. (2005) Evidence-based software engineering for practitioners. IEEE Softw., v. 22, n. 1, p. 58-65. Dybå, T.; Dingsøyr, T.; Hanssen, G.K. (2007) Applying systematic reviews to diverse study types: an experience report. 1st International

Symposium on Empirical Software Engineering and Measurement (ESEM 2007), p. 225-234.

Easterbrook, S. (2007) Empirical research methods for software engineering. 22nd IEEE/ACM International Conference on Automated

Software Engineering (ASE 2007), p. 574.

Edwards P, Clarke M, DiGuiseppi C, Pratap S, Roberts I, Wentz R. Identification of randomized controlled trials in systematic reviews:

accuracy and reliability of screening records. Stat. Med. J.. 2002;21(11):1635–1640.

Fabbri SCPF, Felizardo KR, Ferrari FC, Hernandes ECM, Octaviano FR, Nakagawa EY, Maldonado JC. Externalising tacit knowledge of the

systematic review process. IET Softw.. 2013;7(6):298–307.

Felizardo KR, Andery GF, Paulovich FV, Minghim R, Maldonado JC. A visual analysis approach to validate the selection review of primary

studies in systematic reviews. Inf. Softw. Technol.. 2012;54(10):1079–1091.

Felizardo, K.R.; MacDonell, S.G.; Mendes, E.; Maldonado, J.C. (2011) A Systematic Mapping on the use of Visual Data Mining to Support the

Conduct of Systematic Literature Reviews. Journal of Software, v. 7, n. 2, p. 450-461.

Felizardo, K.R.; Nakagawa, E.Y.; MacDonell, S.G.; Maldonado, J.C. (2014) A visual analysis approach to update systematic reviews.

Proceedings of the 18th International Conference on Evaluation and Assessment in Software Engineering (ESEM 2014) p. 1-10.

Felizardo, K.R.; Riaz, M.; Muhammad, S.; Mendes, E.; MacDonell, S.G.; Maldonado, J.C. (2011) Analysing the use of graphs to represent the

results of Systematic Reviews in Software Engineering. 25th Brazilian Symposium on Software Engineering (SBES 2011), p. 1-10.

Fernandez-Saez, A.M.; Bocco, M.G.; Romero, F.P. (2010) SLR-TOOL - A Tool for Performing Systematic Literature Reviews. 4th

International Conference on Software and (ICSOFT 2010), p. 1-10.

Ferrari, F.C.; Maldonado, J.C. (2008) Experimenting with a multi-iteration systematic review in software engineering. 5th Experimental

Software Engineering Latin American Workshop (ESELAW 2008), p. 1-10.

Galin D, Acrahami M. Are CMM program investments beneficial? Analyzing past studies. IEEE Softw.. 2006;23(6):81–87. Galster M, Weyns D, Tofan D, Michalik B, Avgeriou P. Variability in software systems – a systematic literature review. IEEE Trans. Softw.

Eng.. 2014;40(3):282–306.

Glaser B, Strauss A. The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. Aldine Transaction; 1999. Hall T, Beecham S, Bowes D, Gray D, Counsell S. A systematic literature review on fault prediction performance in software engineering.

IEEE Trans. Softw. Eng.. 2012;38(6):1276–1304.

Hannay JE, Sjøberg DIK, Dybå T. A systematic review of theory use in software engineering experiments. IEEE Trans. Softw. Eng..

2007;33(2):87–107.

Helms-Park R, Radia P, Stapleton P. A preliminary assessment of Google Scholar as a source of EAP students’ research materials. Internet

High. Educ.. 2007;10(1):65–76.

Hernandes, E.C.M.; Zamboni, A.B.; Thommazo, A.D.; Fabbri, S.C.P.F. Using GQM and TAM to evaluate StArt – a tool that supports

systematic review, CLEI Eletronic J., vol. 15, n 1, pp. 1-13, 2012.

Higgins, J.; Green, S. (eds.) (2011) Cochrane handbook for systematic reviews of interventions – Version 5.1.0. Hossain, E.; Babar, M.A.; Paik, H. (2009) Using SCRUM in global software development: a systematic literature review. 4th International

Conference on Global Software Engineering (ICGSE 2009), p. 175-184.

IEEE. (1990). IEEE standard glossary of software engineering terminology. IEEE Std 610.12-1990. Imtiaz, S.; Bano, M.; Ikram, N.; Niazi, M. (2013) A tertiary study: experiences of conducting systematic literature reviews in software

engineering. 17th Annual Conference on Evaluation Assessment in Software Engineering (EASE 2013), p. 177-182.

Jørgensen M, Shepperd M. A systematic review of software development cost estimation studies. IEEE Trans. Softw. Eng..

2007;33(1):33–53.

Khan, K.S.; Kunz, R.; Kleijnen, J.; Antes, G. (2003) Systematic reviews to support evidence-based medicine: how to review and apply findings

of healthcare research. 2. edição, CRC Press.

Kitchenham, B.A. (2004) Procedures for performing systematic reviews. Joint Technical Report. Software Engineering Group Department of

Computer Science Keele University, Keele, UK and Empirical Software Engineering National ICT Australia, Eversleigh, Austrália. Kitchenham BA, Brereton P, Budgen D, Turner M, Bailey J, Linkman S. Systematic literature reviews in software engineering – A systematic

literature review. Inf. Softw. Technol.. 2009;51(1):7–15.

Kitchenham BA, Brereton P, Owen S, Butcher J, Jefferies C. Length and readability of structured software engineering abstracts. IET Softw..

2008;2(1):37–45.

Kitchenham BA, Brereton P. A systematic review of systematic review process research in software engineering. Inf. Softw. Technol..

2013;55(12):2049–2075.

Kitchenham, B.A.; Brereton, P.; Budgen, D. (2012) Mapping study completeness and reliability – a case study. 16th International Conference

on Evaluation Assessment in Software Engineering (EASE 2012), p. 126-135. Kitchenham, B.A.; Brereton, P.; Li, Z.; Budgen, D.; Burn, A (2011) Repeatability of systematic literature reviews. 15th Annual Conference on

Evaluation Assessment in Software Engineering (EASE 2011), p. 46-55. Kitchenham BA, Budgen D, Brereton P. Using mapping studies as the basis for further research: a participant-observer case study. Inf.

Softw. Technol.. 2011;53(6):638–651.

Kitchenham, B.A.; Charters, S. (2007) Guidelines for performing systematic literature reviews in software engineering – version 2.3,

Keele/Staffs-UK and Durham-UK.

Kitchenham BA, Pretorius R, Budgen D, Brereton P, Turner M, Niazi M, Linkman S. Systematic literature reviews in software engineering –

A tertiary study. Inf. Softw. Technol.. 2010;52(8):792–805.

Kitchenham, B.A.; Dybå, T.; Jørgensen, M. (2004) Evidence-based software engineering. 26th International Conference on Software

Engineering (ICSE 2004), p. 273-281.

Lam RW, Kennedy SH. Using metaanalysis to evaluate evidence: practical tips and traps. Can. J. Psychiatry. 2005;50(3):167–174. Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977;33(1):159–174. MacDonell SG, Shepperd M, Kitchenham BA, Society EMIC. How Reliable Are Systematic Reviews in Empirical Software Engineering?.

IEEE Trans. Softw. Eng.. 2010;36(5):676–687.

MacDonell, S.G.; Shepperd, M.J. (2007) Comparing Local and Global Software Effort Estimation Models – Reflections on a Systematic

Review. 1st International Symposium on Empirical Software Engineering and Measurement (ESEM 2007), p. 401-409. Mafra, S.N.; Travassos, G.H. (2006) Estudos primários e secundários apoiando a busca por evidência em engenharia de software. Relatório

Técnico - ES 687/06, Universidade Federal do Rio de Janeiro (COPPE/UFRJ). Marshall, C.; Brereton, P. (2013) Tools to support systematic literature reviews in software engineering: a mapping study. 7th International

Symposium on Empirical Software Engineering and Measurement (ESEM 2013), p. 296-299. Marshall, C.; Brereton, P. (2015) Systematic review toolbox: a catalogue of tools to support systematic reviews. 19th International Conference

on Evaluation Assessment in Software Engineering (EASE 2015), p. 23:1-23:6. Marshall, C.; Brereton, P.; Kitchenham, B.A. (2014) Tools to support systematic reviews in software engineering: a feature analysis. 18th

International Conference on Evaluation Assessment in Software Engineering (EASE 2014), p. 13:1-13:10. Mendes, E. (2005) A systematic review of Web engineering research. 4th International Symposium on Empirical Software Engineering (ISESE

2005), p. 498-507.

Mendes, E.; Kalinowski, M.; Martins, D.; Ferrucci, F.; Sarro, F. (2014) Cross- vs. within- company cost estimation studies revisited: an

extended systematic review. 18th Annual Conference on Evaluation Assessment in Software Engineering (EASE 2014), p. 1-10. Miles MB, Huberman AM, Salda\Hna J. Qualitative data analysis: an expanded sourcebook . SAGE Publications; 2013. Miller J. Applying meta-analytical procedures to software engineering experiments. J. Syst. Softw.. 2000;54:p. 29–39. Ministério da Saúde. (2012) Diretrizes metodológicas: elaboração de revisão sistemática e metanálise de ensaios clínicos randomizados.

Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Brasília: Editora do Ministério da Saúde. Moher D, Tsertsvadze A. Systematic reviews: when is an update an update?. Lancet. 2006;367(9514):881–883. Nakagawa, E.Y.; Gonçalves, M.; Guessi, M.; Oliveira, L.B.R.; Oquendo, F. (2013) The state of the art and future perspectives in systems of

systems software architectures. 1st International Workshop on Software Engineering for Systems-of-Systems (SESoS 2013), p. 13-20. Neto AD, Subramanyan R, Viera M, Travassos GH, Shull F. Improving evidence about software technologies: a look at model-based testing.

IEEE Softw.. 2008;25(6):242–249.

Nguyen-Duc A, Cruzes DS, Conradi R. The impact of global dispersion on coordination, team performance and software quality – A

systematic literature review. Inf. Softw. Technol.. 2015;57:p. 277–294. Noblit GW, Hare RD. Meta-ethnography: synthesising qualitative studies. SAGE Publications; 1988. Nonaka I, Takeuchi H. The knowledge-creating company. How japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford

University Press; 1997.

Oliveira, L.B.R. (2015) Projeto arquitetural de sistemas robóticos orientados a serviços. Instituto de Ciências Matemáticas e de Computação -

ICMC, Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo – USP.

Oliveira, L.B.R.; Osório, F.S.; Nakagawa, E.Y. (2013) An investigation into the development of service-oriented robotic systems. 28th Annual

ACM Symposium on Applied Computing (SAC 2013), p. 223-228.

Oliveira, L.B.R.; Osório, F.S.; Nakagawa, E.Y. (2012) A systematic review on service-oriented robotic systems development. Relatório

Técnico, N. 373, São Carlos: Biblioteca Prof. Achilles Bassi.

Osborne-OHagan, A.; Coleman, G.; O’Connor, R.V. (2014) Software development processes for games: a systematic literature review. 21st

European Conference on Systems, Software and Services Process Improvement (EuroSPI 2014), v. 425, p. 182-193.

Pai M, McCulloch M, Gorman JD, Pai N, Enanoria W, Kennedy G, Tharyan P, Colford JM. Systematic reviews and meta-analyses: an

illustrated, step-by-step guide. Natl. Med. J. India. 2004;17(2):89–95.

Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G, Walshe K. Realist review – a new method of systematic review designed for complex policy

interventions. J. Health Serv. Res. Policy. 2005;10(1):21–34.

Pedreira O, Garcia F, Brisaboa N, Piattini M. Gamification in software engineering – a systematic mapping. Inf. Softw. Technol..

2015;57(1):157–168.

Petersen, K.; Feldt, R.; Mujtaba, S.; Mattsson, M. (2008) Systematic Mapping Studies in Software Engineering. 12nd International Conference

on Evaluation and Assessment in Software Engineering (EASE 2008), p. 1-10.

Petersen K, Vakkalanka S, Kuzniarz L. Guidelines for conducting systematic mapping studies in software engineering: An update. Inf. Softw.

Technol.. 2015;64:p. 1–18.

Pickard LM, Kitchenham BA, Jones PW. Combining empirical results in software engineering. Inf. Softw. Technol.. 1998;40(14):811–821. Portillo-Rodríguez J, Vizcaíno A, Piattini M, Beecham S. Tools used in global software engineering: a systematic mapping review. Inf. Softw.

Technol.. 2012;54(7):663–685.

Ragin CC. The comparative method: moving beyond qualitative and quantitative strategies. University of California Press; 1987. Riaz, M.; Sulayman, N.; Salleh, M.; Mendes, E. (2010) Experiences Conducting Systematic Reviews from Novices’ Perspective. 13rd

International Conference on Evaluation and Assessment in Software Engineering (EASE 2010), p. 1-10.

Rodgers M, Sowden A, Petticrew M, Arai L, Roberts H, Britten N, Jennie P. Testing methodological guidance on the conduct of narrative

synthesis in systematic reviews. Evaluation. 2009;15(1):47–71.

Sackett DL, Rosenberg WMC, Gray JAM, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. Br. Med. J..

1996;1(316):71–72.

Sackett DL, Straus SE, Richardson WS, Rosenberg W, Haynes RB. Evidence-based medicine: how to practice and teach EBM. Churchill

Livingstone: Edinburgh; 2000.

Salleh N, Mendes E, Grundy J. Empirical studies of pair programming for CS/SE teaching in higher education: a systematic literature review.

IEEE Trans. Softw. Eng.. 2011;37(4):509–525.

Santos CMC, Pimenta CAM, Nobre MRC. A estratégia PICO para a construção da pergunta de pesquisa e busca de evidências. Rev. Lat.

Am. Enferm.. 2007;15(3):508–511.

Santos, J.A.M.; Santos, A.R.; Mendonça, M. (2015) Investigating bias in the search phase of software engineering secondary studies. 18th

Ibero-American Conference on Software Engineering (ESELAW 2015), p. 488-501.

Seaman, C.B. (2008) Qualitative methods. Guide to Advanced Empirical Software Engineering, Springer, p. 35-62. Selleri Silva F, Soares FSF, Peres AL, Azevedo IMD, Vasconcelos APLF, Kamei FK, Meira SRDL. Using CMMI together with agile

software development: a systematic review. Inf. Softw. Technol.. 2015;58:20–43.

Siegel S, Castellan Jr NJ. Nonparametric statistics for the behavioral sciences. McGraw-Hill; 1988. Silva, F.Q. da; Santos, A.L.; Soares, S.; Franca, A.C.C.; Monteiro, C.V.; Maciel, F.F. (2011) Six years of systematic literature reviews in

software engineering: an updated tertiary study. Inf. Softw. Technol., v. 53, n. 9, p. 899-913.

Souza EF, Falbo RA, Vijaykumar NL. Knowledge management initiatives in software testing: A mapping study. Inf. Softw. Technol..

2015;57(1):378–391.

Staples M, Niazi M. Experiences using systematic review guidelines. J. Syst. Softw.. 2007;80(9):1425–1437. Stevens KR. Systematic reviews: the heart of evidence-based practice. AACN Adv. Crit. Care. 2001;12(4):529–538. Taylor SJ, Bogdan R, DeVault M. Introduction to qualitative research methods: a guidebook and resource. Wiley; 2015. Tomassetti, F.; Rizzo, G.; Vetro, A.; Ardito, L.; Torchiano, M.; Morisio, M. (2011) Linked data approach for selection process automation in

systematic reviews. 15th Annual Conference on Evaluation Assessment in Software Engineering (EASE 2011), p. 31-35.

Torres, J.A.S.; Cruzes, D.S.; Salvador, L.N. (2012) Automatic results identification in software engineering papers. Is it possible? 12th

International Conference on Computational Science and Its Applications (ICCSA 2012), p. 108-112.

Tsai WT, Sun X, Huang Q, Karatza H. An ontology-based collaborative service-oriented simulation framework with Microsoft Robotics

Studio. Simul. Model. Pract. Theory. 2008;16(9):1392–1414.

Unterkalmsteiner M, Gorschek T, Cheng CK, Permadi RB, Feldt R. Evaluation and measurement of software process improvement – a

systematic literature review. IEEE Trans. Softw. Eng.. 2012;38(2):398–424.

Verner, J.M.; Brereton, P.; Kitchenham, B.A.; Turner, M.; Niazi, M. (2012) Systematic literature reviews in global software development: A

tertiary study. 16th International Conference on Evaluation & Assessment in Software Engineering (EASE 2012), p. 2-11. Weyns, D.; Ahmad, T. (2013) Claims and evidence for architecture-based self-adaptation: a systematic literature review. 7th European

Conference on Software Architecture (ECSA 2013), p. 249-265.

Wieringa R, Maiden N, Mead N, Rolland C. Requirements engineering paper classification and evaluation criteria: a proposal and a discussion.

Requir. Eng.. 2005;11(1):102–107.

Wohlin, C. (2014) Guidelines for snowballing in systematic literature studies and a replication in software engineering. 18th International

Conference on Evaluation and Assessment in Software Engineering (EASE 2014), p. 1-10. Wohlin C, Runeson P, Höst M, Ohlsson MC, Regnell B, Wesslén A. Experimentation in software engineering: an introduction. Springer;

2012.

Wohlin C, Runeson P, Host M, Silveira Neto PAM, Engstrom E, Machado IC, Almeida ES. On the reliability of mapping studies in software

engineering. J. Syst. Softw.. 2013;86(10):2594–2610.

Zhang, H.; Babar, M.A. (2010) On Searching Relevant Studies in Software Engineering. 13rd International Conference on Evaluation and

Assessment in Software Engineering, p. 1-10.

Zhang, H.; Babar, M.A. (2011) An Empirical Investigation of Systematic Reviews in Software Engineering. 5th International Symposium on

Empirical Software Engineering and Measurement (ESEM 2011), p. 1-10. Zhang H, Babar MA. Systematic reviews in software engineering: An empirical investigation. Inf. Softw. Technol.. 2013;55(7):1341–1354. Zhang H, Babar MA, Tell P. Identifying relevant studies in software engineering. Inf. Softw. Technol.. 2011;53(6):625–637. Zhang, P.; Lu, R.; Zhang, J. (2006) Reliability modeling and analysis of service-oriented robot management system. IEEE Asia-Pacific

Conference on Services Computing (APSCC 2006), p. 621-624.

Introdução à Mineração de Dados

Silva, Leandro Augusto da

9788535284478

296 páginas

 

Compre agora e leia

 

A quantidade de dados gerada atualmente tem extrapolado a capacidade humana

de interpretação. O armazenamento de todo tipo de informação que antes era

objeto de desejo de grandes e até médias empresas, agora se torna um desafio de

como analisar essa superabundância de dados. A este desafio em específico está

o interesse em determinar ações estratégicas, visando à descoberta de

conhecimento em bases de dados para aumentar vendas, definir perfis e sugerir

produtos relacionados. A descoberta de conhecimento constitui-se de um

processo, cuja primeira etapa tem o objetivo de fazer um pré-processamento na

base de dados para entregar a fase seguinte os dados limpos, preparados e

selecionados. A fase seguinte, que é principal, esta a Mineração de Dados. Nessa

etapa, algoritmos de aprendizado de máquina ou de redes neurais artificiais são

executados sobre os dados, a fim de criar um modelo que auxilie em tarefas como

classificação, agrupamento e associação de dados. Finalmente, como última

etapa, os resultados da mineração são interpretados e analisados qualitativamente

e quantitativamente. Diante o exposto, nota-se que é uma área interdisciplinar e

exige do leitor uma grande diversidade de experiências que envolvem,

basicamente: banco de dados, álgebra linear, matemática discreta e algoritmos.

Nesse sentido, esta obra tem como objetivo a apresentação destes assuntos de

forma contextualizada, de modo a facilitar o entendimento de um problema e sua

resolução através de algoritmos escritos em pseudo-códigos e executados em

passo a passo. Adicionalmente, os problemas resolvidos analiticamente são

também simulados em uma ferramenta case. Com estas estratégias, esta obra

constitui-se de uma visão bastante pragmática dos algoritmos de Mineração de

Dados e suas utilizações em estudos de casos reais resolvidos e simulados.

Compre agora e leia

Gerenciamento de Processos de Negócio - BPM

Baldam, Roquemar

9788535275308

424 páginas

 

Compre agora e leia

 

O livro possui abordagem essencialmente didática, para ser usado seja como livro

texto, seja como manual de referência para profissionais A abordagem segue as

seguintes diretrizes: Contextualizar o profissional/estudante/usuário do livro quanto

ao Gerenciamento de Processo de Negócios; Apresentar como deve ser feito o

Gerenciamento de Processos de Negócios (BPM), com aplicações práticas,

ferramentas, métodos e toda estrutura de framework para permitir o trabalho

continuado com processos de serviços e outros aplicáveis; Indicar, discutir e

aplicar o conjunto de ferramentas que apoiam o BPM; Fazer integração das

diversas iniciativas que trabalham com BPM: TQM, ISO 9000, ISO 14000, SOX,

ABC (Activity Based Cost), Six Sigma, BSC (Balanced Scorecard), Lean

Production, BI (Business ntelligence), Implantação de sistemas integrados de

gestão (ERP),Indicadores de desempenho, Prêmios da qualidade; Atentar para as

variáveis intervenientes na implantação de Gerenciamento de Processos de

Negócios.

 

Compre agora e leia

Imunologia Básica

Lichtman, Andrew H. H.

9788535285512

360 páginas

 

Compre agora e leia

 

Imunologia Básica: Funções e Distúrbios do Sistema Imunológico, 5ª edição,

apresenta uma introdução clara e moderna à imunologia como nas edições

anteriores, tornando o livro a opção ideal para os estudantes. As experiências

adquiridas como professores, diretores de cursos e palestrantes auxiliaram os

autores a filtrar as informações mais importantes e necessárias para a

compreensão deste complexo campo. Com o uso das ilustrações de alta

qualidade, casos clínicos importantes e texto conciso e objetivo, Imunologia Básica

é perfeitamente acessível aos pesquisadores da área do sistema imunológico

humano. • Informações em um formato e layout que facilitam a utilização pelos

alunos e pelos professores que estudam Medicina e áreas afins, como saúde e

biologia. • Conteúdo atualizado que oferece os mais recentes avanços relevantes

em imunologia. • Ilustrações aperfeiçoadas que contribuem para a aprendizagem

de princípios importantes e reduzem os detalhes factuais excessivos encontrados

em livros- texto.• Conteúdo conciso e clinicamente focado organizado para garantir

o domínio do conteúdo estudado;• Inclui um apêndice de casos clínicos e

moléculas CD;• Inclui numerosas ilustrações coloridas, tabelas úteis e outlines de

capítulo.• Inclui ainda questões de foco dentro de cada capítulo ideais para auto-

avaliação;• Apresenta pontos-chave em negrito ao longo do texto para facilitar a

busca por informações importantes.• Conteúdo totalmente atualizado com os mais

recentes avanços relevantes em imunologia;• As ilustrações e esquemas foram

revisados e atualizados visando melhorar a sua aprendizagem visual de princípios

importantes;• Inclui novas animações disponíveis no Student Consult para ajudar

ainda mais a explicar conceitos complexos.

Compre agora e leia

Qualidade e Processamento de Pescado

Furlan, Érika

9788535276084

256 páginas

 

Compre agora e leia

 

Qualidade e Processamento de Pescado visa trazer informações e discutir

questões de grande importância na cadeia produtiva do pescado, desde a

qualidade de seu ambiente de origem: a água, e sua interferência no pescado

como alimento, passando por questões inerentes ao pescado, bem como padrões

de qualidade para esta matéria-prima. A inserção de ferramentas de qualidade em

todas as etapas de produção do pescado é discutida aqui, no intuito que estas,

trabalhem de forma complementar, atuando sinergicamente, objetivando a

elaboração de produto final de excelência. A partir de matéria-prima de qualidade e

com a tecnologia que se tem disponível nos dias de hoje, é possível o

desenvolvimento de produtos diferenciados, com valor agregado, vida de prateleira

estendida e de conveniência. Nos dias de hoje, não basta apenas produzir, é

necessário o desenvolvimento de alimentos dentro de uma cadeia produtiva

sustentável, advinda de empresa limpa, com ações e tecnologias desenvolvidas

visando também a minimização da geração de resíduos, bem como o

desenvolvimento de coprodutos advindos deste material, que outrora seria

descartado. Há cerca de 30 anos, a equipe de autores deste livro vem se

dedicando às pesquisas relativas ao processamento do pescado, desde as

práticas mais tradicionais até as emergentes, bem como, buscando estabelecer e

transferir a tecnologia ao setor produtivo, dentro do conceito de sustentabilidade, e

que rastreia a sua produção, visando expor ao consumidor a origem e todas as

etapas percorridas pelo pescado, até a chegada de um produto final seguro ao seu

prato.

 

Compre agora e leia

Neuroanatomia Clínica e Funcional

Jotz, Geraldo Pereira

9788535289084

352 páginas

 

Compre agora e leia

 

O embasamento biológico, acrescido das variações fisiológicas que ocorrem ao

longo da vida, demonstra que a necessidade do conhecimento básico de

Neuroanatomia se faz cada vez mais presente na vida de médicos e de todos os

profissionais de saúde.Por meio da literatura e das imagens de Neuroanatomia

Clínica e Funcional, os autores habilmente uniram a área básica e a área clínica no

conhecimento aplicado, tornando esta obra um diferencial no ensino e na pesquisa

para cursos de graduação e de pós-graduação das áreas Biológicas e da Saúde.

 

Compre agora e leia

Revisão sistemática da Literatura em Engenharia de Software

 

Teoria e prática

 

Katia Romero Felizardo

 

Elisa Yumi Nakagawa

 

Sandra Camargo Pinto Ferraz Fabbri

 

Fabiano Cutigi Ferrari

Você terminou Revisão Sistemática da Literatura em Engenharia de Software: Teoria e Prática

Elisa Yumi Nakagawa

Livros como este

Depois do livro

Páginas que vieram com esta edição, guardadas aqui para consulta.