HUITIÈME JOUR - Dimanche 28 octobre 2012

HUITIÈME JOUR

Dimanche 28 octobre 2012

Enquête prolongée : cette étape intervient quand il devient évident que

l’enfant ne sera pas retrouvé dans de brefs délais et que la plupart des

pistes ont été épuisées… Si certains observateurs considèrent cette phase

comme une étape passive en attendant de nouvelles informations, en réalité,

c’est l’occasion pour les forces de l’ordre de remettre en place un projet

d’action logique, cohérent et ferme pour éventuellement arriver à retrouver

l’enfant et à arrêter le ravisseur.

Findlay, Preston, and Robert G. Lowery, Jr, Missing and Abducted

Children : A Law-Enforcement Guide to Case Investigation and Program

Management, Fourth Edition, National Center for Missing and Exploited

Children, OJJDP Report, 2011

Des chercheurs ont pu constater que les ravisseurs « traquent » rarement

leur victime. Cependant, ils sont particulièrement doués pour manipuler et

attirer les enfants. Le plus souvent, ils les piègent en demandant de l’aide,

par exemple pour retrouver un animal domestique perdu, ou en évoquant

une urgence, et en appelant la victime par son prénom, en faisant figure

d’autorité ou en sollicitant la victime par des discussions

en ligne via Internet.

Marlene L. Dalley et Jenna Ruscoe,

The Abduction of Children by Strangers in Canada : Nature and Scope

National Missing Children Services,

National Police Service, Police montée canadienne, décembre 2003

OceanofPDF.com

Email

Cc : Giles Martyn <martyng@aspol.uk> ; Bryan Doughty <doughtyb@aspol.uk> ; James Clemo <clemoj@aspol.uk> ;

28 octobre 2012 à 08 :13

OPÉRATION HUCKLEBERRY – WIBF BLOG UPDATE

Bonjour Corinne,

Bryan et moi avons discuté ce matin des développements qui concernaient le blog WIBF – en me demandant de ne rien dire par e-mail. Nous en parlerons donc de vive voix. Cependant, je peux d’ores et déjà vous informer que le blog est toujours en activité et que, pas plus tard qu’hier soir, un post a été ajouté pour suggérer l’incompétence de la police. Malgré tout, nous sommes convaincus qu’après ce que nous avons découvert hier le ver est hors du fruit et que, même si les commentaires restent désagréables et accusateurs, aucune autre information confidentielle ne sera rendue publique.

Ce matin même, nos services ont contacté l’auteur du blog par e-mail pour lui demander d’arrêter. Nous lui avons rappelé la notion d’outrage à magistrat et autres conséquences légales et que, s’il le fallait, nous n’hésiterions pas à le poursuivre en justice. Nous n’avons pas encore reçu de réponse, et nous ne nous faisons pas trop d’illusions car le blog a de plus en plus de visiteurs. Dans le meilleur des cas, nous espérons que, sachant que nous le surveillons de près, le contenu restera sous contrôle ; pendant ce temps nous recherchons l’identité de l’auteur du blog à partir de son adresse mail (apparemment, ça risque d’être compliqué ; tout dépend de la manière dont l’auteur a dissimulé ses traces). Mais, maintenant que le blog n’est plus alimenté en informations confidentielles concernant l’enquête, Bryan, Giles et moi avons le sentiment que les choses vont se calmer, même si le contenu du blog reste vindicatif et agressif ; ce qui, d’ailleurs, semblait être le ton des articles dans les journaux du week-end. De toute façon, je vous tiens au courant.

Revue de presse de ce matin concernant l’affaire Huckleberry : à suivre. Tous les suppléments en ont parlé – double-page etc. Toujours la même chose, un mélange d’articles ou d’éditos réfléchis et d’autres diffamatoires dont Rachel Jenner reste la cible.

En attendant, j’espère que maintenant que le blog est hors d’état de nuire ou tout au moins sous contrôle, nous allons pouvoir concentrer nos efforts et encourager les gens à nous aider.

Janie Green

Chargée de communication, Police judiciaire de l’Avon et du Somerset

OceanofPDF.com