A necessidade de um segundo governante

Capítulo 4

Roma continua - Império Bizantino

Como mencionado no capítulo 2, o saque de Roma e a remoção do último imperador romano não foram vistos como um fim do Império Romano. Havia duas grandes cidades que governavam o Império Romano, cada uma com seu próprio governante. Roma foi certamente o local onde o império começou, mas havia se tornado tão grande durante seu pico que exigia uma segunda cidade e governante para administrar o lado oriental do império.

A idéia de que tudo estava perdido quando Roma caiu é obviamente errada, tanto quanto as tradições, a literatura e até sua mitologia são conhecidas hoje. Muitas das informações sobre o Império Romano foram preservadas pelo povo de Constantinopla, garantindo que os eventos, as pessoas e a cultura fossem preservados muito depois da queda da ilustre cidade.

Os efeitos da queda também foram sentidos no leste. As duas cidades podem ter sido governadas separadamente, mas ainda trabalhavam juntas. Sem Roma, Constantinopla teve que lidar com questões como dívida e proteção sem a força das forças armadas romanas. Eles tinham suas próprias estruturas militares, sociais e leis, mas sempre houve um nível de segurança no lado ocidental que foi perdido sem a cidade irmã.

A necessidade de um segundo governante A maioria das pessoas considera Roma o centro do Império Romano. Foi aí que o império começou, mas a expansão perpétua tornou muito difícil para uma única cidade gerenciar todos os territórios dentro do império. A divisão ocorreu em 285 dC sob o imperador Diocleciano. Ao dividir o controle com a cidade a leste, o governo das duas áreas muito diferentes se tornou mais gerenciável. Roma era a capital da parte ocidental do império, e Bizâncio era a capital do lado oriental. A capital oriental mais tarde seria renomeada Constantinopla.