Pierre

« J’ai dit que le séminaire pouvait être considéré comme un succès dans la mesure où il a rempli son rôle d’outil de sélec-tion. Nous sommes trois à avoir prouvé nos capacités. Trois au-tres ont déclaré forfait. C’est un taux d’échec assez élevé mais qui traduit le niveau élevé d’exigence des épreuves. Seuls les meilleurs, les plus forts, franchissent l’obstacle avec succès.

Emmanuel a conçu un dispositif qui est vraiment perti-nent, qui ne permet pas de tricher avec soi et avec les autres. C’est très bien. »

* * *

MATHIEU

« J’espère simplement que ceux et celle qui sont partis sau-ront malgré tout tenir leur langue. Il est évident que certains aspects du séminaire ne peuvent pas faire l’objet de communi-cations publiques et pourraient nous causer du tort s'ils étaient divulgués. J’ai exprimé quelques craintes en ce sens au cours de la synthèse. Emmanuel s’est efforcé de nous rassurer en nous disant qu’il n’y avait aucune preuve susceptible de confirmer d’éventuelles fuites. Les personnes de service du château sont membres d’une association affiliée à la communauté où vit Jean-Baptiste. Sa fille est parfaitement encadrée. Le centre jouit d’une réputation très honorable dans la région. Chaque année, Emmanuel et Jean-Baptiste invitent à une soirée festive les principales autorités locales. Les œuvres sociales des pompiers et des gendarmes bénéficient des largesses d’Emmanuel. En outre, les gendarmes ainsi que les notables locaux trouvent sou-

– 100 – vent table ouverte au centre en cours d’année. Tout ceci ne ga-rantit pas l’impunité mais contribue à créer un climat de confiance. Emmanuel nous a affirmé que jusqu'à présent au-cune plainte, aucune rumeur n’avait porté leur ombre sur le centre et ses activités. »