O politicamente correto e os idiotas

Por outro lado, dentro do significado da palavra “progressista” cabe tudo o que é bom , m esm o que este tenha sido o tem a de várias cam panhas de Stálin, aquele que m atou 45 m ilhões de pessoas do seu próprio povo.

Com o estas palavras atualm ente representam duas forças políticas, tam bém por força desta vontade insaciável de rotular, dividir e conquistar, j ogam tudo o que é ruim dentro de um conceito e em seguida aprisionam seu adversário político dentro dele. Depois separam esse grupo indefinidam ente rotulando, sem parar, as subdivisões até que tudo não passe de discussões avulsas sem qualquer conseqüência real.

O politicamente correto e os idiotas

UTILIZAR A LINGUAGEM COMO ARMA PSICOLÓGICA de dom inação não é um a idéia nova. Paul Joseph G oebbels substituiu algum as palavras e elim inou outras que incom odavam o proj eto nazista. Antes, na União Soviética, quando Adolf Hitler ainda sonhava ser artista, Lênin transform ou o significado de algum as palavras e proibiu outras tantas. Antonio Gram sci – que aprendeu com Karl Marx - tam bém ensinou a destruir a linguagem com o form a de im plantação de “um a nova ordem ” social e cultural. E Maquiavel ensinou que o príncipe deve, m ais do que utilizar as palavras de m aneira conveniente, convencer seu povo a usá-las conform e a sua conveniência.

O que estes crápulas sabiam é que quando a linguagem declina, a capacidade de com preensão da realidade dim inui na m esm a intensidade. Quem não com preende os fatos não pode avaliar, não pode com parar, não pode reagir. Mas pode – e será! – m anipulado.

Essa onda do politicam ente correto não é espontânea e não é “bacana”. É um a idéia satânica criada nos anos 40 e aperfeiçoada nas décadas seguintes por influentes acadêm icos de universidades am ericanas ligadas aos grupos globalistas. Seu obj etivo é destruir a capacidade cognitiva im pondo regras m orais contrárias às regras que regem a linguagem e a com unicação das pessoas. Esta técnica psicológica j á estava nos estudos de Ivan Pavlov e foi aperfeiçoada em diversos experim entos controlados por program as governam entais com o o MK Ultra ou por organism os privados com o o Tavistock Institute desde os anos 40 e pelo m enos até a década de 1960. Os russos e chineses tam bém estudaram bastante esse assunto e suas ditaduras usaram m uitas destas técnicas.

Com provada sua velhice e a m á-fé que a originou, passem os então à sua estupidez. Com o funciona a destruição da linguagem pelo “politicamente correto”? Em que consiste, de fato, esse troço?

Consiste, na esm agadora m aioria das vezes, em substituir um a palavra por um a expressão “não-significante”, vazia, ou por um a palavra que possui outro significado. Afro-descendente não é negro. A Charlize Theron é afro-descendente e é m ais loira que a Xuxa. Só aí j á dá para perceber com o é falha essa substituição.