3.7. Reação à melhoria de desempenho do judiciário

Não empregar trabalhadores, por achar que a Freq. 140 122 16 278

Justiça do Trabalho é parcial em favor dos % 50,4 43,9 5,8 100,0 trabalhadores?

Decidir fazer um investimento em um estado em vez Freq. 48 166 64 278 de outro por conta dos problemas com o judiciário

local % 17,3 59,7 23,0 100,0

Não realizar, ou realizar poucos negócios em Freq. 62 150 66 278

determinado estado? % 22,3 54,0 23,7 100,0

Não terceirizar determinada atividade por receio de Freq. 90 140 48 278 os fornecedores não cumprirem o contrato e a justiça

não prover recurso em tempo hábil? % 32,4 50,4 17,3 100,0

A não realizar, ou realizar poucos negócios com Freq. 134 97 47 278

empresas estatais ou a administração pública? % 48,2 34,9 16,9 100,0

3.7. Reação à melhoria de desempenho do judiciário

3.7.1 Reação qualitativa

A seguir, perguntamos se o entrevistado achava que a melhoria na qualidade do judiciário mudaria a decisão das firmas no que diz respeito à produção, ao investimento, ao emprego etc. A questão foi feita da seguinte maneira:

Suponhamos que fosse possível reformar o Judiciário brasileiro, tornando-o equivalente em termos

de agilidade, imparcialidade e custos à Justiça de países do Primeiro Mundo, incluindo-se aí sua

capacidade de fazer respeitar com rapidez as suas decisões. Além disso, a Justiça do Trabalho

perderia o poder que hoje tem de decidir sobre reajustes salariais e outros conflitos econômicos

entre empresas e empregados. Nesta hipótese – e em função apenas dessa melhoria no Judiciário

–, o senhor acreditaria que sua empresa estaria disposta a:

Tabela 3.9: Reação qualitativa ao aumento em eficiência

Não Sim, Sim, Sem Total

um bastante opinião

pouco

Aumentar seu volume de investimento Freq. 69 116 74 20 279

anual? % 24,7 41,6 26,5 7,2 100,0

Realizar negócios maiores c/ ou com Freq. 46 100 114 19 279

maior número de pessoas e empresas? % 16,5 35,8 40,9 6,8 100,0

Aumentar o número de empregados? Freq. 77 109 78 15 279

% 27,6 39,1 28,0 5,4 100,0

Não realizar um investimento que de outra Freq. 59 181 38 38 278

forma teria levado adiante? % 21,2 65,1 13,7 13,7 100,0

Não fazer negócio com determinada Freq. 139 109 30 30 278

pessoa ou empresa? % 50,0 39,2 10,8 10,8 100,0

Não empregar trabalhadores, por achar Freq. 140 122 16 16 278 que a Justiça do Trabalho é parcial em

favor dos trabalhadores? % 50,4 43,9 5,8 5,8 100,0

Decidir fazer um investimento em um Freq. 48 166 64 64 278 estado em vez de outro por conta dos

problemas com o judiciário local? % 17,3 59,7 23,0 23,0 100,0

Não realizar, ou realizar poucos negócios Freq. 62 150 66 66 278

em determinado estado? % 22,3 54,0 23,7 23,7 100,0

Não terceirizar determinada atividade por Freq. 90 140 48 48 278 receio de os fornecedores não cumprirem

o contrato e a justiça não prover recurso % 32,4 50,4 17,3 17,3 100,0 em tempo hábil?

A não realizar, ou realizar poucos Freq. 134 97 47 47 278 negócios com empresas estatais ou a

administração pública? % 48,2 34,9 16,9 16,9 100,0

Investir mais em outros estados? Freq. 138 56 33 52 279

% 49,5 20,1 11,8 18,6 100,0

Fazer mais negócios em outros estados? Freq. 114 72 49 44 279

% 40,9 25,8 17,6 15,8 100,0

Terceirizar uma maior parcela de suas Freq. 72 111 73 23 279

atividades? % 25,8 39,8 26,2 8,2 100,0

Realizar mais e maiores negócios com Freq. 69 90 77 43 279 empresas estatais e a administração

pública? % 24,7 32,3 27,6 15,4 100,0

Os resultados indicam que:

a. Haveria um aumento moderado no volume de investimento, no número de pessoas e firmas

com as quais as empresas negociam, no nível de emprego, na extensão do recurso à terceirização e no volume de negócios com o setor público, incluindo empresas estatais.

b. A decisão de se investir e/ou fazer negócios em outros estados não seria afetada de forma

significativa.

De maneira geral, as respostas indicam que haveria uma mudança nas práticas empresariais, mas que essa mudança não seria dramática. A produção seria afetada de forma mais significativa (positivamente) com um aumento menos acentuado no volume de investimentos e empregos.