Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft

Bibliographie der Drucke.

Da diese Schrift Kants demnächst in der Universal-Bibliothek zur

Veröffentlichung gelangt, so wird hier von dem Abdruck der Cabinetsordre und

der Antwort auf dieselbe Abstand genommen.

 

Bibliographie der Drucke.

 

1. Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft. Vorgestellt von

Immanuel Kant. Königsberg, bey Friedrich Nicolovius, 1793. XX [II]. 296

S. 8°, (A).

2. Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft ... Zweyte vermehrte

Auflage. Königsberg, bey Friedrich Nicolovius, 1794. XXVI [IV]. 314 S.

8°, (B).

3. Die Religion innerhalb der Grenzen der blossen Vernunft ... als No. 1 in Bd. X

von: Immanuel Kants Sämmtliche Werke. Herausgegeben von Karl

Rosenkranz und Friedr. Wilh. Schubert, Leipzig, Leopold Voss, 1838. XI, 1-

247 S. 8°, (R).

4. Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft ... als No. V in Bd.

VI von: Immanuel Kants Werke, sorgfältig revidirte Gesammtausgabe in

zehn Bänden [ed. G. Hartenstein], Leipzig, 1839, Modes und Baumann.

XVI, 159-389 S. 8°, (Ha).

5. Die Religion innerhalb der Grenzen der blossen Vernunft ... als No. IV in Bd.

VI von: Immanuel Kants Sämmtliche Werke. In chronologischer

Reihenfolge herausgegeben von G. Hartenstein, Leipzig, Leopold Voss,

1866. 8°, S. XII u. 95-301 (Hb).

6. Die Religion innerhalb der Grenzen der blossen Vernunft ... Herausgegeben

und erläutert von J. H. von Kirchmann. Bd. XVII von: Philosophische

Bibliothek oder Sammlung der Hauptwerke der Philosophie alter und neuer

Zeit etc. Leipzig 1869 (1. Auflage) und 1875 (2. Auflage), Erich Koschny.

VI, 242 S. 8°, (K).

 

Es sind außerdem nach Hartensteins Aussage noch zwei Nachdrucke der 1.

Ausgabe erschienen (Leipzig und Frankfurt 1793, XXIV, 248 und XXIV, 296 S.

8°).

J. H. von Kirchmann erwähnt eine 3. rechtmäßige Auflage. Diese Angabe

beruht wahrscheinlich auf einem Irrthume, denn in den auf Bibliotheken

gebräuchlichen bibliographischen Hilfsmitteln ist sie nicht verzeichnet.

Vielleicht ist eine Verwechselung eingetreten mit der „Theorie der reinen

moralischen Religion &c. (G. L. Reiner), Riga 1796.“