Comunicação e trabalho infantil doméstico: política, poder, resistências
Referências
ALBERTO, M. de F. et al. Trabalho infantil doméstico: perfil bio-
sócioeconômico e configuração da atividade no município de João Pessoa, PB. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, São Paulo,
v. 12, n. 1, p. 57-73, jun. 2009. Disponível em:
<http://www.revistas.usp.br/cpst/article/view/25775>. Acesso em: 25
fev. 2013.
ALBERTO, Maria de Fátima Pereira et al. O trabalho infantil doméstico e o processo de escolarização. Psicologia & Sociedade,
Florianópolis, v. 23, n. 2, p. 293-302, ago. 2011. Disponível em:
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-
71822011000200010&lng=pt &nrm=iso>. Acesso em: 15 mai. 2016.
ALCOFF, L. M. The problem of speaking for others. Cultural Critique, Minnesota, 20, p. 5-32, 1991.
ALLEN, A. Feminist Perspectives on Power. The Stanford
Encyclopedia of Philosophy. U.S.A.: Edward N. Zalta (Ed.), 2013.
Disponível em:
<http://plato.stanford.edu/archives/spr2013/entries/feminist-power/>.
Acesso em: 15 mar. 2013.
ALLEN, A. The power of feminist theory: domination, resistance,
solidarity. Boulder: Westview Press, 2000.
ALLEN,A. Rethinking Power. Hypatia, [S.l], v. 13, n. 1, p. 21-40,
1998. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/3810605>. Acesso
em: 10 mar.2012.
ALMEIDA, S. Prefácio: apresentando Spivak. In: SPIVAK, G. Pode o
subalterno falar? Belo Horizonte: Editora UFMG, 2010. p. 7-18. ANTUNES, E.; LARA, E. Da (des)continuidade dos casos nas
páginas dos jornais: a cobertura sobre a violência contra crianças e
adolescentes em seu grupo doméstico. Brazilian Journalism
Research, Brasilia, DF, v. 9, n. 1, p. 194-213, 2013. Disponivel em:
<http://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/516>.
ARAGÃO-LAGERGREN, A. Urban informal sector. The case of child
domestic work in Guatamala City. Revista da Faculdade de Letras.
Geografia, Porto, Portugal, PT, v. 19, n 1, p. 99-109, 2003.
ARENDT, H. A Condição Humana [1958]. Rio de Janeiro: Forense
Universitária, 1991. p. 15-90.
ARENDT, H. Sobre a violência. Rio de Janeiro: Relume Dumará,
1994.
BACHRACH, P.; BARATZ, M. Two faces of power. The American
Political Science Review,[Reino Unido], v. 56, n. 4, p.947-952, dec.,
1962.
BARBOUR, R. Grupos focais. Porto Alegre: Artmed Editora, 2009.
216 p.
BARROS, J. D’A. Escravidão clássica e escravidão moderna.
Desigualdade e diferença no pensamento escravista: uma
comparação entre os antigos e os modernos. Ágora. Estudos Clássicos em Debate, Aveiro, v. 15, p. 195-230, 2013.
BIROLI, F. Agentes imperfeitas: contribuições do feminismo para a
análise da relação entre autonomia, preferências e democracia.
Revista Brasileira de Ciência Política, Brasilia, DF, v. 1, n. 9, p. 7-38,
set. 2012.
BIROLI, F. Autonomia, opressão e identidades: a ressignificação da
experiência na teoria política feminista. Revista Estudos Feministas,
Florianópolis, v. 21, n. 1, p. 81-105, 2013.
BLACK, M. A handbook on advocacy: child domestic workers finding
a voice. Horsham (UK): Printed Word/Anti-Slavery International,
2002.
BLAGBROUGH, J.; GLYNN, E. Child domestic workers :
characteristics of the modern slave and approaches to ending such
exploitation. Childhood: a global journal of child research, Noruega,
v. 6, n. 1, p. 51-56, fev, 1999.
BLAGBROUGH, J., Child domestic labor: a modern form of slavery.
Children & Society, Reino Unido, v. 22, n. 3, p. 179-190, maio 2008.
BOURDIEU, P. A economia das trocas simbólicas. 5. ed., São
Paulo: Editora Perspectiva, 1998.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil,
1989.
BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Decreto Nº 6.481, de
12 de junho de 2008. Regulamenta os artigos 3o, alínea “d”, e 4o da Convenção 182 da Organização Internacional do Trabalho (OIT) que
trata da proibição das piores formas de trabalho infantil e ação
imediata para sua eliminação e dá outras providências. Disponível
em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-
2010/2008/decreto/d6481.htm>. Acesso em: 15 mar. 2013.
BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Lei nº 8.069, de 13
de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do
Adolescente e dá outras providências. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm>. Acesso em: 10
fev. 2012.
BRITES, J. Afeto e desigualdade: gênero, geração e classe entre empregadas domésticas e seus empregadores. Cadernos Pagu,
Campinas, n. 29, p. 91-109, jul./dez. 2007.
BRITES, J. Afeto, desigualdade e rebeldia: bastidores do serviço
doméstico. 2000. 239f. Tese (Doutorado em Antropologia Social) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Porto Alegre, 2000.
BRITES, J. Serviço Doméstico: elementos políticos de um campo
desprovido de ilusões. Campos - Revista de Antropologia Social,
Paraná, v. 3, p. 65-82, 2003.
CAL, D. Comunicação e Subjetivação Política: o caso do trabalho
infantil doméstico. Revista Fronteiras – Estudos Midiáticos, São
Leopoldo, v. 15, n. 1, jan./abr. 2013.
CAL, D. Entre o privado e o público: contextos comunicativos,
deliberação e trabalho infantil doméstico. 2007. 152 f. Dissertação
(Mestrado em Comunicação Social). Faculdade de Filosofia e
Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo
Horizonte, 2007.
CAL, D.; Maia, R. C. M, Making sense about child domestic labor:
between diplomatic or agonistic deliberation. In: MAIA, R. C. M.
Media, deliberation and political talk. Hampton Press: New York,
2012. p. 255-286.
CAPPELLE, M.; MELO, M.; BRITO, M. de. Relações de poder
segundo Bourdieu e Foucault: uma proposta de articulação teórica
para a análise das organizações. Organizações Rurais &
Agroindustriais, Lavras,v. 7, n. 3, abr. 2005. Disponível em:
<http://revista.dae.ufla.br/index.php/ora/article/view/193>. Acesso
em: 26 Nov. 2013.
CARNEIRO, M. T.; ROCHA, E. Do fundo do buraco: o drama social
das empregadas domésticas. In: SOUZA, J. A ralé brasileira: quem
é e como vive? Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2009. p.125-142.
CASTANHA, N. Políticas sociais e oferta institucional frente ao trabalho infantil doméstico. Brasília: OIT, 2002.
CAVALCANTE, L. (Org.). Acompanhamento e avaliação parcial do
programa de prevenção e erradicação do trabalho infantil doméstico
no Pará: algumas lições aprendidas. Belém: Cedeca-Emaús, 2005. CECÍLIA, M. Uma casa chamada 14. Belém, PA: IAP, 2003. 74 p.
CENTRO DE DEFESA DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE.
Reflexões para enfrentamento do trabalho infantil doméstico de
crianças e adolescentes, promoção e garantia de seus direitos.
Belém: Cedeca-Emaús, 2002.
CENTRO DE DEFESA DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE.
Relatório de atividades do Programa de Enfrentamento do Trabalho Infantil Doméstico: fevereiro a junho de 2001. Belém: Cedeca-
Emaús, 2001a.
CENTRO DE DEFESA DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE.
Relatório de atividades do Programa de Enfrentamento do Trabalho
Infantil Doméstico: julho a setembro de 2001. Belém: Cedeca-Emaús, 2001b.
CENTRO DE DEFESA DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE.
Relatório de atividades do Programa de Enfrentamento do Trabalho
Infantil Doméstico: outubro, novembro e dezembro de 2001. Belém:
Cedeca-Emaús, 2001c.
CENTRO DE DEFESA DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE.
Relatório narrativo: abril a setembro de 2003. Belém: Cedeca-
Emaús, 2003.
CENTRO DE DEFESA DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE.
Relatório narrativo: outubro de 2004 a dezembro de 2004. Belém:
Cedeca-Emaús, 2004.
CENTRO DE DEFESA DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE;
FUNDO DAS NACÕES UNIDAS PARA A INFÂNCIA. Projeto
Fazendo Valer os Direitos de meninas em Belém e no Marajó no Pará: enfrentando o trabalho infantil doméstico. Belém: Unicef,
2002.
CHAZEL, F. Poder. In: BOUDON, R. (Org.). Tratado de Sociologia.
Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora, 1995. p. 213-246.
CLEGG. S. R. Frameworks of Power. London: Sage Publications,
1989. 297 p.
CSASZAR, F. Understanding the concept of power. In: ALSOP, R.
(Ed.). Power, rights, and poverty: concepts and connections a
working meeting sponsored by DFID and the World Bank.
Washington: The World Bank, 2004. p. 137-146.
DAHL, R. A. The concept of power. Behavioral Science, New Haven, v. 2, n. 3, p. 201-215, jul. 1957.
DERANTY, J-P. Jacques Rancière’s contribution to the ethics of
recognition. Political Theory, v. 31, n. 1, p. 136-156, 2003.
EARLS, F. Children: from rights of citizenship. In: KANISS, P. (Org.).
The annals of the American Academy of Political and Social
Science. Los Angeles: Sage, 2011. p. 6-16.
ELIACHEFF, C.; LARIVIÈRE, D. O tempo das vítimas. São Paulo:
FAP-Unifesp, 2012.
ELIASOPH, N. Appendix 2: method. In: ELIASOPH, N. The
evaporation of politics in the US public sphere. Cambridge:
Cambridge University Press, 1998. p. 230-268.
FAIRCLOUGH, N. Critical discourse analysis as a method in social
scientific research. In: WODAK, R.; MEYER, M. Methods of critical
discourse analysis. London: Sage, 2001. p. 121-138.
FAIRCLOUGH, N.; MULDERING, J.; WODAK, R. Critical discourse
analysis. In: A. VAN DIJK, T. (Ed.). Discourse Studies: a multidisciplinary introduction. Londres: Sage, 2011. p. 357-378.
FAIRCLOUGH, N. Critical discourse analysis and critical policy
studies. Critical Policy Studies, New Jersey, v. 7, n. 2, p. 177-197,
2013. Disponível em
<http://dx.doi.org/10.1080/19460171.2013.798239>. Acesso em: 15 mar. 2014.
FALEIROS, V. de. P. A violência sexual contra crianças e
adolescentes e a construção de indicadores: a crítica do poder, da
desigualdade e do imaginário. In: LEAL, T. ; CESAR, M. A. (Org.).
Indicadores de violência intrafamiliar e exploração sexual de crianças e adolescentes. 1.ed. Brasília: Ministério da
Justiça/Cecria/Cese, 1998. v. 1, p. 7-17. Disponível em:
<http://www.comitenacional.org.br/files/biblioteca/4UNBQDL8ZOT4D
5O7KAQN.pdf>. Acesso em: 1 fev. 2014.
FARQUHAR, C. Are focus groups suitable for ‘sensitive’ topics? In: BARBOUR, R. S.; KITZINGER, J. (Org.). Developing focus group
research: politics, theory and practice. London: Sage, 2001. p. 47-
63.
FENPETI: Forúm nacional de prevenção e erradicação do trabalho
infantil. Brasília-DF, [2011]. Disponível em:
<http://www.fnpeti.org.br/fnpeti/conheca-o-forum/rede-nacional>. Acesso em: 20 jul. 2011.
FERRO, A.; KASSOUF, A. L. Avaliação do impacto dos programas
de bolsa escola no trabalho infantil no Brasil. Revista Pesquisa e
Planejamento Econômico, Rio de Janeiro, v. 35, n. 3, p. 417-444,
dez. 2005.
FIGUEIREDO, A. Memórias da infância na Amazônia. IN: PRIORI,
M. História das Crianças no Brasil. São Paulo: Contexto, 2007. p.
317-346.
FLORES-OEBANDA, C. Addressing vulnerability and exploitation of
child domestic workers: an open challenge to end a hidden shame.
[S.l.]: UNICEF, 2006.
FONSECA, C. Caminhos da adoção. São Paulo: Cortez, 1995. 142
p.
FONSECA, C. Da circulação de crianças à adoção internacional:
questões de pertencimento e posse. Cadernos Pagu, Campinas, n.
26, p. 11-43, jan./jun. 2006. Disponível em: <
http://www.scielo.br/pdf/cpa/n26/30384.pdf >. Acesso em: 01 fev.
2014.
FONSECA, C. Mães “abandonantes”: fragmentos de uma história
silenciada. Revista Estudos Feminista, Florianópolis, v. 20, n. 1, p.
13-32, 2012. Disponível em:
<http://www.scielo.br/pdf/ref/v20n1/a02v20n1.pdf>. Acesso em: 1
fev. 2014.
FONSECA, C. ; CARDARELLO, A. Direitos dos mais e menos
humanos. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 5, n. 10, p.
83-122, maio 1999.
FOUCAULT, M. O sujeito e o poder. In: DREYFUS, H.; RABINOW, P.
Michel Foucault: uma trajetória filosófica. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1995. p. 231-249.
FRANÇA, V. Sujeitos da Comunicação, sujeitos em comunicação.
In: FRANÇA, V.R.V.; GUIMARÃES, C. (Org.). Na mídia, na rua:
narrativas do cotidiano. 1. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2006. v. 1,
p. 61-88.
GAMSON, W. Falando de política. Tradução Ângela Cristina
Salgueiro Marques. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2011.
GIDDENS, A. Política, sociologia e teoria social: encontros com o pensamento social clássico e contemporâneo. São Paulo: Unesp,
1998.
GOÉS, J. R. ; FLORENTINO, M. Crianças escravas, crianças dos
escravos. In: PRIORE, Mary Del (Org.). História das Crianças no
Brasil. São Paulo: Contexto, 2007. p. 177-191.
GOFFMAN, E. A reply to Denzin and Keller. Contemporary
Sociology, Washington, v.. 10, n. 1, p. 60-68, Jan. 1981. Disponível
em: <http://www.jstor.org/stable/2067804Accessed>. Acesso em: 01
dez 2010.
GOMES, M. A. ; PEREIRA, M. L. D. Família em situação de
vulnerabilidade social: uma questão de políticas públicas. Ciência &
Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 10, n. 2, p. 357-363, 2005.
GOMES, W. Da discussão à visibilidade. In: GOMES, W.; MAIA, R.
Comunicação e Democracia: problemas e perspectivas. São Paulo:
Paulus, 2008. p. 117-155.
GOMES, W. Esfera pública política e media II. In: RUBIM, A. A. C.; BENTZ, I. M. G.; PINTO, M. J. (Ed.). Práticas discursivas na cultura
contemporânea. São Leopoldo: Unisinos, Compós, 1999.
GOMES, W. O que há de comunicação na comunicação política? In:
GOMES, W. Transformações da política na era da comunicação de
massa. São Paulo: Paulus, 2004. p. 41-81.
GUIMARÃES, C.; FRANÇA, V. R. V. Experimentando as narrativas
do cotidiano. In: FRANÇA, V. R. V.; GUIMARÃES, C. (Org.). Na
mídia, na rua: narrativas do cotidiano. Belo Horizonte: Autêntica,
2006. v. 1, p. 89-108.
HABERMAS, J. O conceito de poder de Hannah Arendt. In:
FREITAG, B.; ROUANET, S. P. (Org.). Habermas – Sociologia. São
Paulo: Ática, 1993. p. 100-118.
HABERMAS, J. Europe: the faltering project. Cambridge: Polity Press, 2009.
HABERMAS, J. O papel da sociedade civil e da esfera pública
política. In: Direito e Democracia: entre faticidade e validade.
Volume II. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003. p. 57-123.
HABERMAS, J. The theory of communicative action: reason and the
rationalization of society. Volume I. Tradução: Thomas McCarthy.
Boston: Beacon Press, 1984. p. 30-42.
HASAN, R.; SALEEM, S. The forgotten children: an exploratory research. Journal of Asian Development Studies, Pakistan, v. 2, n. 1, p. 36-46, mar. 2013.
HAUGAARD, M. Power: a ‘family resemblance’ concept. European
Journal of Cultural Studies, Londres, v. 13, n. 4, p. 419-438, 2010.
HAUGAARD, M. Rethinking the four dimensions of power. Journal of
Political Power, EUA, v. 5, n. 1, p. 35-54, 2012.
HELD, D. O que a democracia deveria significar hoje? In: HELD, D.
Modelos de Democracia. Belo Horizonte: Paidéia, 1987.
HENDRIKS, C. M. Deliberative governance in the context of power.
Policy and Society, England, v. 28, n. 3, p. 173–184, 2009.
HONNETH, A. Recognition as ideology. In: Van Den Brink, B.; Owen,
D. (Ed.). Recognition and power: Axel honneth and the tradition of
critical social theory. New York: Cambridge University Press, 2007.
p. 323-347.
HONNETH, A. Recognition as ideology: the connection between
morality and power. In: HONNETH, A. The I in WE: studies in the
theory of recognition. Cambridge: Polity Press, 2012a. p. 75-97.
HONNETH, A. The I in We: recognition as a driving force of group
formation. In: HONNETH, A. The I in WE: studies in the theory of recognition. Cambridge: Polity Press, 2012b. p. 201-216.
HONNETH, A. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos
conflitos sociais. São Paulo: Ed. 34, 2003.
HOYOS, S. ¿Y quién la mandó a ser niña? El trabajo infantil
doméstico desde una perspectiva de género. In: VARGAS, G. A.;
GARCÍAMÉNDEZ, E.; HOYOS, S. (Ed.). Trabajo infantil doméstico:
¿Quién la mandó a ser niña? Bogotá: TM Editores/UNICEF, 2000. p.
109-135.
IKÄHEIMO, H. A vital human need: recognition as inclusion in
personhood. European Journal of Political Theory, England, v. 8, n. 1, p. 31-42, 2009.
JACQUEMIN, M. Can the language of rights get hold of the complex
realities of child domestic work? The case of young domestic
workers in Abidjan, Ivory Coast. Childhood, Ohio, v. 13, n. 3, p. 389-
406, 2006.
JAMES, A. To Be (Come) or Not to Be (Come): understanding
children’s citizenship. In: KANISS, P. (Org.). The annals of the american academy of political and social science. Los Angeles:
Sage, 2011. p. 167-179.
JURANDIR, D. Belém do Grão-Pará. São Paulo: Livraria Martins
Editora, 1960.
KASSOUF, A. L. O que conhecemos sobre o trabalho infantil? Nova
Economia, Belo Horizonte, v. 17, n. 2, p. 323-350, maio/ago. 2007.
KITZINGER, J.; BARBOUR, R. S. Introduction: the challenge and
promise of focus groups. In: BARBOUR, R. S.; KITZINGER, J. (Org.). Developing Focus Group Research: politics, theory and
practice. London: Sage, 2001. p. 1-20.
KLOCKER, N. Conducting sensitive research in the present and past
tense: recouting the stories of current and former child domestic
workers. Geoforum, England, v. 43, n. 5, p. 894-904, maio. 2012.
LAMARÃO, M. L. N. A constituição das relações sociais de poder no
trabalho infanto-juvenil doméstico: estudo sobre estigma e
subalternidade. 2008. 166 f. Dissertação (Mestrado) - Instituto de
Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Pará, Belém,
2008.
LAMARÃO, M. L. N.; MENEZES, S. M. L.; FERREIRA, W. B. O
Trabalho doméstico de meninas em Belém. Belém: Cedeca-Emaús,
2000.
LAMARÃO, M. L.; MACIEL, C. A. (Org.). Mulheres do Bengüí:
contando histórias sobre o trabalho infantil doméstico. Belém: Alves,
2006.
LAVINAS, L.; VARSANO, R.. Renda mínima: integrar e universalizar.
Novos Estudos. São Paulo, v. 49, p. 213-229, nov. 1997.
LIBARDONI, M. Fundamentos teóricos e visão estratégica da
advocacy. Revista Estudos Feministas, Florianopolis, v. 8, n. 2, p. 207-221, 2000.
LOURENÇO, E. Trabalho de crianças e adolescentes: desafios para
o Programa de Erradicação do Trabalho Infantil (Peti) e para o
trabalho profissional do serviço social. Temporalis, Brasília (DF), ano
13, n. 26, p. 119-151, jul./dez. 2013. Disponível em: <file:///C:/Users/Tese%202013/Documents/2014/6277-15256-1-
PB.pdf>. Acesso em: 10 mar. 2014.
LUKES, S. Power: a radical view. 2. ed. New York: Palgrave
Macmillan, 2005.
LUKES, S. O poder: uma visão radical. Brasília, DF: Universidade
de Brasília, 1980. 57 p.
MAFRA, R. Comunicação, ocupação, representação: três olhares
sobre a noção de advocacy em contextos de deliberação pública. Compolítica, v. 4, n. 1, p. 181-204, 2014. Disponível em:
<http://compolitica.org/revista/index.php/revista/issue/view/7/showTo
c>. Acesso em: 15 mar. 2015.
MAIA, A. C. Sobre a analítica do poder de Foucault. Tempo Social:
Revista de Sociologia da USP, São Paulo, v. 7, n. 1-2, p. 83-103,
out. 1995.
MAIA, R. C. M. Em busca do interesse público: tensões entre a
argumentação e a barganha. In: KUNSCH, M. M. K. (Org.).
Comunicação Pública, Sociedade e Cidadania. 1. ed. São Caetano
do Sul: Difusão Editora, 2011. p. 259-275.
MAIA, R. C. M. Mídia e vida pública: modos de abordagem. In:
MAIA, R.; CASTRO, C. (Org.). Mídia, esfera pública e identidades
coletivas. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2006. p. 11-62.
MAIA, R. C. M. Conversação cotidiana e deliberação. In: GOMES,
W.; MAIA, R. C. M. Comunicação e democracia: problemas &
perspectiva. São Paulo: Paulus, 2008a. p. 195-220.
MAIA, R. C. M. Deliberation, the media and political talk. New York: Hampton Pres, 2012.
MAIA, R. C. M. (Org.). Mídia e deliberação. Rio de Janeiro: Editora
FGV, 2008b.
MAIA, R. C. M.; CAL, D. Recognition and ideology: assessing justice
and injustice in the case of child domestic labor. Journal of Political
Power, v. 7, n. 1, p. 63-85, 2014.
MAIA, R.; CAL, D. Reconhecimento como ideologia e democracia: o
trabalho infantil doméstico. In: ENCONTRO ANUAL DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CIÊNCIA POLÍTICA, 8, 2012,
Gramado(RS). Anais… Gramado (RS): [s.d.], 2012. p. 1-26.
MANSBRIDGE, J. A conversão cotidiana no sistema deliberativo.
Tradução Ângela Cristina Salgueiro Marques. In: MARQUES, A. C.
S. (Org.). A deliberação pública e suas dimensões sociais políticas e comunicativas: textos fundamentais. Belo Horizonte: Autêntica
Editora, 2009. p. 207-238.
MANSBRIDGE, J. Everyday talk in deliberative system. In:
MACEDO, S. (Ed.). Deliberative Politics: essays on democracy and
disagreement. Oxford: Oxford University Press, 1999. p. 211-239.
MARCÍLIO, M. L. A roda dos expostos e a criança abandonada na
História do Brasil. In: FREITAS, M. C. (Org.). História Social da
Infância no Brasil. São Paulo: Cortez, 2006. p. 53-79. MARQUES, A. C. S. Três bases estéticas e comunicacionais da
política: cenas de dissenso, criação do comum e modos de
resistência. Contracampo, Niterói, v. 26, p. 126-145, 2013.
MARQUES, A. C. S. Os meios de comunicação na esfera pública:
novas perspectivas para as articulações entre diferentes arenas e
atores. Líbero, São Paulo, Ano 11, n. 2, p. 23-36, jun 2008.
MARQUES, A. C. S. O processo deliberativo a partir das margens: o programa bolsa-família na mídia e na fala das beneficiárias. 2007.
371 f. Tese (Doutorado em Comunicação Social) – Faculdade de
Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas
Gerais, Belo Horizonte, 2007.
MATTOS, P. A mulher numa sociedade desigual. In: SOUZA, J. (Org.). A invisibilidade da desigualdade brasileira. Belo Horizonte:
Editora da UFMG, 2006. p. 153-196.
MEDEIROS, M. L. Velas? por quem. Belém: Cejup, 1990.
MELUCCI, A. Para uma teoria dos movimentos sociais. In:
MELUCCI, A. A invenção do presente: movimentos sociais nas
sociedades complexas. Tradução: Maria do Carmo Alves do Bonfim.
Petrópolis, RJ: Vozes, 2001. p. 29-69.
MENDONÇA, R. F. A mídia e a transformação da realidade. Comunicação & Política, Rio de Janeiro, v. 24, p. 9-38, 2006.
MENDONÇA, R. F. Democracia e desigualdade: as contribuições da
teoria do reconhecimento. Revista Brasileira de Ciência Política,
Brasília, DF, n. 9, p. 119-146, set/dez. 2012.
MENDONÇA, R. F. Reconhecimento e deliberação: a luta das
pessoas atingidas pela hanseníase em diferentes âmbitos
internacionais. 2009. 385 f. Tese (Doutorado em Comunicação
Social) – Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade
Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2009.
MIGUEL, L. F. Representação democrática: autonomia e interesse
ou identidade e advocacy. Lua Nova, São Paulo, n. 84. p. 25-63,
2011.
MIOLA, E. Sistema deliberativo e tensões entre interesses públicos
e privados: a criação da Empresa Brasil de Comunicação em debate
no Congresso e na imprensa. 2012. 294 f. Tese (Doutorado em
Comunicação Social) – Universidade Federal de Minas Gerais,
Faculdade de Filosofia e Ciências. Belo Horizonte, 2012.
MONTEIRO, N. A educação das relações étnico-raciais na
linguagem e diálogos brasileiros. Comunicações, Piracicaba, v. 21,
n. 1, feb. 2014. Disponível em:
<https://www.metodista.br/revistas/revistas-
unimep/index.php/comunicacao/article/view/2053/1259>. Acesso
em: 7 mar. 2014.
MORGAN, D. Focus Groups as qualitative research. London: Sage,
1997.
MOTTA, L. G. Análise pragmática da narrativa jornalística. In: LAGO, C.; BENETTI, M. (Org.). Metodologia da pesquisa em
jornalismo. Petrópolis, RJ: Vozes, 2007. p. 144-167.
MOTTA-MAUÉS, M. A. Uma vez “cria”, sempre “cria” (?): adoção,
gênero e geração na Amazônia. In: LEITÃO, W. M.; MAUÉS, R. H.
(Org.). Nortes Antropológicos: trajetos e trajetórias. Belém: Edufpa,
2008. p. 157-170.
MOTTA-MAUÉS, M. A. Uma mãe leva a outra (?): práticas informais
(mais nem tanto) de “circulação de crianças” na Amazônia. Scripta
Nova: Revista electrónica de Geografía y Ciencias Sociales,
Barcelona, v. 16, n. 398, p. 1-24, mar. 2012.
MOUILLAUD, M. O sistema das citações. In: MOUILLAUD, M. et al.
O jornal. da forma ao sentido. Brasília: Editora UnB, 2002. p. 117-
144.
NOBRE, R. F. et al. Poder no pensamento social. In: NOBRE, R. F.
(Org.). O poder no pensamento social: dissonâncias. Belo Horizonte:
Editora UFMG, 2008. p. 11-28.
INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION. Ending child labor in
domestic work and protecting young workers from abusive working
conditions. Geneva: ILO, 2013.
INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION. Helping Hands or Shackled Lives? – Understanding Child Domestic Labour and
Responses to it.[s.l: s.d.] 2004. Disponível em;
<http://www.ilo.org/ipecinfo/product/viewProduct.do?productId=348>.
Acesso em: 10 abr 2010.
INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION. Notas OIT: O Trabalho Doméstico Remunerado na América Latina e Caribe. OIT,
2011, p. 1-4.
OKIN, S. M. Gênero, o público e o privado. Revista Estudos
Feministas, Florianópolis, v. 16, n. 2, p. 305-332, maio/ago. 2008.
OLIVEIRA, O. de. Estudo Legal: o trabalho infantil doméstico na
casa de terceiros no Direito Brasileiro. Brasília: OIT/IPEC, 2002.
Disponível em:
<http://www.oit.org.pe/ipec/documentos/est_legal_domest_brasil.pdf
>. Acesso em: 10 maio 2012.
PALTRIDGE, B. Critical discourse analysis. In: Hyland, K (Ed.).
Discourse studies reader: essential excerpts. London: Bloomsbury,
2013. p. 89-110.
PERISSINOTTO, R. M. Hannah Arendt, poder e a crítica da
“tradição”. Lua Nova, São Paulo, n. 61, p. 115-138, 2004.
PERISSINOTTO, R. M. Poder: imposição ou conselho ilusório? In:
NOBRE, R. F. (Org.). O poder no pensamento social: dissonâncias.
Belo Horizonte: Editora UFMG, 2008. p. 29-58.
PORTELLI, A. O que faz a história oral diferente. Projeto História,
São Paulo, n. 14, p. 25-39, fev. 1997.
PORTO, M. Media power and democratization in Brazil: TV globo
and the dilemmas of political accountability. New York: Taylor and
Francis, 2012.
PRIORI, M. O cotidiano da criança livre no Brasil entre a Colônia e o
Império. IN: PRIORI, M. História das Crianças no Brasil. São Paulo: Contexto, 2007. p. 84-106.
RANCIÈRE, J. O desentendimento. Política e filosofia. São Paulo,
Ed. 34, 1996. 138 p.
RANCIÈRE, J. Aux bords du politique. Paris, Gallimard, 2004. 260 p.
RICHTER, M. ; SILVEIRA, S. Economia solidária e políticas
públicas: resgate para a igualdade social. Revista Paradigma,
Ribeirão Preto, ano. 17, n. 21, p. 191-204, jan./dez. 2012. Disponível
em:
<http://www9.unaerp.br/revistas/index.php/paradigma/article/view/20
2/202.>. Acesso em 10 mar. 2014.
RIZZINI, I. Pequenos trabalhadores do Brasil. IN: PRIORI, M.
História das crianças no Brasil. São Paulo: Contexto, 2007. p. 376-
406.
ROMANO, J. Empoderamento: recuperando a questão do poder no
combate à pobreza. In: ROMANO, J.; ANTUNES, M.
Empoderamento e direitos no combate à pobreza. Rio de Janeiro :
ActionAid Brasil, 2002. p. 9-20.
SABÓIA, A. L. As meninas empregadas domésticas: uma
caracterização socioeconômica. [S.l]: OIT/IPEC, 2000.
SCARANO, J. Criança esquecida das Minas Gerais. In: PRIORI, M.
História das Crianças no Brasil. São Paulo: Contexto, 2007. p. 107-136.
SCOTT, J. C. Exploração normal, resistência normal. Revista
Brasileira de Ciência Política, Brasília, DF, n. 5, p. 217-243, jan./jul.
2011.
SILVA, C. Trabalho infantil doméstico: perfil e vivência de meninas
trabalhadoras em São Luiz. 2009. 143f. Dissertação (Mestrado) –
Centro de Ciências Sociais, Universidade Federal do Maranhão,
São Luiz, 2009.
SILVA, G.; MARTINS, C. A Confiabilidade e a validação na
investigação epistemológica do livro didático de química: um
desenho metodológico. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciêncas.
Belo Horizonte, v. 11, n. 2, dez. 2009.
SILVA, R. Historicismo e disputas conceituais na teoria política. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE HISTÓRIA, 26, 2011, São Paulo.
Anais… São Paulo,: [S.n.], 2011. Disponível em:
<http://www.snh2011.anpuh.org/resources/anais/14/1308171084_AR
QUIVO_Silva,Ricardo.ANPUH2011.pdf.>. Acesso em: 10 mar. 2013.
SOUZA, J. A ralé brasileira: quem é e como vive?. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2009.
SPIVAK, G. Pode o subalterno falar?. Belo Horizonte: Editora
UFMG, 2010.
TUPIASSU, A. Amazônia, das travessias lusitanas à literatura de até
agora. Estudos Avançados, v. 19, n. 53, p. 299-320, 2005.
Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1590/S0103-
40142005000100019>. Acesso em: 10 ago. 2012.
FUNDO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A INFÂNCIA. Child domestic
work. Innocenti research centre, 1999. p. 20. Disponível em:
<http://www.unicef-irc.org/publications/265>. Acesso em: 10 fev.
2007.
URBINATI, N; WARREN, M. The concept of representation in
contemporary democratic theory. Annual Review Political Science, [S.l.], v. 11, p. 387-412, jun. 2008.
VASCONCELLOS, M. D. Pierre Bourdieu: a herança sociológica.
Educação & Sociedade, Campinas, ano 23, n. 78, p. 77-87, abr.
2002.
VELOSO, S. Imprensa, poder e contra-hegemonia na Amazônia: 20
anos do Jornal Pessoal (1987-2007). 2008. Tese (Doutorado em
Estudo dos Meios e da Produção Mediática) - Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo,
2008.
VERÍSSIMO, J. Estudos amazônicos. Belém: UFPA, 1970. p.7-20.
VIVARTA, V. Crianças invisíveis: o enfoque da imprensa sobre o
trabalho infantil doméstico e outras formas de exploração. São
Paulo: Cortez, 2003.
WAISBORD, S. The pragmatic politics of media reform: media
movements and coalition-building in Latin America. Global Media and Communication, [S.l.], v. 6, n. 2, p. 133-153, 2010.
WAISBORD, S. Bridging the divide between the press and civic
society: civic media advocacy as “media movement” in Latin
America. Nordicon Review, Suécia, 30, 2009, p. 105-116.
WALSH, K. C. Talking about politics: informal groups and social
identity in American life. Chicago: The University of Chicago Press,
2004. 292 p.
WARREN, M. What should and should not be said: deliberating sensitive Issues. Journal of Social Philosophy, v. 37, n. 2, p. 163-
181, 2006.
WARREN, M. The democratic effects of assciation. In: WARREN, M.
Democracy and Association. Princeton: Princeton University Press,
2001. p. 60-93.
WEBER, M. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia
compreensiva. Volume. 1. Brasília: Editora UNB, 1991a.
WEBER, M. Os três tipos puros de dominação legítima. In: WEBER,
M. Sociologia. São Paulo: Editora Ática, 1991b. p. 128-141.
WILKINSON, S. How useful are focus groups in feminist research?
BARBOUR, R. S.; KITZINGER, J. (Org.). Developing Focus Group
Research. Politics, theory and practice. London: Sage, 2001. p. 64-78.
WODAK, R. What CDA is about - a summary of its history, important
concepts and its developments. In: WODAK, R; MEYER, M.
Methods of critical discourse analysis. London: Sage, 2001. p. 1-13.
WODAK, R. Languages, and discourses of silence: applying the
discourse-historical approach to post-war anti-semitism in Austria. In:
STEINMETZ, W. Political languages in the age of extremes.
Londres: OUP/German Historical Institute, 2012. p. 351-379.
WRIGHT, R. A. Women as “victims” and as “resisters”: depictions of
the oppression of women in criminology textbooks. Teaching
Sociology, v. 23, p. 11-121, abr. 1995.
YOUNG, I. M. Recognition of love’s labor: considering Axel
Honneth’s feminism. In: VAN DEN BRINK, B.; OWEN, D. (Ed.). Recognition and power: Axel Honneth and the tradition of critical
social theory. New York: Cambridge University Press, 2007. p. 189-
214.