Préliminaires et approche de l’HET2

Notre démarche est simple : montrer que l’HET2 va plus loin que l’HET1 dans l’explication du phénomène ovni. Nous cherchons à approfondir l’hypothèse extraterrestre classique en essayant de la débarrasser des projections mentales anthropomorphiques dont elle souffre (et dont elle est victime), et qui lui imposent des limites inutiles. Il paraît évident aujourd’hui, que nous ne pouvons pas expliquer le phénomène ovni par le raisonnement « réduc tionniste », ni par la méthode relativement grossière de l’extrapolation. Cette dernière méthode consiste à appliquer une chose connue à un autre domaine qui est inconnu, pour en déduire des conséquences, des hypothèses et des théories (définition du Petit Robert). L’extrapolation peut s’apparenter, dans certains cas, à une déduction hâtive, ou à une généralisation abusive. En ce qui concerne le phénomène ovni, la méthode de l’extrapolation, appliquée sans discernement et sans restriction, ne nous semble pas appropriée. Une étude objective et impartiale de ce phéno‐ mène montre au contraire que ses caractéristiques ne peu vent pas s’expliquer complètement par une hypothèse qui ne serait qu’une simple extrapolation de nos connaissances actuelles, aussi vastes soit-elles.

Le phénomène ovni est radicalement différent de tout ce que nous savons faire en matière de déplacement dans un espace fluide comme l’atmosphère, ou dans un espace vide comme le milieu interstellaire. Il dépasse largement nos meilleures réalisations, tant dans le domaine de l’aviation que dans celui des engins spatiaux. Aucune de ces réalisations humaines ne peut soutenir la comparaison avec ses performances. Nous ne pouvons donc pas nous baser sur elles pour l’expliquer. Même l’hypothèse de la MHD (Magnéto-Hydro-Dynamique) reste insuffisante pour rendre compte de toutes les caractéristiques du phénomène, comme par exemple la faculté qu’il possède de disparaître instantanément à l’emplacement même de son observation, sous le regard médusé des témoins, ou le fait qu’il puisse évoluer dans une espace totalement vide. La MHD nécessite, en effet, un milieu liquide ou gazeux pour pouvoir fonc tionner. Si nous ne pouvons pas utiliser en toute simplicité la méthode de l’extrapolation pour expliquer le phénomène ovni, comment allons-nous faire pour bâtir notre hypothèse extraterrestre au seconde degré, ou HET2 ?

En poursuivant notre argumentation en faveur de l’hypothèses extraterrestre au second degré (HET2), nous nous rendons compte que nous ne pouvons pas échapper complètement aux mécanismes mentaux de l’extrapolation, de la déduction, et de la généralisation. Dans le même temps, cependant, nous reconnaissons les faiblesses et les limites de ces mécanismes. Finalement, la logique de l’HET2 autorise deux attitudes possibles vis à vis du phénomène ovni :

1) Nous sommes convaincus que le phénomène ovni existe, mais il dépasse tellement nos possibilités techniques et nos capacités explicatives que nous ne pouvons rien en dire. Nous sommes impuissants à le penser et à le com prendre. Il nous échappe, et toute explication est, par prin cipe, vaine. Il est (du moins pour l’instant) au-delà de toute compréhension humaine.

2) Malgré tout, nous ne renonçons pas à toute tentative d’explication. Nous essayons de comprendre le phénomène ovni en partant de ce que nous savons de l’Univers. Nous reconnaissons aussi que nos explications restent imparfaites et qu’elles peuvent même être très éloignées de la réalité. Nous sommes persuadés que nous avons à faire à un phénomène qui dépasse largement nos propres réalisations technologiques. Cependant, nous croyons qu’en poussant nos connaissances scientifiques actuelles jusqu’à leurs limites ultimes nous pouvons espérer avoir une idée relati vement correcte, bien qu’imprécise, de ce phénomène.

L’HET2 se propose donc de mêler les deux attitudes ci-dessus, apparemment contradictoires, et d’osciller de l’une vers l’autre. L’HET2 est consciente de ses limites et de son incapacité à expliquer de façon exhaustive le phénomène ovni. Cependant, elle ne renonce pas à se forger une idée de ce qu’il pourrait être et à tenter d’en donner une vision aussi cohérente que possible. Voici les points fondamentaux sur lesquels elle repose :

– Les fondements de sa démonstration sont scientifiques et ils peuvent aisément s’articuler en prenant pour base des arguments tirés de la cosmologie moderne, de l’astronomie, des sciences de la vie, et de l’évolution des techniques.

– L’HET2 envisage aussi sérieusement une corrélation (une interdépendance) entre les voyages spatiaux au long cours (interstellaires, intergalactiques) et l’évolution psycho-spirituelle des civilisations qui se montrent capables de faire des déplacements dans un volume d’espace/temps extrêmement vaste.

– Elle pose l’existence d’un principe de Corrélation entre l’Expansion Horizontale et Verticale d’une civilisation, ou Principe CEHV que nous aborderons plus loin. Poser l’existence d’un tel principe, dont nous reconnaissons volontiers le caractère hautement spéculatif, ne manquera pas de surprendre, voire de choquer, certains lecteurs par son audace. Il est vrai aussi, que dans le domaine de l’ufo logie, et dans celui qui traite des civilisations extraterrestres en général, il existe une sorte de conformisme ambiant qui n’ose pas aborder certains thèmes. La spiritualité, au sens le plus large de ce terme, semble faire partie de ces sujets tabous. Or nous pensons qu’une réflexion sur les ovnis et sur les civilisations extraterrestres, ne peut pas ignorer ce domaine de la connaissance et de l’expérience.

– L’HET2 intègre l’idée que lorsqu’une civilisation parvient à un certain niveau de développement et d’évolution, science, technique et spiritualité, doivent étroitement être liées les unes aux autres pour assurer la pérennité de cette civilisation et lui permettre d’entreprendre la colonisation de l’espace interstellaire, voire intergalactique.

Pour paraphraser le titre d’un article de Gildas Bourdais publié sur Internet (L’hypothèse extraterrestre est-elle « dépassée » ?) nous pensons que l’hypothèse extraterrestre n’est pas du tout dépassée ni obsolète, au contraire. L’HET1 offre certes un embryon de réflexion au sujet des ovnis, mais il paraît désormais évident qu’il y a « autre chose » derrière ce phénomène. Nous sommes donc convaincus que nous abordons désormais une nouvelle étape de l’histoire de l’ufologie. Cette nouvelle phase va obliger les ufologues à dépasser l’hypothèse extraterrestre au premier degré (HET1) et à envisager sérieusement une hypothèse extraterrestre élargie (HET2) qui tienne compte de nouveaux paramètres. Ces paramètres englobent la spiritualité (au sens large du terme), le vaste éventail des phénomènes paranormaux, les EMI (Expériences de Mort Imminente) et les apparitions mariales. Cette hypothèse devra aussi tenir compte de la possibilité d’une infinité de niveaux de conscience dans l’Univers, de l’existence d’autres dimensions, de technologies exotiques utilisant des énergies ou des lois de la physique que nous ignorons, et enfin la possibilité de maîtriser et même de dépasser les contraintes imposées par l’espace et le temps. Et ce ne sont-là que quelques exemples de paramètres nouveaux qu’il faudra bien introduire d’une façon ou d’une autre dans la réflexion au sujet des ovnis. Ce qu’il ne faut jamais oublier en défi nitive, c’est que la réalité de notre vaste Univers dépasse largement tout ce que nous pouvons imaginer ou concevoir avec notre esprit limité. Et ce principe s’applique tout particulièrement à l’ufologie.