Ovnis - Du secret officiel aux limites de la science

Les extraterrestres ont-ils un plan

L’évolution technologique des civilisations aboutit-elle nécessairement à l’avènement d’une Singularité Technolo gique et à la suprématie de l’Intelligence Artificielle forte ? Autre question qui découle de la précédente : la montée en puissance de l’IA forte entraîne-t-elle obligatoirement une sorte de « dictature numérique » qui favoriserait le passage de l’ère biologique (chimie du carbone) à l’ère numérique (chimie du silicium) ?

En l’état actuelle de nos connaissances sur l’évolution des civilisations, il est difficile de répondre à ces questions ? En ce qui me concerne, je crois qu’il y a une intelligence et une conscience qui agit derrière le phénomène ovni. Cette conscience n’est pas une IA forte, parce que je crois qu’aucune conscience ne peut émerger d’un ordinateur ou d’un réseau complexe d’ordinateurs. L’Univers n’est pas peuplé de machines, mais d’êtres vivants et conscients. Le vivant est plus fascinant et offre plus de possibilités que les machines intelligentes. 

 

Les extraterrestres ont-ils un plan à

grande échelle ?

 

L’étude des cas d’observations d’ovnis avec contacts psychiques et interférences avec la conscience humaine montre que nous assistons au déploiement d’une action délibérée, et à grande échelle, qui est initiée par une intel ligence qui ne vient pas de notre monde. À l’évidence, cette action n’est pas gratuite et elle fait sans doute partie d’un programme – d’un agenda – planifié qui est méti culeusement exécuté. Il ne fait aucun doute que certaines manifestations d’ovnis ont pour but d’influencer les témoins, de modifier leurs pensées et leurs comportements sur le long terme, et par ce biais, d’induire des modifications dans l’environnent social immédiat dans lequel vivent les témoins. L’élément clé, selon moi, qui est présent dans certains affaires que j’ai enquêté, c’est l’étonnante puissance psychique générée par l’ovni. Cette puissance semble irrésistible. Cette force psychique dégagée par l’ovni est inquiétante car nous sommes incapables de lui résister. Elle semble avoir tout pouvoir sur nous.

L’impression générale qui se dégage de tous ces témoi gnages est que nos visiteurs extraterrestres veulent nous accoutumer à leur présence. Ils se manifestent d’une façon que je qualifie d’« homéopathique », c’est-à-dire que l’action est à « faible dose », mais répétée de façon appa remment aléatoire. Elle est ponctuelle, limitée, fugace et discrète, pour ne pas générer de perturbations trop importantes dans le fonctionnement de nos sociétés car, ne l’oublions pas, nos sociétés sont très vulnérables parce qu’elles sont très complexes. Elles pourraient facilement s’effondrer à la moindre perturbation un peu accentuée venant de l’extérieur. La présence de vaisseaux extraterrestres dans notre environnement représente justement l’une de ces perturbations extérieures, qui, si elle était plus importante, pourrait déséquilibrer de façon irréversible tout le système économique et social.

D’où ma conviction que l’action des ovnis est fort bien calculée, « au millimètre près » si je puis dire, et répond à des critères précis. Elle génère juste ce qu’il faut de perturbation dans le système sans rien « démolir ». C’est du travail « d’horloger » si je puis dire.

J’avance aussi l’idée que nos visiteurs extraterrestres sont peut-être en train de mettre en place une sorte de réseau de témoins (au niveau planétaire) qui sont capables de rendre compte de ce qu’ils ont vu et de diffuser ainsi autour d’eux un certain nombre d’informations qui, peut à peut, font leur chemin dans la population. Ces informations ont été minutieusement sélectionnées par nos visiteurs, car elles servent un but précis. Rien n’est laissé au hasard. Il semble que derrière cette vaste mise en scène, il y a la volonté de réaliser un plan qui a été préparé de longue date. De la part d’une intelligence extraterrestre que je crois très supérieure à la nôtre, c’est la moindre des choses. C’est la « base », si je puis dire.

Par ailleurs, je ne vois pas l’intérêt pour nos visiteurs d’agir sur une zone terrestre restreinte en ne « contactant » que quelques spécimens humains pris au hasard. Sauf si ils n’avaient comme but que de réaliser une étude ciblée sur une population précise, comme le font les éthologues humains en étudiant une espèce animale vivant dans un milieu spécifique. Un exemple célèbre est celui des travaux de l’éthologue américaine, Dian Fossey, qui s’était spécialisée dans l’étude du comportement des gorilles dans les forêts de montage du Rwanda. Mis à part ce cas de figure, je pense que l’action de nos visiteurs est globale et concerne l’ensemble de la population mondiale, ou du moins une grande partie de cette population. Bien que l’action soit menée, comme je l’ai souligné, de façon ponctuelle, limitée, fugace et discrète, elle n’en est peut-être pas moins très étendue. Elle pourrait même monter en puissance et se répéter de plus en plus à l’avenir. La fréquence et la den sité des « contacts » et des « connexions » psychiques pourraient être plus élevée dans les prochaines décennies. La mise en place d’un tel dispositif, à la fois complexe et subtil, doit nécessairement répondre à un but, c’est-à-dire à la réalisation d’un objectif clairement défini. Inutile de dire que la nature de cet objectif reste pour le moment difficile à cerner. Mais il n’est pas interdit de formuler des hypothèses à ce sujet. En ce qui me concerne j’ai l’impression, mais c’est un pur ressenti personnel, qu’ils veulent que nous arrivions à un certain point de compréhension pour nous faire découvrir « autre-chose ». Toute la question – qui est à la fois fascinante et dérangeante – est celle de savoir ce que va être cette « autre chose ».