Ovnis - Du secret officiel aux limites de la science
Les ovnis et la réalité psychophysique
L’hypothèse que j’avance est que la technologie extraterrestre pourrait être une forme très sophistiquée de psychotronique, c’est-à-dire une sorte de « technologie psychique » très avancée. Cette psycho-technologie admet que la force psychique des entités extraterrestres qui pilotent leur vaisseau est capable de traverser tous les matériaux, de les soumettre à sa volonté et d’agir sur eux à distance. Ces possibilités qui nous paraissent extraordinaires supposent bien évidemment un « saut technologique » qu’il nous est impossible d’évaluer, dans des domaines et des réalités que nous n’avons même pas commencé à explorer. Je rappelle que la psychotronique peut se définir comme une science et une technologie des forces psychiques ou de l’énergie psychique. À l’origine, dans l’ancien bloc soviétique, la psychotronique était considérée comme une variante présentable de la parapsychologie qui était alors associée à des connotations négatives et non-scientifiques. Depuis, la psychotronique fait l’objet de recherches très poussées dans le domaine du contrôle mental. Armes psychotroniques et armes scalaires (utilisation militaire d’ondes scalaires) sont issues de ces recherches qui ont été financées par les militaires. Aujourd’hui, les recherches avancées sur la psychotronique sont classifiées. Comme toute science qui étudie une source d’énergie, sa nature et son fonctionnement, la psychotronique n’est ni bonne ni mauvaise. Ce n’est que lorsque des groupes humains (sociétés privées, militaires) veulent s’en emparer pour accroître leur pouvoir que cette science est dévoyée et agit pour faire le mal. La psychotronique n’échappe malheu‐ reusement pas à cette règle.
L’hypothèse qui avance que les ovnis pourraient utiliser des forces psychiques pour fonctionner, et même pour se déplacer, repose sur certains faits étranges mentionnés par des témoins. L’un de ces faits est l’isolement sensoriel. Les caractéristiques de l’isolement sensoriel peuvent se résumer de la façon suivante :
a) Il y a une modification dans la perception de l’espace et du temps. Le témoin éprouve la sensation que le temps est comme arrêté ou suspendu.
b) Le témoin a la sensation d’être seul, en « tête-à-tête » si je puis dire, avec l’ovni. Comme si l’ovni était venu spécialement pour lui. C’est d’ailleurs le sentiment qu’éprouve le témoin après son observation. Comme si il était un humain privilégié.
c) Le témoin a l’impression d’être à l’intérieur d’une « bulle » ou un espace/temps différent. C’est comme si il se trouvait brusquement « ailleurs » au moment de la rencontre avec l’ovni.
d) Le témoin ne perçoit plus les bruits habituels de la ville (circulation automobile, bruit de fond de la ville etc.). Il règne un silence total. Ce silence est nettement perçu comme anormal par le témoin.
e) Le témoin voit l’ovni et il est toujours dans le même environnement, mais l’activité qui régnait dans cet envi ronnement a totalement changé. L’ambiance générale de la scène et des lieux changent.
f) Dès que l’ovni s’éloigne, tout redevient normal dans son environnement. Le témoin perçoit à nouveau l’activité qui régnait avant son observation. C’est comme si il revenait dans son espace/temps habituel.
De toute évidence il s’opère lors de cette phase de la rencontre avec l’ovni, un basculement de notre réalité vers une réalité modifiée ou altérée qui possède ses propres caractéristiques. L’interprétation que je donne à l’ensemble des ces faits mystérieux est qu’il s’opère un basculement vers ce que faute de mieux j’appelle une réalité psycho physique au moment de la rencontre entre l’ovni et le témoin. Entendons-nous bien, le concept de réalité psychophysique que je propose n’indique qu’une piste de recherche. Il n’est pas en lui-même une explication. C’est une simple tentative d’interprétation des faits par un modèle de représentation intellectuelle. Dans ce modèle, c’est comme si l’ovni opérait un changement de niveau de réalité et impliquait ou incluait le témoin avec lui dans ce changement.
Le scientifique et ufologue, Jacques Vallée, avait déjà pressenti, dès
1975, dans son livre 46 Le Collège Invisible que le phénomène ovni comportait une dimension psychique. Le premier chapitre de son livre s’intitule même La compo sante psychique (du phénomène ovni). L’une des conclusions qu’il formule dans ce chapitre est que « la clef de la compréhension du phénomène ovni réside dans les effets physiques qu’il produit ou dans le changement de conscience psychique qu’il peut faciliter chez ceux qui l’observent. Leurs vies sont souvent changées profondément, et ils développent des talents étranges dont ils ne maîtrisent pas aisément les conséquence psychologiques ». Plus loin il ajoute : « Son influence sur la créativité et les aspirations à long terme de l’homme est probablement très grande. Le fait que nous n’ayons aucun élément de méthode scientifique pour analyser cette influence n’est qu’une nouvelle preuve du fait que nous en savons bien peu sur notre propre vie psychique. C’est un triste commentaire sur l’état de notre connaissance de l’esprit humain. »
Ces remarques préliminaires de Jacques Vallée sur l’importance de la réalité psychique dans les observations d’ovnis sont fondamentales et elles sont d’ailleurs largement confirmées par de nombreux cas que j’ai présenté dans mon livre sur les ovnis triangulaires.
Ci-après : Schéma montrant que l’ovni se meut dans deux mondes à la fois : le monde physique (« R1/4d ») et le monde psychique (« R2/1d » ou +). À la jonction de ces deux mondes se trouve la réalité psychophysique (R3 = R1 + R2). Quand un témoin entre dans la sphère d’influence de l’ovni (espace délimité par les lignes en pointillés) il est comme absorbé par la réalité psychophysique dans laquelle se meut l’ovni. La réalité de l’observateur est alors modifiée (effet « Oz »). Ce schéma pourrait expliquer un certain nombre des modifications (environnementales et subjectives) observées par les témoins lors du passage d’un ovni. (Illustration Daniel Robin.)
Pour exprimer les choses simplement, nous pouvons dire que la réalité psychophysique possède à la fois les caractéristiques et les propriétés de notre réalité spatio-temporelle physique et celles du monde psychique. Dans l’illustration ci-dessus, si je note « R1 » le monde physique à quatre dimensions (« 4d » : trois dimensions d’espace + une dimension de temps), et « R2 » le monde psychique (« 1d » ou + : une dimension au moins ou plus), la réalité psychophysique est « R1 » + « R2 ». La réalité psycho‐ physique se trouve être le « lieu » de l’intrication ou du mélange, de « RI » et « R2 ». Pour prendre un exemple simple, c’est comme si vous mélangiez de l’eau et du sable. Le sable sec, c’est notre réalité physique (« R1 »), et l’eau c’est la réalité psychique (« R2 »). Le sable imbibé d’eau possède des caractéristiques différentes du sable sec. Avec de l’eau et du sable (« R2 » + « R1 ») nous pouvons construire toutes sortes de formes évanescentes, comme des châteaux de sable par exemple, qui sont réels mais éphémères. La réalité psychophysique aurait les mêmes propriétés que le sable mouillé : elle pourrait mode ler des formes à la fois physiques et psychiques transitoires. La réalité psychophysique se distinguerait par sa « plasticité » intrinsèque, sa malléabilité, et par sa capacité à ne pas être conditionnée par les dimensions de l’espace et du temps.
Dans mon modèle d’interprétation des faits, l’univers psychique n’est pas un sous-produit du monde physique (thèse matérialiste), comme l’est par exemple pour les matérialistes le monde psychique humain (la conscience, les émotions, les pensées, etc.), qui ne serait qu’un sous-produit de l’activité neuronale, électrique et chimique de notre cerveau. Dans mon modèle, le monde psychique est au contraire une dimension – et même un monde – à part entière qui s’ajoute en quelque sorte au monde physique. La réalité psychique représente un niveau de réalité qui forme un univers complet ayant ses propres lois.
Nous connaissons les propriétés du monde physique dans lequel nous évoluons et qui forment un cadre stable à quatre dimensions (« R1/4d » : trois dimensions d’espace et une dimension de temporelle). Nous savons par expérience que dans le monde physique nous pouvons faire un certain nombre d’actions, mais que tout n’est pas possible. Pour nous déplacer par exemple, nous sommes obligés de mar cher, de prendre un vélo, une voiture, un train ou un avion. Pour communiquer avec nos semblables nous utilisons notre voix directement ou nous nous servons de technologies intermédiaires (téléphone, ordinateur, etc.). Le monde phy sique a ses règles auxquelles nous devons nous conformer. Elles s’imposent à nous et forment un « cadre » rigide.
Le monde psychique (« R2/1d » ou +) est au contraire d’une plasticité plus grande et il offre un éventail de possibilités qui paraissent moins contraignantes. Le monde psychique peut, comme le monde physique, avoir plusieurs dimensions. Dans ce monde, la communication peut se faire instantanément, de conscience à conscience, sans passer par les sons de notre voix ou des intermédiaires technologiques. La barrière des langues n’existe pas. La communication est directe et instantanée. Dans la réa lité psychique les formes sont moins rigides et figées. Les mouvements et les déplacements ne subissent pas les mêmes contraintes que dans le monde physique. Dans le monde psychique un déplacement peut être quasiment instantané. Les formes, les couleurs, les « matières » et les textures n’ont pas les mêmes propriétés que dans le monde physique. La vision est directe et non limitée dans l’espace (vision à distance de scène éloignée). Elle ne passe pas par les yeux.
Une des caractéristiques intéressantes du monde psychique est qu’il est capable de produire des effets physique réels et tangibles (exemple du « château de sable » psychophysique). Mon modèle admet que le monde physique et le monde psychique s’interpénètrent bien qu’ils soient différents. Le monde psychique pourrait représenter une dimension supplémentaire par rapport au monde physique (« R1/5d »), mais en lui-même ce monde pourrait avoir plusieurs dimensions auxquelles nous n’aurions pas accès faute de maturité psychique suffisante.
Cette description partielle de l’intrication entre monde physique et monde psychique permet de comprendre certains aspects des expériences vécues par les témoins d’observations d’ovnis comportant une dimension psychique. C’est une base de réflexion qui me semble fructueuse par ses implications et qui pourrait concerner d’autres domaines d’activités et d’expériences : remote viewing ou vision à distance, channeling, chamanisme, magie, parapsychologie, synchronicités, etc. Dans mon livre sur les ovnis triangulaires, je relate l’expérience d’un témoin qui a eu une « connexion » psychique avec un immense triangle noir (L’affaire Xavier S. de Nantes, page 178). Voici ce qu’il nous avait confié lors de notre enquête : « Le vaisseau dégageait une puissance psychique inimaginable. Je sentais que cette force psychique était irrésistible. Cette force m’a profondément marquée ». Pour avoir une idée de la puissance psychique de l’ovni et/ou de l’entité qui le pilotait, imaginons que c’est comme si il dégageait une puissance d’un million de watts alors que l’être humain n’est capable de générer qu’une puissance de quelques watts seulement. C’est comme si nous com parions la puissance d’une locomotive électrique, qui peut atteindre 19,6 mégawatts (1 mégawatt = 1 million de watts) soit plus de 25 000 chevaux, avec celle d’une ampoule de 25 watts. La remarque de Xavier S. tend à montrer que l’ovni se meut dans deux mondes à la fois : le monde physique (« R1/4d ») et le monde psychique (« R2/1d « ou +). Une des implications du modèle que je propose est qu’il est théoriquement possible de mettre au point un protocole visant à communiquer directement avec les entités qui pilotent les ovnis (RR5). Ce protocole serait basé sur l’utilisation et la maîtrise de la réalité psychophy sique. En théorie, rien ne s’oppose à ce que nous puissions établir une communication par ce canal avec les entités qui pilotent les ovnis. Seules les modalités pratiques devront être soigneusement préparées et testées. Bien que « folle » en apparence, et pour le moins très ambitieuse, cette idée de contact et de communication avec les ovnis est à mon avis une piste qu’il faut creuser.