Notas

Mao à reunião de crise: *Wang Xingjuan 1987, p. 169; *Mao 1993b, vol. 1, p. 367; ordem do Dept. Político do Exército Vermelho, 17 mar. 1932, *ZDJC vol. 15, pp. 164-6; *Fan Hao, pp. 103-4; telegrama de Chou, Wang Jia-xiang, Ren Bi-shi e Zhu De para Xangai (encaminhado para Moscou, data de chegada em 3 maio 1932), RGASPI, 495/19/217a, p. 82. Chou deu a Mao dois terços de exército: *Mao 1993b, vol. 1, p. 368; *Zhou 1991, p. 218; telegrama de Chou et al. (data de chegada 3 maio 1932), RGASPI, 495/19/217a, p. 82.

Mao mudou rota para a costa: ordem de rotas do Conselho Militar, 18 mar. 1932, em Jin Chongji et al. 1993, p. 284; mas Mao: *Mao 1993b, vol. 1, pp. 368-9; *Fan Hao, p. 104; *Mao 1993a, vol. 1, pp. 263-8; boletim da reunião de Ningdu, 21 out. 1932, *ZZWX vol. 8, p. 528; telegrama de Chou et al. (data de chegada 3 maio 1932), cit. cf. Titov, vol. 1, pp. 376-7 e relatório posterior de Mao Tse-min ao Comintern defendendo os atos de Mao Tse-tung, citado ib.

Mandou recortes de jornal a colegas: *Mao 1993b, vol. 1, p. 374. Ewert enfatizou a Ruijin: Ewert a Moscou, out. 1932, citado em Titov, vol. 1, pp. 381-2; cf. Ewert a Piatnitski, 8 out. 1932, VKP vol. 4, pp. 193-4. Fortuna privada em caverna: entrevista de Salisbury com Wu Jiping, Salisbury Papers, Box F 31-2, Folder 10, p. 7, Columbia University; Salisbury, pp. 49-50; entrevista com um historiador do Partido local, 23 maio 1997; *Shu Long, pp. 234-5.

Liderança do Partido “totalmente errada”: Mao, 3 maio 1932, *Mao 1993a, vol. 1, pp. 271-2 (I: MRTP vol. 4, p. 217). Teve de retornar a Jiangxi: *Mao 1993b, vol. 1, pp. 375-8; *Gong Chu, pp. 324-5; *Chen, Xiao et al., pp. 332, 346.

MRTP vol. 4, p. 207; comunicações internas do PCC, por ex. Mao a Chou, 22 abr. 1932, *Mao 1993a, vol. 1, pp. 269-70. (I: MRTP vol. 4, pp. 215-16).

*Zhang Xuexin et al., p. 227; *Xiao Jingguang, pp. 112-16; *Chen, Xiao et al., pp. 334-8.

“Oportunismo de direita”: telegrama de Chou et al. (data de chegada a Moscou 3 maio 1932), original em inglês, RGASPI, 495/19/217a, p. 82. Manter Mao na direção: telegrama do PCC ao Comintern, 27 maio 1932 (“quanto à relação com Mao [...] perfeitamente de acordo”), RGASPI, 495/19/217a, p. 97; e Ruijin a Xangai, 9 jun. 1932 referente a “diretiva do Comintern” de 15 maio 1932, o RGASPI , 495/19/217a, p. 109. 25 julho : * DDWX, 1990, n

2, pp. 31-3. Mao comissário político chefe: *ZDJC vol. 15, p. 168. Mao parado durante um mês: telegramas e ordens de Mao, set. 1932, *Mao 1993a, vol. 1, pp. 284-307; *Mao 1993b, vol. 1, pp. 382-8. Estratégia de Moscou: *DDWX, 1990, n o 2, p. 39. Esperar para ver: Mao, 26 set. 1932, *Mao 1993a, vol. 1, pp. 298-304.

“ o Extremamente perigosa ”: * DDWX, 1990, n 2, p. 38. “Às vezes as discussões”: em *Zhang Xuexin et al., p. 245. Reunião de Ningdu: Xangai a Ruijin, 30 set. 1932, RGASPI, 495/19/217a, p. 248; Xangai a Ruijin, 7 out. 1932, RGASPI, 495/19/217a, p. 253; Ewert a Piatnitski, 8 out. 1932, VKP vol. 4, pp. 193-4; cf. Xangai a Comintern, 16 out. (ib., p. 197); Wang Ming ao Partido Soviético no Comintern, 2 nov., ib., p. 199; Xangai ao Comintern, 11 nov., RGASPI, 495/19/217a, p. 276; Titov vol. 1, pp. 377-85; boletim, 21 out. 1932, *ZZWX vol. 8, pp. 528-31; relatório, 12 nov. 1932, *Zhang Xuexin et al., pp. 244-5.

Po Ku enfurecido o : *Mao 1993b, vol. 1, p. 389. Sugestão de expulsar Mao : Mao mencionou isso, 1 ago. 1959, em *Li Rui 1989, p. 231; e 24 out. 1966, o CLG vol. 1, n 4 (1968-69), p. 97. “Retornando temporariamente”: 12 out. 1932, * o DDWX, 1990, n 2, p. 39. Disseram a Moscou: Xangai a Moscou, 11 nov. 1932, RGASPI, 495/19/217a, p. 276. Mao telegrafou duas vezes: Po Ku contou a Ewert (Titov, vol. 1, p. 385). Ewert: carta de Ewert citada em Titov, vol. 1, pp. 381-2, cf. Ewert a Piatnitski, 8 out. 1932, VKP vol. 4, pp. 192-6. “Com relação a suas diferenças”: Xangai a Ruijin, 16 out. 1932, RGASPI, 495/19/217a, p. 233; linguagem similar na diretiva do Comintern ao PCC o , 19-22 mar. 1933, VKP vol. 4, p. 295 (I: Web/Dimítrov); * DDWX, 1990, n 2, pp. 40-1, 55. Pediram opinião de Stálin: Wang Ming ao Partido Soviético no Comintern, 2 nov. 1932, VKP vol. 4, p. 200. Elogio à atitude tolerante de Chou: *Zhou 1991, pp. 233-4.

Hospital do Evangelho: visita, abr. 1996. Mao dirigiu QG concorrente: Lo Fu, 18 fev. 1933, em *Hsiao Tso-liang, pp. 666-7 (I: resumo em id., 1961, pp. 236-7); *Mao 1993b, vol. 1, p. 391; artigo, 6 maio 1933, *ZZWX vol. 8, pp. 491-502. “Rápido e sutil”: Snow 1968, p. 15.

“Mau-caráter” etc.: Titov, vol. 1, pp. 385, 386. Tinha de trabalhar com Mao: Titov, vol. 1, p. 386. Tse-min, o irmão de Mao, disse mais tarde ao Comintern que Po era como “trotskistas”, o que equivalia a pedir uma sentença de morte (Relatório de Mao Tse-min, 6 dez. 1939, RGASPI, 514/1/1044, p. 102); cf. Titov, vol. 1, p. 389. Seguidores de Mao mantiveram postos: *ZR vol. 48, pp. 381-3; *Reminiscências sobre Tan Zhenlin, pp. 72-4; *Mao Mao 1993, p. 320. Lepin: Mirovitskaya 1975, pp. 94-9-.

“Ímpeto veio de mim”: Braun 1982, p. 35. “Tolerância e conciliação”: Titov, vol. 1, pp. 392-5; cf. diretiva do Comintern ao PCC, 19-22 mar. 1933, VKP vol. 4, p. 295; Birô do Extremo Oriente a Ruijin, 28 mar. 1933, ib., p. 298. “Eu realmente fedia”: *Wang Dongxing 1997a, p. 116; *Wang Xingjuan 1987, p. 172. Ausente da lista de Moscou: Herbert (Comintern Xangai) a Piatnitski, 27 dez. 1932, VKP vol. 4, p. 243; troca de telegramas, Po Ku e Moscou, * o ZDC, 1987 , n 5, p. 15. “Doença diplomática”: Braun 1982, p. 49. “O velho Mao vai ser”: *Li Weihan, p. 353.

 

11. COMO MAO ENTROU NA LONGA MARCHA

 

“Encolher gradualmente”: *Peng 1981, p. 188. Stern: Krymov, pp. 308-19, 339; Brun-Zechowoj, pp. 62-4, 156-7 (carta de Stern a Stálin do gulag, out. 1952).

Braun: Litten 1997. “Ficar dentro de casa”: Braun 1982, pp. 34-5.

“Devia ser grande”: *Kang Keqing, p. 104; *Zhu Zhongli 1989, p. 56. De acordo com a sra. Zhu De: *Kang Keqing, p. 104. Mao fez uma piada: *Zhu Zhongli 1989, p. 56. Braun e líderes do PCC : Braun 1982, pp. 54-5; *Wu Xiuquan 1992, pp. 97-100. Em 25 de março: Comintern a Ewert e PCC CC, NA, HW 17/3, telegrama 063; essa é uma de várias transmissões entre Moscou e a China interceptadas pela espionagem britânica em 1934; as transmissões eram em francês; alguns dos mesmos documentos desde então liberados dos arquivos russos estão em VKP vol. 4 (em russo); este na pp. 583-4; cf. Comintern a Vorochílov, mar. 1934, Mirovitskaya 1975, p. 97. 27 de março: Xangai a Piatnitski, VKP vol. 4, p. 585.

9 de abril: Comintern a Ewert, VKP vol. 4, p. 586; resultado da reunião do Comintern, 3 abr., ib., pp. 585-6; cf. Moscou para China, 7 maio 1934, NA, HW 17/3, telegrama 123, que foi o primeiro telegrama decodificado pelos ingleses (em 6 jun.; e o único redecodificado, em 2 ago.). “Minha saúde está boa”: *Chen, Xiao et al., p. 486. Deixar Mao na retaguarda: *Wu Xiuquan 1992, p. 105. Ninguém queria ficar para trás: Chen Yi, em *Chen, Xiao et al., pp. 543-4; *Li Weihan, pp. 346-7; *Zhang Wentian 1943, p. 78. Mao para a frente meridional: *He Changgong, pp. 313-23; *Mao 1993b, vol. 1, pp. 426-32; *Chen, Xiao et al., pp. 507, 510-16, 524-7.

Ponto de fuga mudado em julho: Braun 1982, p. 74; *Xiao Ke 1997, pp. 189-92; *Mao 1993b, vol. 1, pp. 432-3. Mao instalado em Yudu: visita ao local, abr. 1996; *Chen, Xiao et al., pp. 530-1. Tesouro dado a Po Ku: *Shu Long, pp. 234-5; Salisbury, p. 50. Implora que Moscou mande dinheiro: Mirovitskaya 1975, pp. 96-7; cf. Moscou a Xangai, 26 maio 1934, NA, HW 17/3, telegrama 156; VKP vol. 4, pp. 598-9. Xiang Ying: *Wang Fuyi, pp. 98-101; *Dai & Luo, pp. 138-41.

Comintern a Xangai, 1o jul. 1934, VKP vol. 4, p. 619.

Ódio a Xiang: Pániushkin, p. 122 (“tentou se livrar dele”); Titov, vol. 1, p. 370; Chou tenta desconsiderar acusações em conversa em Moscou com Mordvinov, da KGB, 4 mar. 1940, RGASPI, 514/1/1006, p. 48. Xiang contra levar Mao junto, Po Ku otimista: Braun 1982, pp. 87-8. Criou problemas até julho: *Chen, Xiao et al., pp. 490-4, 511-6, 524-5; Hu Chi-hsi 1982, pp. 102-5. “Muito disciplinado”: *Nie 1991, pp. 188-9 (I: pp. 180-1).

Pequeno Mao, outros filhos: *Wang Xingjuan 1987, pp. 135-7; 163-7; 186-7, 269; *Wang Xingjuan 1993, pp. 108-9, 237-40.

Entrevista com Zeng Zhi, 24 set. 1994.

Últimas semanas antes da partida: *Gong Chu, pp. 395-9.

Nelson Fu: *Fu Lianzhang, pp. 3-12; *Li Yong et al., pp. 158-60. “Fazer a conexão com a União Soviética”: Moscou à China, 3 maio 1934, NA, HW 17/3, telegramas 106-115; Vinarov, pp. 373-4; cf. Mirovitskaya 1975, pp. 44-5: plano Borodin de meados de 1927. Engodo de 6 mil: declaração de Mao, 15 jul. 1934, *Arquivo de Jiangxi & Comitê do PCC de Jiangxi, vol. 2, pp. 726-9 (I: MRTP vol. 4, pp. 768-9); conversa de Mao, 31 jul. 1934, *Mao 1993a, vol. 1, pp. 351-5 (I: MRTP vol. 4, p. 776); *Su Yu, pp. 110-33; Xiang, L., pp. 24-5; Yang, B. 1990, pp. 82-5.

Braun 1982, p. 77; *Jin Chongji et al. 1990, p. 277.

Execuções antes da evacuação: *Gong Chu, pp. 430-2. Atirador de elite: *Kang Keqing, pp. 121-4. “Atendentes de loja ativos”: entrevista com um historiador do Partido local, 8 abr. 1996. Deixou absolutamente claro: conversa, 7 abr. 1996. Partida de Mao: *Wu Jiqing, pp. 168-9; *Kang Keqing, p. 131.

 

12. A LONGA MARCHA I: CHIANG DEIXA OS COMUNISTAS ESCAPAREM

 

Números da Longa Marcha: Braun 1982, pp. 81, 84; *Zhou 1972, p. 66; *Li Weihan, pp. 343-8. Tesouro de Mao: *Li Weihan, p. 345; “A chuva de outono”: *Liu Ying, pp. 58-9; *Guo Chen, p. 27.

Tropas cantonesas: *Chen, Xiao et al., p. 526; *Mao 1993b, vol. 1, pp. 436-7; cf. Sladkovsky, p. 139. Chiang disse ao primeiro-ministro: *Chiang, pp. 751-2. Um auxiliar próximo: *Yan Daogang, p. 9. Exército Vermelho atravessa linhas fortificadas: Trocas de telegrama entre nacionalistas em *Segundo Arquivo & Arquivo de Hunan; *Li Weihan, p. 348; *Nie 1991, pp. 191-5 (I: Nie, pp. 180 ss.); *Peng 1981, pp. 193-4 (I: Peng, pp. 359-60); *Jin Chongji et al., 1993, pp. 329-31; *Yan Daogang, pp. 9-10; *Xue Yue, notas de seção sob o título “Xiangsheng zhuijiao”. Chiang designa Ho Chien: *Segundo Arquivo & Arquivo de Hunan, pp. 220-1. Travessia do rio Xiang: *Yan Daogang, p. 13; ordens do exército nacionalista, em *Segundo Arquivo, pp. 186-91; *Comitê do PCC de Guilin, pp. 25-8; *Museu da Revolução Chinesa, pp. 20-1; telegrama de Zhu De, 1o dez. 1934, em *Arquivo Central 1996, p. 46; Tong & Li, pp. 295 ss., *Li Zongren, pp. 638-41; *Pai Chung-hsi, p. 90; Braun 1982, pp. 91-2. Chiang monitorando: *Yan Daogang, p. 12. Telegrama de Ho Chien: *Birô de História Militar MND, p. 861.

*Birô de História Militar MND, p. 861; Braun 1982, pp. 91-2.

Plano de Chiang para conquistar sudoeste: Sichuan como “a base”: *Chiang, p. 825. Ao seu secretário: *Yan Daogang, p. 15. Projeto de construção da nação: *Chiang, pp. 776-80. Senhores da guerra culpados e elogiados: *Chiang, pp. 762-3; *Birô de História Militar MND, pp. 971-2; *Jin Chongji et al. 1993, pp. 329-30.

Ching-kuo único herdeiro de Chiang: Taylor 2000, pp. 7-8; *Wang Shichun, p. 20. Ching-kuo levado para a Rússia: Chiang Ching-kuo 1937, em Cline, pp. 154-7, e *Chiang Ching-kuo, pp. 66 ss.; Tikhvinsky 2000, pp. 341-8 (Dossiê sobre Chiang Ching-kuo para Bréjnev, 1969); TsDA, 146/6/1607, p. 5 (carta de Ching-kuo a Dimítrov, dez. 1936); s.a. “Jiang Jingguo na Rússia”, p. 179; Yu Miin-ling, pp. 112, 121.

Shao Li-tzu era espião: Entrevista com Shao, jul. 1956, in *YD, pp. 81-3; *CCPPC 1985a, p. 241.

Telegrama de Shao a Moscou, 23 abr. 1927, VKP vol. 2, p. 696. Ching-kuo mantido na Rússia: Chiang Ching-kuo, pp. 179 ss. Peggy: Dennis, p. 86. Em 2003 Tim Dennis ainda estava na Rússia, onde era um conhecido sinologista, com o nome de “Timur Timofeiev”. Madame Sun era agente soviética: VKP vol. 4, p. 1100 (telegrama de Wang Ming ao PCC, 13 mar. 1937); cf. NA, HW 17/3 (telegramas de Moscou em 1934 para o PCC interceptados pelos ingleses). Proposta de troca de reféns: diário de Chiang, 16 dez. 1931, em *Yang Tianshi, p. 370. Diários de Chiang: ib., pp. 370-4.

RGASPI, 495/74/281, pp. 34-5 (ao “Camarada Wang Ming” para “conselho” [sic], 26 jan. 1937, em inglês); VKP vol. 4, pp. 1092-3.

Morte de Shao júnior: *ccppc 1985a, pp. 37, 240; “O trágico fim de um chinês que havia ferido sua amante”, Corriere della Sera, 22 dez. 1931, p. 8.

Construção da base comunista de Shaanxi: *CCPPC 1985a, pp. 34, 114, 240-1; *Chiang, pp. 755, 759; *Wang Zicheng, p. 25. Chiang ao emissário americano: Currie, “Notes on Interviews with Chiang Kai-shek” (manuscrito datilografado, 17 mar. 1941), p. 30. Comunistas conduzidos por rádio: *Comitê de História do Corpo de Rádio, p. 95; Song Kaifu, em *Equipe da Coleção de memórias do Exército da Quarta Frente, pp. 274-5; *Yan Daogang, pp. 12-13. Estação de rádio de Xangai fechada: *Hsu En-tseng et al., pp. 189-90 (I: Hsu, U. T., pp. 97-9); *Comitê de História do Corpo de Rádio, p. 98; *Yue Xia, p. 137; NA, HW 17/3, telegramas de Moscou para Xangai, 5 jul. 1934 (no os 225), 7 jul. 1934 (n 226, 227); cf. Titov, vol. 2, p. 135.

*Wu Changyi, pp. 92-103.

Diário de 2 set.: em *Yang Tianshi, p. 375. Chiang ausenta-se: *Chiang, pp. 752-65. Ching-kuo mantido refém: Chiang Ching-kuo, pp. 178 ss. “Calamidade familiar”: *Yang Tianshi, p. 375.

 

13. A LONGA MARCHA II: O PODER POR TRÁS DO TRONO

O senhor da guerra de Guizhou relembra: *Wang Jialie, pp. 85-6, 88. Chiang empurra comunistas para Sichuan: Braun 1982, p. 91; *Chiang, p. 783; *Wang Jialie, pp. 87-8. Mao tomou medidas concretas: *Zhou 1972, p. 67; *Zhang Wentian 1943, pp. 78-80; discurso de Mao, 13 nov. 1943, em *Hu Qiaomu, p. 294; cf. Kampen 2000, pp. 66-77; Braun 1974, pp. 94 ss.

Lo indignado: *Zhang Wentian 1943, p. 78; cf. Titov, vol. 2, pp. 122 ss.

Desenho de liteira: *Liu Ying, p. 56. “Deitado numa liteira”: Mao contou ao staff, 25 dez. 1960, em *Ye Zilong, p. 38. Carregadores de liteiras: *Guo Chen, p. 72-3. Tramando golpe na liteira: *Zhu Zhongli 1995, pp. 54, 60; *Cheng Zhongyuan 1993, p. 197; cf. Kampen 1989, p. 708. Apontar a pistola: *Nie 1991, p. 206 (I: Nie, p. 198). Reunião em Zunyi: *Chen Yun 1935, pp. 36-41 (I: Chen Yun 1935, pp. 643-8); Braun 1982, pp. 102-4; cf. Kampen 2000, pp. 69-76; Titov, vol. 2, pp. 101-29; Titov 1976; Sladkovsky, pp. 139-43.

Mao não obtém a chefia do Partido ou do exército, mas entra no Secretariado: *Chen Yun 1935, p. 42 (I: Chen Yun 1935, p. 648); Braun 1982, p. 104; *Xu Zehao, p. 223. Resolução: *Chen Yun 1935, p. 42. Esboço: Titov 1976, pp. 100, 103 e 103, n. 15. Versão final: *ZHW, pp. 3, 21-2; Yang, B. 1986, pp. 262-5.

Observação de Braun: Braun 1982, p. 98.

“Ajudante”: *Chen Yun 1935, p. 42 (I: Chen Yun 1935, p. 648). Posto do Professor Vermelho: *Xu Zehao, p. 223. Lo Fu torna-se líder do Partido: *Chen Yun 1935, p. 43 (I: Chen Yun 1935, p. 648); *Zhou 1972, pp. 68-9. Pressão sobre Po: Titov, vol. 2, p. 123. Mantido em segredo: *Mao 1993b, vol. 1, p. 450. Proposta de Stern: 16 set. 1934, em VKP vol. 4, p. 688. Decisão de entrar em Sichuan: *Mao 1993b, vol. 1, p. 444.

Papel de Lepin: Mirovitskaya 1975, pp. 94 ss. Li Li-san: relatório de Li Li-san, 3 ago. 1935, VKP vol. 4, pp. 897-903. Relatório de Ringwalt: NARA, RG 59, LM 83, rolo 9 (U.S. Department of State, arquivo 893.00/12966, 11 jan. 1935). Kim Philby: Philby, pp. 518-9.

Bases de Chang Kuo-tao: *Xu Xiangqian, pp. 121-2, 137, 221. Expurgo: ib., p. 103; relatório de Chang Kuo-tao, 25 nov. 1931, em *ZDJC vol. 15, pp. 330-4, cf. 345-9; Chen Chang-hao, nov. 1931, em *ZZ4, período de Eyuwan, vol. 2, pp. 433-4.

Mao insiste na emboscada o : *Mao 1993b, vol. 1, p. 445; palestra de Mao, 10 set. 1956, em * DDWX, 1991, n 3, p.

7; o CWB, n 6-7 (1995-1996), p. 159 (Mao ao embaixador soviético Iúdin, 22 jul. 1958). Plano original: 20 jan. 1935, em *ZZWX vol. 10, p. 479. Tucheng: *Jin Chongji et al. 1996, p. 346; *Guo Chen, pp. 198-202. Baixas: *Ye Xinyu, pp. 207-8; *Song Renqiong, pp. 63-5; Xiao Hua, citado em Salisbury 1985, p. 372, n. 11.

Mao a Mikoyan, emissário de Stálin: 3 fev. 1949, Tikhvinsky 2005, p. 65

Lin Biao: Braun 1982, p. 110. Plano original substituído: *ZZWX vol. 10, p. 483. Retomar Zunyi: *Wang Jialie, pp. 90-2.

Entrevista com um dos historiadores, ago. 1997.

Designação de Mao: *Mao 1993b, vol. 1, p. 450. Vitória de Pirro: *Wang Yan et al., p. 132-3; *Huang Kecheng, p. 134. 5 & 10 mar.: *ZDJC vol. 15, p. 434. Mao perdeu posto: *Cheng Zhongyuan, pp. 218-9.

Triunvirato o : ib.; *Zhou 1972, p. 69. Derrota de Maotai : palestra de Mao, 10 set. 1956, em * DDWX, 1991, n 3,

p. 7; *Peng 1998, p. 118; *Chen Jiren, p. 90; *Birô de História Militar, MND, pp. 883-4; telegramas dos nacionalistas (e relatório de Lin Biao), em *Arquivo de Guizhou, pp. 123-5; também em *Guizhou Ciências Sociais & Museu Guizhou, pp. 612-13. “Travessia para o leste”: *ZDJC vol. 15, pp. 436-7. “Em círculos”: Braun 1982, p. 110. Exército de Kuo-tao: *Xu Xiangqian, pp. 263, 268. “Tour de force”: Nie, p. 218. Chiang perplexo: *Yan Daogang, pp. 18-20.

Retirou unidades do exército da fronteira de Sichuan: *Sun Du, p. 136. “Marchas forçadas”: Braun 1982, pp. 113-14; *Guo Chen, pp. 213-4. o 9 Corpo: *Zhao Rong, pp. 167-88.

Nascimento de menina: Entrevistas com companheiros de marcha de Gui-yuan, 23 set. & 15 out. 1993, 14 set. 1994; *Wang Xingjuan 1987, pp. 199-200; *Zhang Xinshi, pp. 12-3. Indiferença de Mao: ib. entrevistas; *Wang Xingjuan 1987, p. 200. “Como pôr ovos para uma galinha”: Entrevista com Zeng Zhi, 24 set. 1994; *Wang Xingjuan 1993, p. 8.

Atingida por uma bomba, reação de Mao: Entrevistas com companheiros de marcha, ib., e 12 set. 1997; *Wang Xingjuan 1987, pp. 204-8.

“Para onde vamos?”: *Cai Xiaoqian, p. 296. Lin Biao exclamou: *Cheng Zhongyuan, pp. 220-1. Lo Fu: Braun 1982, pp. 114-5. Mao lívido: Braun 1982, p. 115. Uma jovem: *Liu Ying, pp. 66-9. “Expandir para o sul”: ordem *Chen Jiren, p. 90.

Telegrama de 25 abr.: em *Chen Jiren, p. 90. Avança para Sichuan: *Mao 1993b, vol. 1, pp. 453-4; *Academia de Ciências Militares do ELP, p. 68. Travessia do rio Areia Dourada: Braun 1982, p. 113; *Song Renqiong, pp. 71-2; *Academia de Ciências Militares do ELP, pp. 69-70; telegramas dos nacionalistas, em *Arquivo de Yunnan, pp. 226-9; *Li Yimang, pp. 199-200; Salisbury, pp. 309-10.

Huili, Peng: *Comitê de História do Partido de Sichuan, pp. 60-2; Peng, pp. 368-71; *Liu Ying, pp. 71-3; *Nie 1991, p. 231 (I: Nie, pp. 222-3); Braun 1982, pp. 115-16; *Li Rui 1989, p. 259.

“Fui denunciado em seu lugar”: *Huang Kecheng, pp. 135-6. “Ir para o norte”: *Mao 1993b, vol. 1, p. 455 Mensagem de Chen Yun em Moscou: RGASPI, 495/18/1011, pp. 13-14 (relatório de Chen ao Comintern, 15 out. 1935, como emitido) & RGASPI, 495/18/1013, p. 73 (com mudanças e supressões manuscritas, aparentemente de Manuilsky); VKP vol. 4, pp. 915-17 (notas às minutas do Secretariado do CEIC, 15 out. 1935) e ib., p. 877; *Zhang Wentian 2000, p. 249.

Mito de Dadu: Snow 1973, pp. 194-9, esp. p. 199. Ausência de tropas nacionalistas em Dadu: telegramas nacionalistas, em *Arquivo de Sichuan, pp. 142, 150-3, 160.

Mulher de 93 anos o : Entrevista junto à ponte de Dadu, 1 set. 1997. A ponte não queimou: ib. entrevista; China Daily, o 1 & 2 ago. 1983, citado em Hanson 1986, p. 281. Nenhuma baixa de batalha: *Zhanshi (Soldado), panfleto do Departamento Político do Exército Vermelho, no 186, 3 jun. 1935; *Academia de Ciências Militares do ELP, p. 95. Descrição do guarda-costas de Chou: Wei Kouo-lou, p. 50.

Peng sobre Dadu: Payne 1947, p. 323 (entrevista de Peng, 12 jun. 1946). “Caíram”: *Kang Keqing, p. 153; entrevista com a mulher de 93 anos, 1o set. 1997. Mito da travessia de balsa: visita ao local e entrevistas com moradores do lugar, set. 1997. Dificuldades: Braun 1982, p. 120; *Guo Chen, p. 231.

“Torná-lo mais dramático”: Brzezinski, “America and the New Asia”, discurso no Stanford Institute for International Studies, 9 mar. 2005, p. 3. Mao escalou a montanha: *Wu Jiqing, pp. 245-9.

Kung-Bogomólov: DVP vol. 18 (1935), p. 438. “Assistência material”: Braun 1982, p. 121; telegrama de Mao, 16 jun. 1935, *Mao 1993a, vol. 1, p. 358; (I: MRTP vol. 5, p. 16).

 

14. A LONGA MARCHA III: O MONOPÓLIO DA CONEXÃO COM MOSCOU

 

Zhu De lamentou: *Zhang Guotao, vol. 3, pp. 221-2 (I: Chang Kuo-tao, vol. 2, p. 379)“Tão ambicioso quanto Mao”: Braun 1982, p. 123

Queria ser “senhor da guerra”: *Xu Xiangqian, pp. 285-6. “Como podem”: *Kuo Hua-lun, vol. 3, p. 60 (I: Kuo, W., vol. 3, p. 82). Enchente de reclamações: *Zhang Guotao, vol. 3, pp. 245-6 (I: Chang Kuo-tao, vol. 2, p. 402). “Sentados em cadeirinhas”: ib., p. 223; entrevista com um participante da Longa Marcha, 3 set. 1997.

Diferença entre a vida e a morte: *Guo Chen, pp. 71-3; *Liu Ying, p. 74; *Su Ping, pp. 94-5; *Xu Xiangqian, p. 288. “Lutar por comida”: *Li Yimang, p. 168; *Xu Xiangqian, pp. 262-3. “Dívida externa”: Snow 1973, pp. 203-4. “Cavalaria bárbara”: *Museu da Revolução Chinesa, pp. 205-7. 18 de julho: *Mao 1993b, vol. 1, p. 463. “Perto da União Soviética”: Mao, 6 ago. 1935, em *Ding Zhi, p. 19; Sheng, p. 24.

Operação para ir para o norte: chamada “Operação Xiao-Tao”, em *ZZ4, Período da Longa Marcha, pp. 95-101. Telegrama de Mao, 15 ago.: ib., p. 123. Resposta de Kuo-tao: ib., pp. 124-5. Resolução: *ZZ4 Período da Longa Marcha, pp. 126-8. Mao descobrira: *Yang Chengwu, pp. 214-17. No pântano carregado na liteira: entrevistas com historiadores que fizeram ampla pesquisa, ago. & set. 1997.

“Amontoadas sob a chuva”: relatório de Lin Biao, 21 ag. 1935, *Arquivo Central 1996, p. 297.

Descrição vívida: Braun 1982, pp. 136-7. Outro participante da Longa Marcha: *Li Weihan, pp. 362-3. Sra. Lo Fu: *Liu Ying, pp. 82-3. Quatrocentos morreram: *Zhou 1991, p. 290.

Mao pressiona Kuo-tao o : telegramas em 24 ago. & 1 set. 1935, *ZZ4, Período da Longa Marcha, pp. 132-3, 138. Em 2 de setembro: *Arquivo Central 1996, p. 309. Um dia depois: *Arquivo Central 1996, p. 310. Estacionar: telegramas de Chang, 3 & 9 set. 1935, em *ZZ4, Período da Longa Marcha, pp. 139, 144. 8 de setembro: ib., p. 141.

Levantar acampamento naquela noite: *Li Weihan, p. 364. “Levantem”: *Liu Ying, p. 83. Mapas: *Peng 1981, p. 203 (I: Peng, p. 377); *Xu Xiangqian, p. 302. Peng ao lado de Mao: *Peng 1981, p. 202 (I: Peng, p. 376). “Exército Vermelho não deve”: *Xu Xiangqian, p. 302.

Telegrama, 10 set. 1935, *Arquivo Central 1996, p. 320; Saich 1996, pp. 685-6 (Resolução, 12 set. 1935); *ZZ4, Período da Longa Marcha, pp. 153-4; Dallin & Firsov, p. 97 (telegrama do PCC a Wang Ming, 26 jun. 1936); RGASPI, 495/2/267, pp. 19-27 (telegrama do PCC a Dimítrov, 27 maio 1938, com relatório de 19 abr. 1938 sobre expulsão de Chang Kuo-tao).

“Nariz Grande”: *Cai Xiaoqian, pp. 376-7; Braun 1982, pp. 137-8.

Única vez perto de Mao: *Cai Xiaoqian, p. 377. Chiang disse ao governador : telegrama, 13 set., em *Arquivo de Shaanxi, pp. 251-2. “Na manhã seguinte”: *ZZ4, Período da Longa Marcha, p. 148. Moscou ao PCC referente à base do norte de Shaanxi os : NA , HW 17/3 (telegrama de Moscou, 3 maio 1934 n 106-15).

“Não havia inimigos”: Braun 1982, p. 141; telegrama de Mao, 18 set. 1935, *Mao 1993a, vol. 1, p. 369; *Hsu Chen 1990, p. 117; *Song Renqiong, p. 92.

Hospitalidade: Braun 1982, p. 141; *Cai Xiaoqian, p. 382. Mil se entregaram: *Birô de História Militar MND vol. 5, p. 964. “Recolher”: *Mao 1993b, vol. 1, p. 478. “Durante a marcha”: *Huang Kecheng, pp. 144-5.

Cheng, J., pp. 593-8.

“Estávamos famintos”: *Li Yimang, pp. 213-14. “O momento mais negro”: Snow 1973, p. 432. Mensagem de Chen Yun, endosso de Moscou: RGASPI, 495/18/1011, pp. 13-14; RGASPI, 495/18/1013, p. 73 (Relatório de Chen Yun ao Comintern, 15 out. 1935); VKP vol. 4, pp. 915-17 (notas às minutas do Secretariado do ceic, 15 out. 1935); cf. ib., p. 877; Pravda, 13 dez. 1935 (assinado por A.M. Khamadan). Mensageiro, contato por rádio com Moscou refeito: *Xiong & Li, p. 92; Dallin & Firsov, p. 99 (PCC a Wang Ming, 26 jun. 1936). Liao Hui, em *Comitê de Documentos Históricos do ELP, pp. 282-3. A palavra de Stálin: telegrama de Zhang Hao, 14 fev. 1936, em *ZDJC vol. 15, p. 478.

Chiang se encontrou com Bogomólov: DVP vol. 18 (1935), pp. 537-9 (telegrama de Bogomólov, 19 out. 1935); *Huang Xiurong, pp. 64-5.

Chen Li-fu: Entrevista, 15 fev. 1993; AVPRF, 0100/20/184/11, pp. 11, 14-5. Refém fica: Chiang Ching-kuo, pp. 178 ss.

 

15. A CONVENIENTE MORTE DO ANFITRIÃO DE MAO

 

“Um conspirador”: Ybañez, p. 4; cf. Aguado, p. 258. Mao observou oportunamente: 12 set. 1935, *ZZ4, Período da Longa Marcha, p. 151. o Enviados do Partido : * ZZ25, pp. 436-7; Nie Hong-jun, em * GZ, n 1, 1981. Expurgo: *ZR vol. 3, pp. 218-9; *Sima Lu 1985, pp. 227-33; Xi Zhongxun, em *RR, 16 out. 1979; Vladimirov 27 abr. 1945.

Árbitro benigno: *Mao 1993b, vol. 1, p. 484. Um posto menor: *ZR vol. 3, p. 221; Ma Wenrui, em *Lembrando Mao Zedong vol. 1, p. 109; *Mao 1993b, vol. 1, pp. 499, 501.

Expedição: estratégia, resolução do Partido, 23 dez. 1935, *Mao 1993a, vol. 1, pp. 413-21; MRTP vol. 5, pp. 77-83; *Peng 1981, pp. 210, 213-4 (I: Peng, pp. 391 ss.). Morte de Chih-tan: *Pei Zhouyu, pp. 70-1; cf. Apter & Saich, pp. 53-4; mais sobre Pei, em *Song Renqiong, p. 106; *Shu Long, p. 238. Sequência de eventos: *Mao 1993b, vol. 1, pp. 532-5.

Viúva mantida longe: entrevista com a viúva Tong Guirong, em *Comitê de Compilação “Mao e eu” 1993, p. 109. “Uma surpresa”: *ZR vol. 3, p. 226. Morte dos dois principais comandantes: *ZR vol. 39, pp. 152-3; *Song Renqiong, p. 101; cf. *Wang Jianying 1986, pp. 271, 275.

 

16. O SEQUESTRO DE CHIANG KAI-SHEK

 

“Minha primeira impressão”: Leonard 1942, p. 21. “Como um pai”: *Chiang, p. 1020.

Kolpakidi & Prokhorov 2000, vol. 1, pp. 182-3 (de fontes da GRU); papel-chave desempenhado também pelo predecessor de Sorge, Salnin. Confirmação indireta disso é uma foto do trem bombardeado do Velho Marechal no livro de Vinarov (ao lado da p. 337) com a legenda: “Fotografia do autor”.

Tenta visitar a Rússia o : *Zhang Xueliang, pp. 651-2; Bertram, p. 98. “ Escória ”: declaração de 1 ago., *ZZWX vol. 10, p. 519 (I: Saich 1996, p. 693). Mergulhados em conversações: AVPRF, 0100/20/184/11 (relatório de Bogomólov, 28 nov. 1935); Mirovitskaya 1975, pp. 170-2; cf. AVPRF, 09/25/98/22, pp. 60-59 [sic] (relatório de Uritsky (GRU)); *Zhang Xueliang, pp. 924, 938. “Voar o aeroplano inclinado”: Leonard 1942, p. 21. Risadinha de satisfação: entrevista com o Jovem Marechal, 17 fev. 1993. Ele queria o apoio de Moscou: AVPRF, 0100/20/184/11, p. 109 (relatório de Bogomólov sobre suas reuniões com o Jovem Marechal, 24 & 25 jul. 1936).

Russos trataram de engodá-lo: AVPRF, 0100/20/184/11, p. 109. Mao instruiu seu negociador: telegrama de Mao, 20 jan. 1936, em *Yang Kuisong 1995, p. 38.

Os filhos de Mao: *Ren & Yu, pp. 4-8; *Liu Yitao, pp. 52-5; entrevista com um membro da família de Mao, 23 out. 1995.

Stálin pessoalmente envolvido: de acordo com Boris Ponomaryov, alto funcionário soviético envolvido no tratamento dos filhos de Mao (entrevista na Rússia, jun. 1995); “Moskvin” (Trilisser) a Stálin, 29 maio 1936, em *Yang Kuisong 1995, p. 162. “Como a Mongólia Exterior”: em *Yang Kuisong 1995, pp. 89. Primeiro telegrama: Dallin & Firsov, p. 99; *Yang Kuisong 1995, pp. 101-3; para a data, cf. *Shi Jixin, pp. 48-9; Mirovitskaya 1975, p. 104. Enviado a Stálin: Dallin & Firsov, p. 96 (Dimítrov a Stálin, início de jul. 1936).

Ordem marcante de 15 de agosto: Dallin & Firsov, pp. 102, 104-5. Conversas sobre Frente Unida: *Huang Xiurong, pp. 79-82, 130. Chiang iniciou a aproximação: DVP vol. 18 (1935), pp. 599, 602. Continuaram a enganá-lo: AVPRF, 0100/20/184/11, pp. 108-9 (relatório Bogomólov); *Fan & Ding, pp. 220-5. Stálin endossou um plano: Davies et al., pp. 351-2. Lista dos desejos de Mao; resposta do Comintern: em *Yang Kuisong 1995, pp. 218-19; cf. Sheng, pp. 28-9; Dimítrov, 11 & 20 set., 6 nov., 2 dez. 1936; Mirovitskaya 1975, p. 104; MRTP vol. 5, pp. 360-1. (telegrama de Mao, 19 set. 1936); Cherepanov 1982, p. 307.

“Irei para a prisão”: *Xu Xiangqian, p. 334. 550 mil dólares: *Yang Kuisong 1995, p. 236; cf. Dimítrov, 2 dez. 1936; Mirovitskaya 1975, p. 104 (enviados 300 mil por mês).

Palestra de Ho Lung, 2 fev. 1961, *ZZ2, pp. 657-8; *Wen Yu, p. 102.

Plano para sequestrar Chiang: Li Youwen, em *Yang Kuisong 1995, pp. 336-7. Aposta: a Sun Mingjiu e outros, em *Wu Zuzhang, p. 216. Contou a Yeh, Yeh a Mao: Titov 1981, p. 143. *Zhang Kuitang, p. 191; *Yang Kuisong 1995, pp. 264-5. Titov: Titov 1981, p. 143. “Elabore um plano”: Dimítrov, 26 nov. 1936.

“Venha imediatamente”: *Yang Kuisong 1995, p. 283. Mentira ao Jovem Marechal: telegrama de Mao, 10 dez. 1936, em *Arquivo Central 1997, p. 174. “Boas notícias pela manhã”: *Ye Zilong, p. 39.

 

17. UM ATOR NACIONAL

 

“Ria como louco”: *Zhang Guotao, vol. 3, p. 330 (I: Chang Kuo-tao, vol. 2, p. 480). Primeiros telegramas a Moscou: *Zhang Xueliang, pp. 1124-5, 1133, 1149. “A melhor opção”: em *Zhang Xueliang, p. 1124. “Levar a cabo a medida final”: telegrama a Mao, 17 dez. 1936, em *Arquivo Central 1997, p. 213. Pediu um avião para Chou: dois telegramas de Mao em 13 dez. 1936, em *Arquivo Central 1997, pp. 181, 182 (I: um em MRTP vol. 5, p. 540).

“Fizemos arranjos com o Comintern”: MRTP vol. 5, p. 540 (telegrama de 13 dez. 1936).

Pravda e Izvestia: em *Zhang Xueliang, pp. 1138-9. Não havia avião para Chou: telegramas de Mao, 15, 16, 17 dez. 1936, em *Arquivo Central 1997, pp. 204, 211, 212 (I: telegrama de 17 dez. em MRTP vol. 5, p. 551). Mandou seu Boeing: Leonard 1942, p. 99. Fingiu que faria isso: telegrama de Chou a Mao, 17 dez. 1936, em *Arquivo Central 1997, p. 213. “Atacar a cabeça do inimigo”: em *Arquivo Central 1997, p. 202, cf. 189 (I: MRTP vol. 5, p. 550).

“As jugulares do inimigo”: em *Arquivo Central 1997, p. 212 (I: MRTP vol. 5, p. 551).

H.H. Kung: *Kung Hsiang-hsi, p. 83. Stálin estava na linha: Dimítrov, 14 dez. 1936; cf. Avreyski, p. 244. Assistente chinês de Dimítrov: Krymov, p. 289. Artúzov: Damaskin, pp. 153-4 (foto de carta); Piatnitski, p. 422; entrevista com Wang Dan-zhi, 21 jun. 1999. Dimítrov escreveu a Stálin: VKP vol. 4, pp. 1084-5 (carta, 14 dez. 1936); cf. Dimítrov, 14 dez. 1936; Dallin & Firsov, p. 106.

Mao em conluio com o Japão?: Vaksberg, pp. 220 ss.; Piatnitski, p. 134.

Dura mensagem de Dimítrov: VKP vol. 4, pp. 1085-6; Dimítrov, 16 dez. 1936; Dallin & Firsov, pp. 107-8. “Ficou enfurecido” (Mme Sun Yat-sen): Snow 1968, p. 2. Primeira declaração oficial do PCC: *Arquivo Central 1997, pp. 200-1 (I: MRTP vol. 5, pp. 547-9).

Alegação de Mao em *Yang Kuisong 1995, pp. 327, 329; procedimento normal: nossa entrevista com Kang Yi-min, 9 set. 1997; nenhum telegrama “reenviado” foi encontrado nos arquivos do Comintern (VKP vol. 4, p. 886).

“Considerável remorso”: *Chiang, pp. 1022-3; Chiang 1985, p. 17. Chiang mandou mensagem: em *Zhang Xueliang, p. 1166. Telegrama repetido de Moscou, Mao: “restaurar a liberdade”: *Arquivo Central 1997, pp. 240, 244-5; *Yang Kuisong 1995, pp. 329, 333-4; telegrama de 21 set. em Saich 1996, p. 770. PCC reivindica: Mao a Chou, 21 dez. 1936, *Arquivo Central 1997, pp. 244-5. Chiang recusou-se a ver Chou: Snow 1968, p. 12. O embaixador de Chiang em Moscou: *Li Yizhen, p. 409; *Jiang Tingfu, p. 184. Promessa de libertar Ching-kuo: Wang Bingnan estava junto à porta e escutou isso, memórias inéditas, citado em Han 1994, p. 154.

 

18. NOVA IMAGEM, VIDA NOVA E ESPOSA NOVA

 

O próximo estágio: VKP vol. 4, pp. 1091-2, 1097 (telegramas do Comintern ao PCC, 20 jan. & 5 fev. 1937; I: Web/Dimítrov); *Huang Xiurong, pp. 190, 202; * o ZDY, n 3, 1988, p. 80. Compromisso público do PCC: 10 fev. 1937, MRTP vol. 5, pp. 606-7. Em troca: *Huang Xiurong, pp. 204 ss.; *Wang Zicheng, p. 27. Refém libertado: Tikhvinsky 2000, p. 40 (minutas do Politburo soviético); cf. Mirovitskaya 1999, pp. 43, 245; *Chiang, p. 1079.

Tikhvinsky 2000, p. 44 (Bogomólov a Poskryobyshev, chefe do Secretariado de Stálin); Larin, pp. 35-8; Chiang Ching-kuo, pp. 182 ss.; Dimítrov, 28 mar. 1937; Taylor 2000, p. 77 (de Vladivostok).

Papel de Kang Sheng: Taylor 2000, p. 76; *Wang Guangyuan, pp. 202-3.

Designou o espião Shao: *CCPPC 1985a, p. 242. Autobiografia de Mao: *Mao 1937. Dedicatória de Mao: em *Xun Yuanhu et al., p. 1 (I: MRTP vol. 5, p. 697). Visita de Snow : *Fang & Dan, pp. 138-49.

George Hatem: entrevista com sua viúva, 17 mar. 1998; *Yuan & Liang, pp. 210-5; *Sima Lu 1952.

Snow engoliu in toto: Snow 1973, p. 355; cf. p. 95; *Mao 1993, pp. 67-8; *Mao 1937, p. 91. Mao checa tudo: Snow 1968, p. viii; id., 1973, p. 106. “Não me mande mais”: Snow, H. 1961, p. 166. Sem “censura”: Snow 1973, p. 96. “Honestas e verdadeiras”: em *Mao 1937, p. 91. Jornada ao oeste: *Hu Yuzhi, pp. 184-5. “O Grande Yu”: tradutor Wu Liangping, em *Zhang Suhua et al., p. 129.

Residências de Mao: visita a Yenan e entrevistas com moradores do lugar, out. 1994; *Cheng Zhongyuan, p. 480; *Shi Zhe 1992, p. 206.

“Quarenta dias”: Mao a Gao Gang, entrevista com uma pessoa íntima, 3 out. 1994. Lily Wu: Snow, H. 1972, pp. 252, 250. Smedley e Mao: Smedley 1944, pp. 23, 121, 122; Marcuse, p. 286; MRTP vol. 5, pp. 611-23 (entrevista de Mao, 1o mar. 1937); ib., p. 629 (carta de Mao a E. Snow, 10 mar. 1937). “Caminhava no salão”: entrevistas com várias mulheres que dançavam habitualmente com Mao; *Quan Yanchi 1991, p. 217. “Abraço apertado”: Snow 1956, p. 6. “Porco, filho da puta”: Snow 1956, pp. 10 ss.

Mao e Ding Ling: *Mao 1993b, vol. 1, p. 660; *Yang Guixin, p. 43; MRTP vol. 5, p. 573 (poema de Mao, dez. 1936).

Artigo de Karmen: “U Mao Tsze-duna” (Na casa de Mao Zedong), Izvestia, 8 jul. 1939; Karmen 1941, p. 108. Gui-yuan e filha em Moscou: *Wang Xingjuan 1993, esp. pp. 2-13, 27-59; *Liu Ying, pp. 113-15, *Wang Guiyi, p. 54; entrevista com pessoas que conviveram com ela em Moscou, 6 out. 1993 & 7 set. 1998; Lee & Wiles, pp. 111 ss. Gui-yuan recebe ordem para não voltar: *Liu Ying, p. 113.

Jiang Qing: Witke 1977, pp. 143 ss.; Terrill 1986, pp. 20 ss.; *Ye Zilong, pp. 64-5; *Wang Suping; *Ye Yonglie 1996; *Zhu Zhongli 1989, pp. 72-3, 176-7.

“Reputação bem ruim”: entrevistas com Xie Fei, então esposa de Liu Shao-chi, 14 set. 1994; Li Qiong, esposa de Yang Fan, mencionou a carta de seu marido contra o casamento, 17 abr. 1996; Kuo, W., vol. 3, pp. 520-1. Divertiu seus carcereiros: *Shi Zhe 1992, p. 219; *Zhong Kan, p. 76. “Vou me casar amanhã”: *Liu Ying, pp. 117-8. Kang de preto: entrevistas com veteranos de Yenan, 15 & 17 out. 1993; *Sima Lu 2004, p. 83. “Seu passado não é problema”: *Zhu Zhongli 1989, p. 174; *Shi Zhe 1992, pp. 218-21.

19. INFILTRADO COMUNISTA DEFLAGRA A GUERRA ENTRE CHINA E JAPÃO

 

Chiang não declarou guerra: diário de Chiang, 8 ago. 1937, *Chiang, p. 1144. O Japão não queria guerra total: *Ma Zhendu 1986, pp. 214-16, 220-1; *CCPPC (Tianjin) vol. 1, pp. 334-6, 360-1. “Foi lugar-comum”: Abend, p. 245. Perigo muito direto para Stálin: cf. *CCPPC (Tianjin), vol. 1, pp. 334-6, 360-1; Mirovitskaya 1999, pp. 41 ss.; Haslam, pp. 88 ss.

“No verão de 1925”: *Zhang Zhizhong, pp. 664-5. ZZZ defende “primeiro ataque” em Xangai: telegrama de ZZZ a Nanjing, 30 jul. 1937, e resposta de Nanjing, em *Zhang Zhizhong, p. 117; *Shi Shuo, p. 90. ZZZ encenou incidente, japoneses quiseram esfriar: *Zhang Zhizhong, p. 117; *Liu Jinchi, pp. 41-2; *Shi Shuo, p. 91; *Dong Kunwu, pp. 131-2.

ZZZ quer guerra, Chiang reluta: telegramas, em *Zhang Zhizhong, pp. 121-5; em *Segundo Arquivo 1987a, pp. 264-5 o , 287-8; em * ZS vol. 2, n 2, pp. 169-70.

ZZZ expande ofensivas, guerra total inevitável em 22 ago.: *Zhang Zhizhong, pp. 125-6; *Chiang, p. 1150. Ajuda russa: DVP vol. 22 (1939), livro 2, pp. 507-8, n. 27; Mirovitskaya 1999, pp. 41 ss.; Vartanov. “Perfeitamente encantados”: FRUS 1937, vol. 3, p. 636 (Bullitt a Washington, 23 out. 1937); cf. Haslam, pp. 92, 94. Os russos que trataram com ZZZ executados: Slavinsky 1999, pp. 123-6; cf. Dimítrov, 7 nov. 1937 (Stálin a Dimítrov); Tikhvinsky 2000, pp. 136, 154-5 (Stálin a Yang Jie).

Stálin mandou PCC: Avreyski, pp. 282-4; Grigoriev 1982, p. 42. “Três Reinos”: em *Li Rui 1989, p. 223.

“Agradeceria aos senhores da guerra japoneses”: Mao a visitante japonês, 24 jan. 1961, *Mao 1994, pp. 460-1 (I: Mao 1998, p. 353); também a comunistas japoneses, 28 mar. 1966, Kojima, p. 207. Rússia “não pode ignorar os eventos no Extremo Oriente”: Mao a Snow, 16 jul. 1936, MRTP vol. 5, p. 262. Conseguiu a aprovação de Chiang: *Huang Xiurong, p. 264; *Zhou 1991, p. 377. Ordenou aos comandantes comunistas: muitos telegramas de Mao, especialmente os três de 25 set. 1937, em *Mao 1993a, vol. 2, pp. 57-61 (I: um em Saich 1996, pp. 793-4), também nos dias 12, 21 e 29, em *Mao 1993a, vol. 2, pp. 44, 53, 66 (telegrama de 21 em Saich 1996, pp. 792-3). “Quanto mais terras o Japão tomar ”: em *Li Rui 1989, p. 223; cf. Snow 1974, p. 169 (Mao a Snow, 9 jan. 1965).

Maioria dos japoneses dormindo: Hanson 1939, p. 104 (Lin a Hanson). Relatório de Lin na Rússia: RGASPI 495/74/97, pp. 1304-5 (Lin a Dimítrov, 5 fev. 1941, encaminhado a Stálin). “Ajudando Chiang”: em *Li Rui 1989, p. 223; *Zhang Xuexin et al., p. 410. Mao instava a parar de combater os japoneses: telegramas, por ex., em 13 nov. 1937, em *Mao 1993a, vol. 2, pp. 116-17; cf. p. 66. “Criaram as condições para nossa vitória”: Mao a visitante japonês, 24 jan. 1961, em *Mao 1994, pp. 460-1 (I: Mao 1998, p. 353). Stálin definiu a linha: Dimítrov, 11 nov. 1937; Tikhvinsky 2000, p. 151 (Stálin disse que teve outra reunião com Wang Ming em 18 nov. 1937). Congresso do Partido, discurso de Wang Ming: resolução do Politburo, 13 dez. 1937, *ZZWX vol. 11, pp. 405-7; *Hu Qiaomu, p. 367.

Relatório de Lin Biao, 5 fev. 1941, cit., p. 1304.

“Cuidar da casa”: em *Li Rui 1989, p. 329; *Xiao Jingguang, pp. 200-8. Tentou fazer o exército voltar: troca de telegramas entre Mao-Zhu, em *Jin Chongji et al. 1993, pp. 437-42. Resumo da reunião do Politburo: 11 mar. 1938, em *ZZWX vol. 11, pp. 430-65 (I: Saich 1996, pp. 802-12). Prometeu não “interferir ”: telegrama de Mao, 8 mar. 1938, em *Mao 1993a vol. 2, p. 190 (I: MRTP vol. 5, p. 254). Anotações dos participantes confiscadas: carta de Wang a Mao, 17 ag. 1950, em *Cao & Dai, p. 381. Ren disse aos russos: Titov, vol. 3, pp. 234 ss, 249-50 (relatório de Ren ao Comintern, 14 abr. 1938); cf. Avreyski 1987, pp. 322, 333-4; *ZDJC vol. 16, pp. 45-55.

Andriánov em Yenan: Titov, vol. 3, pp. 124, 197-200, 229-33; cf. Lurye & Kochik, p. 334 (carreira de Andrianov). “Trinta divisões”: Dimítrov, 11 nov. 1937 (Stálin a Wang Ming, 11 nov. 1937). Moscou critica o PCC: Mif, p. 100; Nikiforov, pp. 115, 116. Expurgo de Piatnitski, Miélnikov: Piatnitski, esp. pp. 78-9, 92, 108, 117, 120-4; Vaksberg, pp. 218 ss. Dossiê de Mao: Vaksberg, pp. 220-1, 235, cf. 212 ss.; cf. Piatnitski, pp. 133-4.

Mao pediu dinheiro: Pan Hannian a Wang Ming em Wang a “Moskvin” (Trilisser), set. 1937, em Ovchinnikov, p. 10.

 

20. COMBATER OS RIVAIS E CHIANG — NÃO O JAPÃO

 

Xinjiang como local para pegar as armas russas: telegrama do Comintern, 3 nov. 1936, em *Yang Kuisong 1995, p. 224. Mao designou o Contingente Ocidental: PCC ao Comintern, 13 nov. 1936, em *Yang Kuisong 1995, p. 227; Titov, vol. 2, pp. 326-7. Ordens contraditórias: *Xu Xiangqian, p. 373.

“Última gota de sangue”: 22 fev. 1937, em *Zhu Yu, pp. 272-3; cf. *Xu Xiangqian, pp. 365-6. Fotos de partir o coração: em *Arquivo de Gansu. Sobreviventes: RGASPI, 495/74/294, p. 19 (PCC, 9 abr. 1937, em Dimítrov a Stálin, 13 abr. 1937); VKP vol. 4, pp. 1117-18 (Dimítrov a Stálin, 17 jun. 1937); cf. Dallin & Firsov, pp. 109-10, n. 14; Dimítrov, 26 nov., 2 dez. 1936, 13 abr. 1937. Titov, vol. 2, pp. 325-30. Kuo-tao denunciado: resolução do Politburo, 31 mar. 1937, *ZZWX vol. 11, pp. 164-8 (I: Saich 1996, pp. 755-8). Ordem de Moscou para mantê-lo no Politburo: 22 mar. 1937, Titov, vol. 2, pp. 333-4; Avreyski, pp. 267-9. Enterrando sobreviventes vivos: *Sima Lu 1952, pp. 78-9. Tormentos arquitetados por Mao”: *Zhang Guotao, vol. 3, pp. 414-17 (I: Chang Kuo-tao, pp. 501 ss, 563); *Ye Zilong, p. 48.

Kuo-tao em Wuhan: carta do PCC a Dimítrov, 19 abr. 1938, RGASPI, 495/2/267, pp. 19-27; ordem de expulsão do PCC (18) e anúncio aos membros do Partido (19), *ZZWX vol. 11, pp. 492-5. Declaração de Wang Ming et al., 28 abr. 1938, em *Jiang Xinli, pp. 381-6.

Após a deserção: *Yang Zilie, pp. 352-4; *Tong Xiaopeng, vol. 1, pp. 165-7; *Cai Mengjian, pp. 20-5; *Jiang Xinli, p. 421; Titov vol. 2, pp. 344 ss. “Duzentos enterrados vivos”: Relatório a Chiang, 10 jul. 1938, em *ZS vol. 5, n o 4, p. 475. Moscou endossa expulsão: 11 jun. 1938, em Titarenko, p. 283 (I: Kuo, W., vol. 3, p. 410); *ZDJC vol. 16, pp. 56-8. Acaba expurgo no Comintern, Mao fora de perigo: Piatnitski, p. 454; Vaksberg, pp. 252-8. “Sob a liderança chefiada por Mao”: rascunho do discurso de Wang Jia-xiang para a reunião do Politburo de 14 set. 1938 e para a subsequente 6a plenária, em *WHY, 1986, pp. 68-71; cf. Kampen 1987, pp. 712-6; Kampen 2000, pp. 93-6; Avreyski 1987, pp. 334-5; Titov, vol. 3, pp. 245-6. *Xu Zehao, pp. 296-305. Wang Ming convocado de Wuhan: *Xiao Jingguang, p. 233; *Zhu Zhongli 1995, pp. 99-100; *Zhou Guoquan et al., p. 351; Huang, J., p. 116.

Mao restabelece sua posição de líder: *Hu Qiaomu, p. 367; *Mao 1993b, vol. 2, pp. 90-1; *Xu Zehao, pp. 305-8. Esticou a plenária: *Mao 1993b, vol. 2, pp. 90-5; nota de rodapé ao discurso de Wang Jia-xiang, *WHY, 1986, p. 68; *Zhou 1991, pp. 419-20; *Wang Xiuxin, pp. 230-6; *Peng 1998, pp. 205-6; *Xu Zehao, p. 308. Oponentes foram embora: *Zhou 1991, p. 420; *Wang Fuyi, p. 332; *Zhou Guoquan et al., p. 361.

Mao: “a nação chinesa ergue-se” sob a liderança de Chiang: relatório de Mao, 12-14 out. 1938, em *ZZWX vol. 11, p. 561, também pp. 560, 596, 606, 612-13, 642 (I: MRTP vol. 6, pp. 487, 461); cf. Titov, vol. 2, pp. 267 ss. Palavras idênticas em 1949: 21 set. 1949, em *Mao 1993-9, vol. 5, p. 342 (I: Kau & Leung, p. 5). Liu apoiou estratégia de Mao: *Liu 1996, vol. 1, pp. 241 ss.; *Xie Youtian, p. 222; cf. Wang Ming, pp. 72-6; Titov, vol. 3, pp. 260-1; Huang, J., pp. 128 ss. Mao impõe nova política e a mantém em segredo: artigo de Luo Rui-qing, em *Luo Diandian 1987, p. 102; *Mao 1991, vol. 2, pp. 537-40 (I: MRTP vol. 6, pp. 545-7); *Wang Shoudao, pp. 200, 213; ordens em *ZZWX vol. 11, pp. 760-9 (I: Saich 1996, pp. 841-4). Kang trocou de lado: *Shi Zhe 1992, pp. 209-13, 220; *Sima Lu 1952, p. 73; Huang, J., pp. 125 ss.; Byron & Pack, pp. 145-50.

Wang Ming retorna a Yenan: *Zhou Guoquan et al., p. 357; *ZR vol. 16, pp. 325-8; *Sima Lu 1952, p. 123. Peng: Mao “líder sábio”: *Wang Yan et al., p. 202. Conversão de Chou para Mao: Chou datou de maio de 1939 em um discurso de nov. 1943, *Jin Chongji et al. 1990, p. 563.

Mao só contou a Moscou em junho de 1939: Anderson & Chubaryan, pp. 21-2 (trecho do relatório do PCC ao Comintern, junho); cf. Titov, vol. 3, pp. 297 ss. Karmen filma Mao: Karmen 1941, pp. 109-15. Lin Biao na Rússia: Titov, vol. 3, pp. 358-63, 369. Irmão de Mao vai para a Rússia: Titov, vol. 3, pp. 363 ss. Tse-min sobre Wang: RGASPI, 514/1/1044, pp. 95-101 (relatório de Zhou Den [Mao Tse-min], “Depois de conhecer alguns documentos importantes do Partido”, 6 dez. 1939); Titov, vol. 3, p. 375 (relatório de Tse-min, 22 jan. 1940); cf. *Hu Qiaomu, p. 367.

Entrevista com Wang Dan-zhi, jun. 1995.

Sobre Po e outros: RGASPI, 514/1/1044, pp. 13-29; VKP vol. 4, pp. 1129-39 (relatório de Tse-min, 26 ago. 1939, “Sobre os erros dos quadros Po-Ku, Li-De [Braun] e outros na liderança do Partido e do Exército Vermelho”); Titov, vol. 3, p. 375 (22 jan. 1940).

Chou na Rússia: Titov, vol. 3, pp. 386 ss.; Tikhvinsky 1996, pp. 341 ss., 523-5; Dallin & Firsov pp. 111-25 (Chou em Moscou, início de 1940); RGASPI 514/1/1006, pp. 48-9 (Chou interrogado por Mordvinov da KGB, 4 mar. 1940). Tse-min sobre Chou: Titov, vol. 3, pp. 376-7; cf. 368 ss. Braun acusado: relatório de Tse-min, 26 ago. 1939, cit.; Braun 1982, p. 263; VKP vol. 4, pp. 1144-51 (relatório de Braun, “Sobre meus erros no trabalho na China”, 22 set. 1939); Titov, vol. 3, pp. 386-7 (relatório de Chou ao Comintern, início de jan. 1940).

21. O CENÁRIO MAIS DESEJADO: STÁLIN DIVIDE A CHINA COM O JAPÃO

 

Poema de Chen Tu-hsiu o : em * YHCQ, 1995, n 6, p. 81. Preocupação de Chiang: DVP vol. 22, livro 1 (1939), p. 649 (a Pániushkin, 25 ago. 1939); cf. DVP vol. 22, livro 2 (1939), pp. 57-8, 64; Mirovitskaya 1999, pp. 63-4. Mao entusiasmado: China Weekly Review, 20 jan. 1940, pp. 277-8 (Mao a Snow, 26 set. 1939); Snow em (Londres) Daily Herald, 21 out. 1939; Snow 1973, pp. 446-8; *Mao 1993, pp. 146-51.

Saudou a tomada pela Rússia do leste da Finlândia: Titov, vol. 3, p. 411 (diretriz secreta de Mao, 25 jun. 1940). Compara a China com a França dividida: circular restrita em *ZZWX vol. 12, p. 542. Linha de demarcação: Yangtze: instrução de Mao sobre a estratégia de desenvolvimento para N4E, 19 jan. 1940, em *ZZWX vol. 12, p. 238 (I: Benton 1999, p. 741); Mao ao Politburo, 11 set. 1940, em *Mao 1993b, vol. 2, p. 205. Relatório de Mao, 22 fev. 1940: Titov, vol. 3, pp. 412-4.

Dimítrov a Mao, out. 1939, em Titarenko 1986, pp. 284-5 (I: Web/Dimítrov); cf. RGASPI, 514/1/1042, p. 8; Nikiforov, pp. 124-5; Titov, vol. 3, pp. 346-8; RGASPI, 514/1/1042, p. 7 (Mordvinov to Dimítrov, 13 nov. 1939).

Dinheiro para Mao: Dimítrov, 23 fev. 1940; Dallin & Firsov, p. 122; Anderson & Chubaryan, pp. 258-9 (Dimítrov a Vorochílov, 1o fev. 1940). Rádio para Mao: *Shi Zhe 1991, pp. 201-3. Colaboração com a inteligência japonesa: *Yin Qi 1996a, pp. 91 ss.; *Yin Qi 1996b, pp. 198 ss.; Iwai, pp. 80 ss.; entrevista com Seiichi Koizumi, 8 abr. 1999; Yick.

Takahashi, p. 213.

“A tática do nosso Partido”: *Sima Lu 1952, pp. 210-11.

Porque o Japão deixou os comunistas em paz: entrevista com príncipe Mikasa, 2 mar. 1998. Plano de Zhu e Peng para atacar japoneses, veto de Mao: *Wang Yan et al., pp. 208-9; *Peng 1998, pp. 227-8. Zhu detido: *Jin Chongji et al. 1993, pp. 484-92.

Ovchinnikov, p. 95 (Vladímirov em Ilyitchev a Dimítrov, 6 maio 1944).

Mao espera que japoneses cheguem a Chongqing: Snow 1974, p. 169 (a Snow, 9 jan. 1965). Peng lança Operação sem a permissão de Mao: *ZDJC vol. 16, pp. 368-70; também p. 320; *Peng 1981, p. 236 (I: Peng, p. 438); *Peng 1998, p. 232; *Li Rui 1989, p. 223; Van Slyke. Japoneses sobre a Operação: *CCPPC (Tianjin) vol. 1, pp. 574-5; *Agência de Defesa do Japão, pp. 309-10. Chou telegrafa a Mao: *Zhou 1991, p. 465; *Museu Militar Revolucionário, pp. 488-91.

Mao faria Peng pagar caro: *Peng 1981, pp. 239-40 (I: Peng, pp. 442-5); *Wang Yan et al., p. 287. Chiang oferece troca: *Chiang, pp. 1605-8. (Muitos documentos sobre o Incidente do N4E em Benton 1999, pp. 754-818). Mao recusa oferta: *Huang Xiurong, p. 437. Pániushkin: Pániushkin, p. 101. Mao telegrafa a Moscou: Titov, vol. 3, pp. 418-22.

Segundo prazo: *Comitê do Incidente no Sul de Anhui, pp. 81-2. “Intimidá-lo”: Mao a Chou, 3 nov. 1940, em *Arquivo Central 1982, pp. 38-9; também p. 75. Telegrama de 7 de novembro: em Dallin & Firsov, pp. 128-30; cf. ib. pp. 126-8 (Dimítrov a Stálin, 23 nov. 1940 referente a Mao); cf. Pániushkin, p. 115, Titov, vol. 3, pp. 441 ss. Agenda de Mólotov para Berlim: DVP vol. 23, livro 2, parte 1 (1940-1941), p. 32. Mólotov disse a Hider: DVP vol. 23, livro 2, parte 1 (1940-1941), p. 71; Sontag & Beddie, pp. 246-7. “Esfera de influência russa”: Documents on German Foreign Policy, Series D, vol. 2, pp. 512-13 (Ott a Ribbentrop, 11 nov. 1940); cf. Slavinsky 1995, pp. 67 ss. “Reconhecer e aceitar”: “Draft Outline for the Adjustment of Japanese-Soviet Diplomatic Relations”, Ministério do Exterior do Japão, Arquivos do Gaiko Shiryokan, Tóquio, Arquivo B100-JR/1, 2.100-23 (I: citado em Hosoya, em Morley 1980, p. 52; cf. ib., pp. 23-4).

Stálin a Tchuikov: Tchuikov 1981, pp. 56, 58. Ordem a Mao, 25 de novembro: Dallin & Firsov, pp. 127-8 (datação: ib., p. 126); cf. Titov, vol. 3, pp. 443-5. Mao chegou à conclusão: circular de Mao, 25 dez. 1940, em *Arquivo Central 1982, p. 117.

Outro papel de Tchuikov: Tchuikov 1971, p. 278.

 

22. ARMADILHA MORTAL PARA SEUS PRÓPRIOS HOMENS

Xiang Ying zombando de Mao: *Kuo Hua-lun, vol. 3, p. 276 (I: Kuo, W., vol. 3, p. 520, cf. p. 526). Grupo de Xiang único N4E ao sul do Yangtze: *Comitê de História do N4E, pp. 534 ss.; *Li Liangzhi, pp. 54-9; cf. Benton 1999, pp. 511 ss. Mao mandou Xiang levantar acampamento em 24 dez. 1940, em *Arquivo Central 1982, p. 116. Chiang designou a Rota do Norte: ordem de Chiang, 10 dez., em *Comitê do Incidente do Sul de Anhui, p. 94, cf. p. 84. Mao confirmou: Mao a Xiang, 29 dez., em *Arquivo Central 1982, p. 124. Mao muda a rota: Mao a Xiang, 30 dez., em *Arquivo Central 1982, p. 125. Chiang não foi informado: telegrama, 3 jan. 1941, em *Comitê do Incidente do Sul de Anhui, p. 102.

Resposta de Xiang a Chiang que nunca chegou: *Li Liangzhi, p. 211. Todos os contatos com Chiang via Mao: a partir de meados da década de 1940, *Huang Xiurong, p. 436; *Jin Chongji et al. 1993, p. 487. Nacionalistas começaram a “exterminar” comunistas em 6 de janeiro: *ZDZ vol. 37, p. 33. Mao fingiu que não tivera notícias de Xiang entre 6 e 9 de janeiro: Mao a Liu, 9 jan. 1941, em *Arquivo Central 1982, p. 130. QG do N4E apela a Mao: telegramas, em *Arquivo Central 1982, pp. 131 ss.

Mao a Chou, 13 jan. 1941, em *Li Liangzhi, p. 211.

Telegrama de Xiang do dia 10 a Chiang suprimido de novo: em *Li Liangzhi, p. 211. Mao informou Chou somente no dia 11: telegrama de Mao em *Arquivo Central 1982, p. 135; Chou falou pela primeira vez com o general nacionalista Ku, em um tom mais de pesar do que de ira, entre 9-11 horas da noite do dia 11, telegrama em *ZS vol. 5, no 2, p. 541; também *Tong Xiaopeng, vol. 1, p. 224. Mao moderou grau da crise no dia 12: comparar Mao a Chou naquele dia com QG do N4E a Mao no dia 10, em *Arquivo Central 1982, pp. 137, 132. 13 de janeiro: protesto sério de Chou; Chiang já suspendera a matança: dois telegramas de Chou a Mao no dia 13, ib., pp. 140, 142-3. Mao iniciou campanhas de RP: ordens, ib., pp. 138 ss. “Derrubar Chiang”: Mao a Peng, 23 jan. 1941, em *Li Liangzhi, p. 295, e muitos outros telegramas, ib., pp. 294-7. Chou encontrou-se com embaixador russo, que suspeitava de Mao: Pániushkin, pp. 113 ss.; cf. Mirovitskaya 1999, pp. 64-6; Tikhvinsky 2000, p. 628 (Chou-Pániushkin, 15 jan. 1941). Mao apela a Moscou por uma guerra civil total: Titov, vol. 3, pp. 461-2; Dimítrov, 16 jan. 1941; Pániushkin, pp. 129-30; cf. RGASPI, 495/74/317, p. 75.