Tecnologia social: contribuições conceituais e metodológicas

Referências

O que se está querendo chamar a atenção é que as características inovadoras, o porte e o compromisso para com a população que a Estratégia possui, e o quanto ela já avançou e realizou demandam um processo de reflexão das pessoas com ela envolvidas mais aprofundado do que o usual para poder avançar com a segurança e efetividade que se espera.

Ou o conhecimento que produzimos é socialmente transformador, economicamente eficaz e tecnicamente adequado para a consecução desses ideais, ou correremos o risco de não transformar a sociedade na intensidade e velocidade que desejamos.

 

Referências

AUTOGESTÃO. Boletim Informativo ANTEAG. São Paulo: Associação Nacional de Trabalhadores de Empresas e Autogestão – ANTEAG, 2000-2001. Publicação bimestral.

EMPRESA social e Globalização – Administração autogestionária: uma possibilidade de trabalho permanente. Boletim Informativo ANTEAG, São Paulo: ANTEAG, 1998.

BIJKER,Wiebe E. Of Bicycles, Bakelites, and Bulbs. Toward a Theory of Sociotechnical Change. Cambridge, Massachusetts, Londres: MIT Press, 1995.

BOCAYUVA, Pedro C. C.“Incubadoras Tecnológicas de Cooperativas Populares da Coppe/UFRJ” . In: REDUÇÃO da Pobreza e Dinâmicas Locais. Rio de Janeiro: Editoria FGV, 2001. p. 235 – 261

CACCIAMALI, Maria Cristina. Globalização e processo de informalidade. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA.1, 1999. Belém. Anais..., Belém: Anpec, v. 3, 1999, p.2059-2074.

CALLON, Michel.“Society in the Making:The Study of Technology as a Tool for Sociological Analysis”, In: BIJKER,W…et al. Social Construction of Technological Systems. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

CASASUS, C. A construção social das redes produtivas no Chile. In: ABREU, A. A Produção flexível e novas institucionalidades na América Latina. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2000, p. 273-290.

CASTEL, Robert. As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário. Petrópolis: Vozes, 1999.

CONSTRUINDO uma nova cultura nas relações de trabalho. Boletim Informativo ANTEAG São Paulo: ANTEAG, 2000.

CORAGGIO, J. L. Economía popular urbana: una nueva perspectiva para el desarrollo local, Programa de Desarrollo Local. San Miguel: Instituto del Conurbano, UNGS, 1998.

CORIAT, Benjamin. Ciência técnica e capital. Madrid: H. Blume Edições, 1976, p.51-52.

CENTRAL ÚNICA DE TRABALHADORES. Sindicalismo e economia solidária: reflexões sobre o projeto da CUT. CUT, São Paulo, 1999. 66 p.

DAGNINO, Renato.; GOMES, E. O Sistema de Inovação Social para Prefeituras. Artigo apresentado na Conferência Nacional de Inovação. In: CONFERÊNCIA NACIONAL DE INOVAÇÃO, 2001, 17 p.

DAGNINO, R. Por que criar uma Incubadora Tecnológica de Cooperativas na universidade? In: SEMINÁRIO DE INCUBADORAS TECNOLÓGICAS DE COOPERATIVAS POPULARES, 2 , 2002, Campinas-SP. Anais... Campinas: Unicamp, 2002a. (no prelo).

__________. Por uma Política de Inovação de Esquerda. Artigo apresentado na Conferência Nacional de Inovação. In: CONFERÊNCIA NACIONAL DE INOVAÇÃO 2001, 18 p.

DAGNINO, R...et al. Gestão Estratégica da Inovação: metodologias para análise e implementação.Taubaté: Editora Cabral Universitária, 2002.

DAGNINO, R.;THOMAS, Hernán . Planejamento e Políticas Públicas de Inovação: em direção a um marco de referência latino-americano. Planejamento e Políticas Públicas, Brasília, n. 23, p.205-232, 2001.

__________. Latin American science and technology policy: new scenarios and the research community. Social Studies of Science, New Delhi, v. 4, fasc. 1, p. 35-54,1999.

DAGNINO, R.;THOMAS, Hernán.; DAVYT, Amílcar . El pensamiento en Ciencia,Tecnología y Sociedad en América Latina: una interpretación política de su trayectoria, REDES, v.3, n.7, 1996.

DAGNINO, Renato. A relação pesquisa-produção: em busca de um enfoque alternativo. In SANTOS, Lucy... et al. Ciência, tecnologia e sociedade: o desafio da interação. Londrina: IAPAR, 2002, p.103 – 146.

DAGNINO, Renato. Como ven a América Latina los investigadores de política científica europeos?, REDES, v.1, n. 1, 1994.

ERBER, F.. Structural Reforms and Science and Technology

Policies in Argentina and Brazil, 2000. Disponível em: <http://-

tecno.inti.gov.ar/erber.htm>, Acesso em: jun. 2010.

FARIAS, H.. Projeto de Iniciação Científica “Incubadoras de Cooperativas para a Região de Campinas e o Sistema de Inovação Social”. São Paulo: UNICAMP, 2002.

FEENBERG, Andrew. Critical theory of technology. Oxford: Oxford University Press, 1991.

__________. Questioning Technology. Routledge: {s.n.], 1999.

FORRESTER, Viviane. O horror econômico. São Paulo: Ed. UNESP, 1997.

GADOTTI, M.; GUTIERREZ F. (Orgs). Educação comunitária e economia popular. São Paulo: Cortez, 1993.

GAIGER, Luiz Inácio.“Os caminhos da economia solidária no Rio Grande do Sul”. In: SINGER, Paul; SOUZA, André Ricardo de (Orgs.). A Economia solidária no Brasil; a autogestão como resposta ao desemprego. São Paulo: Contexto, 2000, p. 267-86.

__________. A economia solidária diante do modo de produção capitalista, Caderno CRH, Bahia,v.16, n.39, 2003.

GAIGER, Luiz I...et al. A Economia Solidária no RS: viabilidade e perspectivas. Cadernos CEDOPE – Série Movimentos Sociais e Cultura, n. 15, 1999.

__________. A economia solidária no RS: viabilidade e perspectivas. Cadernos CEDOPE – Série Movimentos Sociais e Cultura, n. 15, 1999.

GORZ, André.“Divisão do trabalho, hierarquia e luta de classes”. In: DIVISÃO social do trabalho, ciência, técnica e modo de produção capitalista. Porto: Publicações Escorpião, 1974.

GUIMARÃES, Gonçalo. (Org.). Sindicalismo e cooperativismo: a economia solidária em Debate – transformações no mundo do trabalho. Rio de Janeiro: COPPEUFRJ, 1999.

GUIMARÃES, G.“Incubadoras tecnológicas de cooperativas populares: contribuição para um modelo alternativo de geração de trabalho e renda”. In: A ECONOMIA solidária no Brasil: a autogestão como resposta ao desemprego. São Paulo: Contexto, 2000, p.111-122.

HIGA,W; DAGNINO, R. Entre a utopia e a resignação: A concepção de Ciência e Tecnologia do movimento sindical brasileiro. Taubaté: Editora Cabral Universitária, 2002. (no prelo).

HOBSBAWN, E. Mundos do trabalho: novos estudos sobre história operária. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.

LATOUR, B.;WOOLGAR, S. Laboratory life: the social construction of scientific facts. London:. Sage, 1979.

__________. Ciencia en acción. Barcelona: Labor, 1992.

LAVILLE, J. (dir.) L’économie solidaire: une perspective in¬ter¬nationale. Paris:. Desclée de Brouwer, 1994.

LECHAT, Noëlle. As Raízes Históricas da Economia Solidária e seu Aparecimento no Brasil, Palestra proferida na UNICAMP. In: SEMINÁRIO DE INCUBADORAS TECNOLÓGICAS DE COOPERATIVAS POPULARES, 2, 2002, São Paulo. Anais... São Paulo, UNICAMP, 20/03/2002.

LIMA, J. A subcontratação em cooperativas de trabalho no nordeste. In: ABREU, A. Produção flexível e novas institucionalidades na América Latina. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2000, p. 255-271.

LISBOA, Armando de Melo. Desordem do trabalho, economia popular e exclusão social: Algumas considerações. Economia/UFSC, Florianópolis (mimeo [s.d.]).

LOPEZ CEREZO, J. Ciencia,Tecnología y Sociedad: el estado de la cuestión en Europa y Estados Unidos. Revista Iberoamericana de Educación, n. 18, 2000.

MANCE, Euclides A. Revolução das Redes. Rio de Janeiro:Vozes, 1999.

__________. “A consistência das redes solidárias”. Revista de Ciências Sociais, São Leopoldo, Unisinos, v.37, n.159, p.177-204, 2001.

MATTOSO, Jorge. A desordem do trabalho. São Paulo: Scritta, 1995.

MORRISSON, Christian. What institutional framework for the informal sector? Paris: OCDE, Development Center, Policy brief, n. 10, 1995.

PEIXOTO, J. Autogestão: um modelo alternativo de reestruturação da produção. In JÚNIOR, O. (org.) Mudanças no mundo do trabalho; cooperativismo e autogestão. Fortaleza: Expressão, 2000.

__________. Autogestão: um modelo alternativo de reestruturação da produção. In JÚNIOR, O. (org.) Mudanças no mundo do trabalho; cooperativismo e autogestão. Fortaleza: Expressão, 2000.

PINCH,T., BIJKER,W. E.“The social construction of facts and artifacts: or how the sociology of Science and the Sociology of Technology might benefit each other”. In: BIJKER…et al. The Social construction of Technological systems. Cambridge: MIT Press, 1990.

RAZETO, L. Economia de solidariedade e organização popular. In: GADOTTI, M.; GUTIERREZ F. (Orgs). Educação comunitária e economia popular. São Paulo: Cortez, 1993. p. 34-58.

SINGER, P.; MACHADO, J. Economia socialista. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2000.

SINGER, P.; SOUZA, A. (orgs.). A Economia solidária no Brasil; a autogestão como resposta ao desemprego. São Paulo: Contexto, 2000. SINGER, Paul. Economia solidária: um modo de produção e distribuição. In

SINGER, P.: SOUZA, A. (orgs.). A Economia solidária no Brasil; a autogestão como resposta ao desemprego. São Paulo: Contexto, 2000.

SINGER, P.: SOUZA, A. (orgs.) “Incubadoras universitárias de cooperativas: um relato a partir da experiência da USP”. In: A ECONOMIA solidária no Brasil: a autogestão como resposta ao desemprego. São Paulo: Contexto, 2000. p. 123-134.

__________. Cooperativismo e sindicatos no Brasil. In: CUT BRASIL. Sindicalismo e economia solidária: reflexões sobre o projeto da CUT. São Paulo: CUT, 1999. p. 23-8; p.51-60.

__________. Um novo conceito de socialismo. Folha de São Paulo. São Paulo, 06 nov. 2001.

__________. Uma utopia militante: repensando o socialismo. Petrópolis:Vozes, 1998.

TAUILE, José R., Do socialismo de mercado à economia solidária. [Trabalho submetido ao Seminário Int...] In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL TEORIAS DE DESENVOLVIMENTO NO NOVO SÉCULO, 1, 2001, [São Paulo]. Anais... [São Paulo]. Em junho de 2001.

TAVARES, Maria da Conceição; FIORI, José Luís. Poder e dinheiro – uma economia política da globalização. Vozes, Petrópolis, 1997.

TIRIBA, Lia. A requalificação do trabalho: desafio das inovações tecnológicas sob o controle fabril dos trabalhadores. Cadernos ANPED. Belo Horizonte, n. 7, p. 147-172, dez.1994.

__________. A economia solidária no contexto da economia moral das multidões (os sindicalistas entram em campo). Movimento. Intertexto – Revista da Faculdade de Educação da Universidade Federal Fluminense. Niteroi, n. 4, p. 27-45, set. 2001.

TOKMAN,V. El setor informal: quince años después. El Trimestre Economico, México, v. LIV , n. 3, p. 513-536, jul./sep. 1987.

UNITRABALHO INFORMA. São Paulo: UNITRABALHO, 1999. [Publicação da Rede Unitrabalho].

VARSAVSKY, Oscar. Ciencia, política y cientificismo. Buenos Aires: Centro Editor da América Latina, 1969.

VIOTTI, E. Passive and Active Learning Systems. A Framework to Understand Technical Change in Late Industrializing Economies and some Evidences from a Comparative Study of Brazil and South Korea. Monography (Submitted to the Graduate Faculty of Political and Social Sciences) – School for Social research in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy. 1997.