Dictionnaire critique et raisonné du langage vicieux ou réputé vicieux
Rancuneux.
LOCUT. VIC. Est-il rancuneux?
LOCUT. CORR. Est-il rancunier?
Il est bien étrange que M. Boiste, qui a dédaigné, comme tous les lexicographes, d’inscrire à la lettrine RANC l’adjectif rancuneux, auquel il a préféré rancunier avec grande raison, ait glissé ce mauvais adjectif dans l’article haineux, dont il donne ainsi la définition: Naturellement porté à la haine, rancuneux. Ne serait-ce pas le résultat d’un moment de distraction de sa part ou de celle de l’imprimeur. Pourquoi, en ce cas, cette erreur n’a-t-elle pas disparu des éditions faites depuis que M. Girault-Duvivier l’a relevée dans sa Grammaire des grammaires.
RAPPELER.
LOCUT. VIC. Vous me condamnez à cela; j’en rappelle.
LOCUT. CORR. Vous me condamnez à cela; j’en appelle.
En appeler, c’est interjeter un appel.
Le relatif en doit être supprimé, lorsque le verbe appeler est suivi d’un autre régime indirect au génitif. Ainsi Féraud a remarqué avec raison que la phrase suivante d’une traduction de Robertson (Histoire de l’Amérique) était viciée par la présence du relatif en. «Colomb en appela directement au trône, des procédures d’un juge subalterne.»