Dictionnaire critique et raisonné du langage vicieux ou réputé vicieux
Talent (Homme de), Homme A Talens.
C’est un homme à talent pour l’écriture.
LOCUT. VIC. Il sait mille choses; c’est un homme de talent.
C’est un homme de talent pour l’écriture.
LOCUT. CORR. Il sait mille choses; c’est un homme à talens.
Ces deux locutions, que l’on confond assez généralement, ont entre elles une grande différence. La première signifie un homme qui a du talent, et demande le singulier; la seconde, un homme doué de talens, et veut le pluriel. Si l’on a des talens différens, on est un homme à talens; si on n’en a qu’un seul, on est un homme de talent.
TANNANT.
LOCUT. VIC. Que vous êtes tannant!
LOCUT. CORR. Que vous êtes ennuyeux!
Ce mot, que M. Boiste, dans son Dictionnaire (8 e édit.), traite, avec raison, de barbarisme, est un des plus bas du patois parisien. Nous avons été fort surpris de le trouver dans le Dictionnaire de M. Raymond, qui, à la vérité, l’a noté comme familier, mais qui n’aurait même pas dû lui accorder cet honneur. Représenter un homme qui vous ennuie comme un homme qui vous tanne, est réellement, quoi qu’en dise Mercier, une idée dégoûtante. «Ce mot est très-expressif», dit-il, «un homme fâcheux ressemble à un misérable tanneur.» (Néologie, t. II.) Comment se fait-il que beaucoup de gens du monde, d’une délicatesse excessive sur tous les genres de convenances, ne se fassent aucun scrupule d’employer une semblable expression? C’est qu’ils ne l’ont probablement jamais examinée, et nous croyons leur rendre un véritable service en la signalant à leur dédain.
Ménage dit que cette locution est normande; c’est possible, mais nous l’avons trouvée aussi dans un vieux poète franc-comtois.